Динозавр 70-210 + 60d

други
помогите новичку
вот такой динозавр будет ли нормально работать с 60d?
1. в частности волнует конечно же диафрагма, будет ли тушка впадать в эррор если попытается установить диафрагму отличную от 2.8?
2. так и не нашел инфы, он макро или нет? что за переключатель на нем стоит второй круглый?

спасибо.

динозавр:
Tamron SP AF 70–210mm F/2.8 LD

http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/67d.htm описание на оф. японском сайте
http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=189 ривью на дайксум

вот такой http://leprastuff.ru/data/img/20110104/6abb158db28d18ecbbea934390dc5e2b.jpg

Если можете купите что то из нового - берите!
А так конечно всегда и везде 70 или 80 - 200 или 210 эта сила!
Но надо будет привыкать к отсутствию вр!

Нужно пробовать на самой камере. Макрообъективом он не является по определению. Брать стоит. По параметрам он уделывает аналогичный объектив от пентакса и весьма близок к кэноновскому.

p.s. хотя это и не сами объективы, а аналоги, но есть над чем призадуматься.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=358&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=470&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=3

ну конечно же я им интересуюсь, ибо на новый не охота отваливать ) да и КМК само стекло не эволюционировало, только плюшки...ок, дождус его и опробую, буду на фиксированной диафрагме снимать если уж все плохо

у меня 70-200 сигма, в большинстве случаев выставляет автоматом 2.8 (может потому что темно щас?)) так что не напрягайся. можно и на одной дырке жить) А с ч его такие сомнения насчет диафрагмы, она там блокируется или что? Вроде у тамронов нормально все с этим

С Тамронами такой проблемы нет, насколько мне известно. Только у Сигмов.

Цитата:

от: vaniamulen
С Тамронами такой проблемы нет, насколько мне известно. Только у Сигмов.

ну все, теперь можно спасть спокойно и закупаться фильтрами :)

СПАСИБО ВСЕМ!

Где такой Тамрон купили, Если не секрет?