Добрый день.
Есть у меня фотоаппарат Konika Minolta Z1, но вот что-то проблемы возникают следующего рода - не могу нормально сфоткать движущиеся объекты. И если днём на свету ситуация ещё приемлемая, то в помещении это просто невозможно! На автомате вообще ставится выдержка около 1-2 секунд, но и дураку ясно, что из этого получится. Беру минимальную диафрагму - получаю возможность немного уменьшить выдержку. Но мне надо не 1/10 сек, а хотя бы 1/100! Светочувствительность и так стоит на 200 ISO. На 400 не ставлю, а то ужасный шум появляется.
Подскажите пожалуйста, как можно решить проблему?
Динамическое фото
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Динамическое фото
Re: Динамическое фото
проблемму можно решить покупкой нормального фотоаппарата
Re: Динамическое фото
от:Комаров Дмитрий
Добрый день.
Есть у меня фотоаппарат Konika Minolta Z1, но вот что-то проблемы возникают следующего рода - не могу нормально сфоткать движущиеся объекты. И если днём на свету ситуация ещё приемлемая, то в помещении это просто невозможно! На автомате вообще ставится выдержка около 1-2 секунд, но и дураку ясно, что из этого получится. Беру минимальную диафрагму - получаю возможность немного уменьшить выдержку. Но мне надо не 1/10 сек, а хотя бы 1/100! Светочувствительность и так стоит на 200 ISO. На 400 не ставлю, а то ужасный шум появляется.
Подскажите пожалуйста, как можно решить проблему?Подробнее
К Z1 внешнюю вспышку можно присандалить? Если никаким макаром, то только смена фотоаппарата поможет
Re: Re: Динамическое фото
Все дело в правильном освещении. Если хотите остановить мгновение, позаботьтесь о ярком освещении.
Re: Re: Динамическое фото
от: Vanya
проблемму можно решить покупкой нормального фотоаппарата![]()
Что же для вас есть нормальный фотоаппарат?
Кстати, как я понимаю проблемы с шумами и с фото при плохом освещении характерны для всех Минольт?
Что в таком случае для этого более подходит? Сам думаю вот, как деньги появятся (короче нескоро :) ) купить что-нибудь более другое :) Эдак за 800-900 уе.. Как считается, за такую цену что лучше Кэноны или Никоны?
Re: Динамическое фото
В кинолюбителе продается солигор вед ч 24 со светосинхронизацией по второй вспышке или с задержками 50 и 100мс, креплением и возможностью поворота в потолок. Запускаете от встроенной вспышки конечно лучше в ручном режиме фотоаппарата ( если таковой есть) на нужной вам выдержке, диафрагму подбираете методом научного тыка или по таблице на вспышке.
Re: Re: Re: Динамическое фото
от: Комаров Дмитрийот:Vanya
проблемму можно решить покупкой нормального фотоаппарата![]()
Что же для вас есть нормальный фотоаппарат?
Кстати, как я понимаю проблемы с шумами и с фото при плохом освещении характерны для всех Минольт?
Что в таком случае для этого более подходит? Сам думаю вот, как деньги появятся (короче нескоро :) ) купить что-нибудь более другое :) Эдак за 800-900 уе.. Как считается, за такую цену что лучше Кэноны или Никоны?Подробнее
проблемы не зависят от фирмы производителя-это проблемы всего цыфромыла,а спасет вас как минимум зеркалка и кстати не только цифровая (если денег маловато)
Re: Re: Re: Динамическое фото
от: Комаров Дмитрий
Что же для вас есть нормальный фотоаппарат?
Кстати, как я понимаю проблемы с шумами и с фото при плохом освещении характерны для всех Минольт?
Минольты не совсем при чем, т.к. физика. Если света мало, то выдержка должна быть большой. Поэтому вам советуют добавить вспышку. Если вспышка не подходит по каким-то соображениям, то надо искать камеры с рабочими ИСО 400-800 и светосильной оптикой. Светосильная оптика стоит довольно дорого для цифрозеркалок.
Re: Re: Re: Динамическое фото
от: Комаров Дмитрийот:Vanya
проблемму можно решить покупкой нормального фотоаппарата![]()
Что же для вас есть нормальный фотоаппарат?
Кстати, как я понимаю проблемы с шумами и с фото при плохом освещении характерны для всех Минольт?
Что в таком случае для этого более подходит? Сам думаю вот, как деньги появятся (короче нескоро :) ) купить что-нибудь более другое :) Эдак за 800-900 уе.. Как считается, за такую цену что лучше Кэноны или Никоны?Подробнее
проблемы с шумами характерны для всех цыфромыльниц.
а за 800-900 вы сможете купить только кит, который при плохом освещении не спасёт.
или тушку + 50/1.8, но судя по тому что у вас Z1, врядли вас устроит фикс.
Re: Динамическое фото
А вот по поводу того, что надо пользоваться вспышкой: когда я пробую её задействовать при комнатном освещении, все фото становятся какими-то синими. Это фича фотика или баг моих рук? :? Как этого избежать?
Re: Динамическое фото
от:Комаров Дмитрий
Добрый день.
Есть у меня фотоаппарат Konika Minolta Z1, но вот что-то проблемы возникают следующего рода - не могу нормально сфоткать движущиеся объекты. И если днём на свету ситуация ещё приемлемая, то в помещении это просто невозможно! На автомате вообще ставится выдержка около 1-2 секунд, но и дураку ясно, что из этого получится. Беру минимальную диафрагму - получаю возможность немного уменьшить выдержку. Но мне надо не 1/10 сек, а хотя бы 1/100! Светочувствительность и так стоит на 200 ISO. На 400 не ставлю, а то ужасный шум появляется.
Подскажите пожалуйста, как можно решить проблему?Подробнее
прежде чем решать проблему - надо понять откуда она берется
а берется она из того простого факта, что при том освещении, при котормо вы снимаете, достаточно света для экспонирования при данной чувсвтительности попадет на матрицу при максимально открытой диафрагме и ыдержке 1/10. А если уменьшить выдержку - то света попадет мало...
Мораль?
Либо увеличить количество света (внешние осветительные приборы, наконец встроенная вспышка - для того она и сделана), либо увеличить чувствительность. Шумит при увеличении чувсвтвительности? Ну а что делать... Такая у вас матрица в камере, которая шумит. Купите друшую, которая шумит меньше. Если хотите выдержку в 10 раз меньше, чем на ISO 200 - значит нужна камера, которая не будет заметно шуметь на ISO 1600 по меньшей мере. Таких, правда, на сегодня не бывает, но тем менее приличные цифрозеркалки на ISO 1600 как-то снимать позволяют (а можно еще ч/б фотопленку взять, например от Ильфорда, там и на 1600 зерно не сильно противное).
Толкьо так. Чудес-то не бывает
Re: Динамическое фото
Снимайте со вспышкой и будет Вам счастье :D
А синий оттенок может появиться из-за неправильной настройки баланса белого. Поставьте баланс белого на автомат :!:
А синий оттенок может появиться из-за неправильной настройки баланса белого. Поставьте баланс белого на автомат :!:
Re: Re: Динамическое фото
от:Комаров Дмитрий
А вот по поводу того, что надо пользоваться вспышкой: когда я пробую её задействовать при комнатном освещении, все фото становятся какими-то синими. Это фича фотика или баг моих рук? :? Как этого избежать?Подробнее
избежать этого отключением "автоматического" баланса белого
поскольку ставит она баланс белого по окружающему свету ламп накаливания (существенно сдвинутого в желтую и даже красную чась спектра), а снимаем при вспышке, которая практически "настоящая белая", т.е. относительно света лампочек - сдвинута в синюю часть.
Либо попробовать поставить баланс белого на "вспышку" или "дневной", либо если рещультат не понравится, играться с подбором того, который понравится. ну или ручной настройкой.
Re: Динамическое фото
Вообще то обычно я устанавливаю баланс белого по белому листу бумаги или по потолку :-) Кстати, если ставлю из списка "дневной свет", то со вспышкой становится очень даже ничего. :)
Если ставить на автомат, то без вспышки при комнатном свете баланс уходит в желтый :(
Вот вроде оптика лучше чем на мыльницах, а на автомате фотографирует вообще плохо. Это можно исправить перепрошив фотик и желательно самому?
Если ставить на автомат, то без вспышки при комнатном свете баланс уходит в желтый :(
Вот вроде оптика лучше чем на мыльницах, а на автомате фотографирует вообще плохо. Это можно исправить перепрошив фотик и желательно самому?
Re: Re: Динамическое фото
а ненадо фоткать на афтомате.
такм ещё неофицыальный raw гдето валялся
такм ещё неофицыальный raw гдето валялся
Re: Re: Динамическое фото
от: Комаров Дмитрий
Вообще то обычно я устанавливаю баланс белого по белому листу бумаги или по потолку :-)
по белому листу или потолку, освещенному чем?
если лампочками накаливания - так у них свет опять же желтый...
и белый свет вспышки воспринимается как синий в итоге.
вот и ставьте дневной свет из списка - вспышка к нему достаточно близка.
а на автомате понятно что фотографирует плохо
поскольку "автомат" рассчитан на некие среднестатистические условия съемки в яркий погожий день.
перепрошить самому просто - выключаете автомат, ставите параметры какие надо вручную... вот и получается "перепрошивка" для каждого конкретного случая.
Re: Динамическое фото
Нет, ну Вы сначала определитесь - со вспышкой будете снимать или без. Вы же говорите, что камера выставляет длинные выдержки, решение ситуации - включение вспышки.
Если будете снимать со вспышкой, то баланс белого ставьте на автомат и всё будет ОК.
Если при слабом освещении (лампы накаливания и т.д.) снимаете без вспышки, то выставляйте бб по белому листу именно при том освещении, при котором собираетесь фотографировать потом,НО когда захотите снимать со вспышкой, не забудьте вернуть ББ в автоматический режим.
Разные источники освещения имеют разную световую температуру (вроде как-то так 8) )
Если будете снимать со вспышкой, то баланс белого ставьте на автомат и всё будет ОК.
Если при слабом освещении (лампы накаливания и т.д.) снимаете без вспышки, то выставляйте бб по белому листу именно при том освещении, при котором собираетесь фотографировать потом,НО когда захотите снимать со вспышкой, не забудьте вернуть ББ в автоматический режим.
Разные источники освещения имеют разную световую температуру (вроде как-то так 8) )
Re: Динамическое фото
Огромное спасибо всем за ответы ;)
Re: Динамическое фото
:D Проблема решается просто - ОМ1 :D
Re: Re: Динамическое фото
от: МУРОВЕЙ
:D Проблема решается просто - ОМ1 :D
Что есть ОМ1?
