Динамический диапазон матрицы у Сигмы СД-10

Всем привет. Рассматриваю эту Сигму в качестве альтернативы при выборе цифрозеркалки. В одном из номеров ФОТОиВИДЕО был тест, где утверждалось, что у неё динамический диапазон около 2,2 против 3,0-3,1 у прочих цифрозеркалок. Поскольку после ряда выдающихся ляпов у меня лично к этому журналу доверия нет никакого, хотелось бы узнать мнение на этот счёт владельцев данного девайса. Снимать собираюсь в основном пейзажи, поэтому для меня этот параметр довольно важен.

Неужели здесь нет владельцев этой камеры? Понятно, что конкретных цифр врят ли кто знает, но хотя бы подскажите, как она прорабатывает одновременно глубокие тени и яркие света по сравнению с другими цифрозеркалками?

Мдя… С каких это пор ДД у цифровых камер стали мерят оптической плотностью?

Цитата:

от:vova1975
Всем привет. Рассматриваю эту Сигму в качестве альтернативы при выборе цифрозеркалки. В одном из номеров ФОТОиВИДЕО был тест, где утверждалось, что у неё динамический диапазон около 2,2 против 3,0-3,1 у прочих цифрозеркалок. Поскольку после ряда выдающихся ляпов у меня лично к этому журналу доверия нет никакого, хотелось бы узнать мнение на этот счёт владельцев данного девайса. Снимать собираюсь в основном пейзажи, поэтому для меня этот параметр довольно важен.

Подробнее

ДД для цифры это соотношение сигнал-шум.
Если, к примеру, брать высокие ИСО, то там ДД может быть хуже. А если на ИСО100, то... ну не знаю, по-моему все отлично.

картинка "как есть"
http://zdg.ru/tmp/IMG04910_unedited_small.jpg

картинка с подтянутыми (на сколько требовалось) тенями
http://zdg.ru/tmp/IMG04910+fl_small.jpg

и еще картинка
http://zdg.ru/tmp/IMG05352_small.jpg

Цитата:

от: Designboy
Мдя… С каких это пор ДД у цифровых камер стали мерят оптической плотностью?

Загляните почти в любой номер ФОТОиВИДЕО, где тестируются цифровики. Там и графики приводят. 3,0Д - это порядка 10 ступеней. Не знаю правильно это или нет, но привык я к этим цифрам, удобно между собой их сравнивать...

Привет !

Все прекрасно вытягивается ее софтом

Я к вечеру опубликую новую фотку в своей галерее, как раз на эту тему

Для пейзажа достойная камера !

Удачи !

Цитата:

от:dr.noise
и еще картинка
http://zdg.ru/tmp/IMG05352_small.jpg

Подробнее

Спасибо большое. Весьма показательно. Надо заметить, очень неплохо - и в светах, и в тенях. Именно это я и хочу получить, покупая камеру с большой матрицей.

Пожалуй, на 3-м снимке небо малость фиолетовое, подправить бы...

Цитата:

от: vova1975

Пожалуй, на 3-м снимке небо малость фиолетовое, подправить бы...

:)))
не знаю, мне кажется оно такое и было.
а подправить - не проблема, это ж сконвертировано на полном автомате.

Цитата:

от: vova1975
Цитата:

от:Designboy
Мдя… С каких это пор ДД у цифровых камер стали мерят оптической плотностью?

Загляните почти в любой номер ФОТОиВИДЕО, где тестируются цифровики. Там и графики приводят. 3,0Д - это порядка 10 ступеней. Не знаю правильно это или нет, но привык я к этим цифрам, удобно между собой их сравнивать...

Подробнее

10 ступеней - это очень слишком для любой цифры (ну если не считать нечто сверх-сверх-крутое).
6-8 еще примерно где-то так.

Цитата:

от: просто Андрей
Привет !

Все прекрасно вытягивается ее софтом

Я к вечеру опубликую новую фотку в своей галерее, как раз на эту тему

Для пейзажа достойная камера !

Удачи !

Привет. Заглянул в Вашу галерею, там тоже есть пара весьма показательных снимков. Спасибо, теперь более-менее картина вырисовывается.

Цитата:

от: dr.noise
Цитата:

от:vova1975

Пожалуй, на 3-м снимке небо малость фиолетовое, подправить бы...

:)))
не знаю, мне кажется оно такое и было.
а подправить - не проблема, это ж сконвертировано на полном автомате.

Подробнее

Может, у меня монитор слегка привирает...