Динамический диапазон Canon 300D (в EV)

Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, кто знает,
каков динамический диапазон матрицы Canon 300D в EV
для штатного объектива. В инструкции не нашел.
Спасибо заранее.

А что такое "динамический диапазон матрицы" и что такое EV?

АЦП вытягивает из матрицы 12 бит. В EV это порядка 8. Может я ошибаюсь.

Цитата:

от: Богомазов Михаил
АЦП вытягивает из матрицы 12 бит. В EV это порядка 8. Может я ошибаюсь.

А откуда такое предположение? Чисто интуитивное или есть какое-то обоснование?

Читал где-то на буржуйском сайте.

http://www.normankoren.com/digital_tonality.html

Динамический диапазон в цифровом примерно то же, что и фотографическая широта у пленки. EV - число экспозиции.

Цитата:

от: Богомазов Михаил
http://www.normankoren.com/digital_tonality.html

Большое спасибо!
Почитаю.

Цитата:

от: Богомазов Михаил
АЦП вытягивает из матрицы 12 бит. В EV это порядка 8. Может я ошибаюсь.

Вопервых эксповелечины не меряются битами матрицы. Это понятие существовало еще в начале пошлого века. Во вторых по ссылке матрица имеет 12 бит, и интерполирует изображение в 24 битное (стандарт для JPG) по 8 бит на канал.
Если не ошибаюсь у слайда 2 EV
у цыфры 2,2-2,8 EV
у негативной пленки 3,8-4,5 EV
Про битность цветов пленки говорить не буду, многие сканеры с 48 битным цветом не вытягивают с пленки всю информацию, которую можно получить при оптической печати.

Что-то вы не дочитали.
Если б у слайда была широта 2EV, хрен бы тогда что-то можно было снять толковое.
Самый узкий диапазон у фотобумаги - никто спорить не будет? Та приведенном сайте написано:
"a print can only reproduce a tonal range of about 100:1-- 6.6 f-stops. In this case the system dynamic range would also be 6.6 f-stops-- well under the camera's potential dynamic range".
Для несведущих - f-stop=EV

Цитата:

от: Andrew-magistr
Если не ошибаюсь у слайда 2 EV
у цыфры 2,2-2,8 EV
у негативной пленки 3,8-4,5 EV

только не EV а D, они очень сильно отличаются.
2 EV это всего в 4 раза. 2.8 D это 10^2.8 степени или 630.

Цитата:

от: Sergey_KA
Здравствуйте!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос, кто знает,
каков динамический диапазон матрицы Canon 300D в EV
для штатного объектива. В инструкции не нашел.
Спасибо заранее.

Здесь было интересное обсуждение по аналогчному вопросу:
https://foto.ru/forums/topics/97041

А здесь очень наглядно показано что и как выглядит:
http://194.100.88.243/petteri/pont/Pontification/m_Aesthetics_Shootout/_Is_slide_better.html

Сувж, А.

Цитата:

от: Богомазов Михаил
Что-то вы не дочитали.
Если б у слайда была широта 2EV, хрен бы тогда что-то можно было снять толковое.

Может быть и не 2, утверждать жестко не буду. просто где-то вычитал. Именно по этому экспонометрия на слайд требуется на порядок точнее, чем на негатив.

Берете белый лист, ставите камеру на штатив, направляете на этот лист и снимаете серию кадров через полступени от -5EV до +5EV. Потом открываете эти кадры на компе и смотрите, где еще цвет отличается от черного (0,0,0) и белого (255,255,255). Смотрите, на какое количество ступеней от номинала отличается экспозиция этих кадров.
Для справки: у меня на Nikon D100 получилось около 4 с небольшим ступеней в минус и без малого три в плюс.

Нуля никогда не будет. будет шум.
можно снять контрастную картинку например чёрные на белом квадраты и смотреть при какой недодержке они сольются с шумом.. можно ожидать примерно -9 EV по экспонометру, т.е. 11й бит. А переполнение примерно при +2 EV.

Цитата:

от:L4m3r
Нуля никогда не будет. будет шум.
можно снять контрастную картинку например чёрные на белом квадраты и смотреть при какой недодержке они сольются с шумом.. можно ожидать примерно -9 EV по экспонометру, т.е. 11й бит. А переполнение примерно при +2 EV.

Подробнее

Вы сами проверяли, что нуля не будет или только так думаете?

в RAW не бывает нуля.
в цыфромыльном jpeg если появляются нули то надо грешить на фстроенную обработку камеры.
В природе нулей не бывает! Это вымысел полиграфистов. :))
В природе есть отношение сигнал/шум.
На мыльнице у меня шум порядка 4..5 единиц RMS (всего диапазон 12 бит, 4096 единиц) на минимальном ISO.
соответственно задав отношение сигнал/шум получим полезный ДД в котором это отношение имеет место.

да глаза пускай не видят.. главное чтоб матрица видела - тогда вытянуть можно.

Лишние 4 бита не совсем выбрасываются. Где сигнал слабый - почти ничего не выбрасывается.. потому что гамма-коррекция.

12 бит не означает 4000 различимых градаций. Их будет значительно меньше (различимых на фоне шума)
Их не будет радикально больше чем 256.

Полуофициальное мнение Кэнон такое:

Цитата:

Chuck, You stated the 1D-MkII sensor has a dynamic range of about 9 f-stops. How does this compare with the 1Ds, old 1D and 10D as far as dynamic range?

The EOS-1D Mark II has the best dynamic range among the 4 cameras you've listed.

What is the dynamic range of the 1Ds, 1D and 10D?

More than 8 stops but less than 9. There are slight variations according to model, but they are insignificant.

How does Canon determine this? Do you shot an image at f/8 then go 4 stops down from there and 4 stops up past f/8?

Canon Inc. shoots accurately exposed RAW files at the base-level ISO of the camera and measures dynamic range from a linear conversion of the RAW data. Further details of the measurement procedure are unavailable. Note that effective dynamic range when images are processed to a standard tone curve may be less than the total dynamic range of the sensor itself.

does the 8-9 stops on the 1Ds, 1D and 10D refer to the sensor?

Yes. Otherwise the comparison wouldn't make sense.

Because quite a lot of prople have remarked that the DR of the 1D seems to be greater than the 10D, so I was wondering if the standard tone curve in the 10D meant that you effectively got less than 8 stops.

Canon Inc. has only quoted figures for the dynamic range of the sensors themselves. The standard tone curve of the 10D produces slightly less dynamic range than the standard tone curve of the 1D. You'll note that 10D files processed to the camera's default tone curve are generally more contrasty than 1D files prior to manipulation, so that should give you an indication of the effect that increasing contrast has on effective dynamic range in a usable image. This information applies to Paul's question as well.

IOW, after the tone curves are taken into account, do the cameras still come out about even?

Before the tone curves are taken into account, all 4 models are within roughly a stop of each other in terms of sensor dynamic range.

Getting the greatest amount of dynamic range in a single EOS DSLR image usually involves shooting RAW files, then processing at least 2 renderings (one at +2 exposure comp and another at -2 exposure comp in the RAW converter), using a technique we call "split rendering." The two images are combined in Photoshop and then blended together via Adjustment Layers. One of our Pro Markets Reps, David Sparer, has written an article about this technique in the January, 2004 issue of Studio Photography & Design. I haven't seen the article online, but you might be able to obtain a printed copy through Cygnus Publishing in Melville, NY.

--------------------
Chuck Westfall
Director/Technical Marketing Dept.
Camera Division/Canon U.S.A., Inc.

Подробнее

http://www.robgalbraith.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Number=213590

гыыыы... лохотронщики....