Дилемма выбора: Sony 85 1.8 vs Surui 85 1.4

Пришел SIRUI 85mm 1.4, начинаю тестировать и сравнивать. На следующей недели поделюсь выводами.

Ждем результаты 

Добрый всем. Извеняюсь за задержку. Итак, приступим:
Я, честно, говоря не совсем представляю как оценивать объективы, поэтому будут просто категории с оценками от 1 до 5 баллов. Соответственно, чем больше баллов, в конце, тем лучше. Прошу учесть, что сравнение – субъективное.

1. Вес
   Viltrox Pro 85 1.4             – 2
   Sony FE 85 1.8                – 5
   SURUI 85 1.4                  – 4
2. Комплектация
   Viltrox Pro 85 1.4             – 4
   Sony FE 85 1.8                – 2
   SURUI 85 1.4                  – 5
 3. Удобство хвата (на примере А7М4 + объектив)
   Viltrox Pro 85 1.4            – 5
   Sony FE 85 1.8               – 5
   SURUI 85 1.4                  – 2
 4. Геометрические искажения и виньетирование
   Viltrox Pro 85 1.4            – 4
   Sony FE 85 1.8               – 5
   SURUI 85 1.4                  – 2
 5. Субъективное качество картинки
   Viltrox Pro 85 1.4            – 4
   Sony FE 85 1.8               – 3
   SURUI 85 1.4                  – 5
 6. Качество в контровом свете
   Viltrox Pro 85 1.4            – 5
   Sony FE 85 1.8                – 2
   SURUI 85 1.4                  – 5
 7. Автофокус (скорость и точность)
   Viltrox Pro 85 1.4             – 4
   Sony FE 85 1.8                – 5
   SURUI 85 1.4                  – 3
 8. Хроматика
   Viltrox Pro 85 1.4             – 5
   Sony FE 85 1.8                – 3
   SURUI 85 1.4                  – 4
 
ИТОГО:
   Viltrox Pro 85 1.4             – 32
   Sony FE 85 1.8                – 30
   SURUI 85 1.4                  – 30
 
Выводы: 
Viltrox Pro 85 1.4 - Отличный объектив, резкий как по центру, так и по краям, с хорошими цветами, удобным хватом, автофокус быстрый, но в моем сценарии например (сьемка собак в движении) -есть промахи, и очень существенный недостаток - очень большой вес. Дисторсии практически нет, но есть приличная виньетка
Sony FE 85 1.8 - Родной объектив, самый резкий из этой троицы, резкий как в центре, так и по краям, с отличной скорость автофокуса и очень малым процентом промахов при сьемке в движении, практически невесомый, НО при всем этом при контровом свете – наблюдается сильное падение контраста и яркости. Так же субъективно у него самая невыразительная картинка. Дисторсии, как и виньетки практически нет.
SURUI 85 1.4 – Отличный портретик, резкий в центре, но мягкий до F 4-5.6 по краям. С изумительными цветами, субъективно картинка с него, нравится больше всего. Автофокус не плох, но проигрывает в скорости и точности и Sony, и Viltrox (Viltrox совсем чуть-чуть). Так же у данного объектива самый неудобный хват, - костяшки пальце постоянно задевают за объектив (с перчатка пользоваться будет нельзя). У объектива сильная дисторсия и виньетка. Вес нормальный, рука не напрягается сильно, в отличии от Viltrox.
 
Как я уже говорил – сравнение делалось исходя из моего виденья, и никак не может претендовать на объективность. Для себя сделал вывод – надо продавать все эти объективы и брать Sony GM II 85 mm 1.4.

Цитата:

от: Denis

Sony FE 85 1.8                – 5
Для себя сделал вывод – надо продавать все эти объективы и брать Sony GM II 85 mm 1.4.

Для себя сделал вывод давно. Sony CZ Planar 85 1.4/ZA это пять,  Sony GM II 85 mm 1.4 это четыре с минусом. Современные стёкла фокусируются быстро, точно, но скучные. Родные портретные фиксы на Sony Е такие, что можно без ущерба зумами обойтись. Ещё интересен (и крайне редок у нас) Контаксовский мануальный Зоннар 2.8/85. И точка на этом. Sony FE 85 1.8 даже не стану смотреть, в прочем, как и остальные из списка. Поэтому и не давал никаких советов.

Вывод: если 85-ка для портрета ключевое стекло, остаюсь на Sony A. Sony E систему брать нет смысла.

В оценке портретного стекла помимо его измеряемых объективных характеристик и художественности, для меня важна предсказуемость/предугадываемость результата, которая складывается из опыта и личного вкуса. То есть, когда смотрю на натуру ещё не поднимая камеры к глазам, я уже знаю, какая картинка у меня будет с этим объективом, если сейчас сделаю кадр.

Цитата:

от:Denis
Добрый всем. Извеняюсь за задержку. Итак, приступим:
Я, честно, говоря не совсем представляю как оценивать объективы, поэтому будут просто категории с оценками от 1 до 5 баллов. Соответственно, чем больше баллов, в конце, тем лучше. Прошу учесть, что сравнение – субъективное.

1. Вес
   Viltrox Pro 85 1.4             – 2
   Sony FE 85 1.8                – 5
   SURUI 85 1.4                  – 4
2. Комплектация
   Viltrox Pro 85 1.4             – 4
   Sony FE 85 1.8                – 2
   SURUI 85 1.4                  – 5
 3. Удобство хвата (на примере А7М4 + объектив)
   Viltrox Pro 85 1.4            – 5
   Sony FE 85 1.8               – 5
   SURUI 85 1.4                  – 2
 4. Геометрические искажения и виньетирование
   Viltrox Pro 85 1.4            – 4
   Sony FE 85 1.8               – 5
   SURUI 85 1.4                  – 2
 5. Субъективное качество картинки
   Viltrox Pro 85 1.4            – 4
   Sony FE 85 1.8               – 3
   SURUI 85 1.4                  – 5
 6. Качество в контровом свете
   Viltrox Pro 85 1.4            – 5
   Sony FE 85 1.8                – 2
   SURUI 85 1.4                  – 5
 7. Автофокус (скорость и точность)
   Viltrox Pro 85 1.4             – 4
   Sony FE 85 1.8                – 5
   SURUI 85 1.4                  – 3
 8. Хроматика
   Viltrox Pro 85 1.4             – 5
   Sony FE 85 1.8                – 3
   SURUI 85 1.4                  – 4
 
ИТОГО:
   Viltrox Pro 85 1.4             – 32
   Sony FE 85 1.8                – 30
   SURUI 85 1.4                  – 30
 
Выводы: 
Viltrox Pro 85 1.4 - Отличный объектив, резкий как по центру, так и по краям, с хорошими цветами, удобным хватом, автофокус быстрый, но в моем сценарии например (сьемка собак в движении) -есть промахи, и очень существенный недостаток - очень большой вес. Дисторсии практически нет, но есть приличная виньетка
Sony FE 85 1.8 - Родной объектив, самый резкий из этой троицы, резкий как в центре, так и по краям, с отличной скорость автофокуса и очень малым процентом промахов при сьемке в движении, практически невесомый, НО при всем этом при контровом свете – наблюдается сильное падение контраста и яркости. Так же субъективно у него самая невыразительная картинка. Дисторсии, как и виньетки практически нет.
SURUI 85 1.4 – Отличный портретик, резкий в центре, но мягкий до F 4-5.6 по краям. С изумительными цветами, субъективно картинка с него, нравится больше всего. Автофокус не плох, но проигрывает в скорости и точности и Sony, и Viltrox (Viltrox совсем чуть-чуть). Так же у данного объектива самый неудобный хват, - костяшки пальце постоянно задевают за объектив (с перчатка пользоваться будет нельзя). У объектива сильная дисторсия и виньетка. Вес нормальный, рука не напрягается сильно, в отличии от Viltrox.
 
Как я уже говорил – сравнение делалось исходя из моего виденья, и никак не может претендовать на объективность. Для себя сделал вывод – надо продавать все эти объективы и брать Sony GM II 85 mm 1.4.

Подробнее

Ну собственно ЧТД ))
GM 2 возьмете и поймете какое это все Г вышеописанное ;)
Кстати сигма тоже не плохая, во всяком случае лучше всех вышеперечисленных.

Цитата:

от:Fructis
Для себя сделал вывод давно. Sony CZ Planar 85 1.4/ZA это пять,  Sony GM II 85 mm 1.4 это четыре с минусом. Современные стёкла фокусируются быстро, точно, но скучные. Родные портретные фиксы на Sony Е такие, что можно без ущерба зумами обойтись. Ещё интересен (и крайне редок у нас) Контаксовский мануальный Зоннар 2.8/85. И точка на этом. Sony FE 85 1.8 даже не стану смотреть, в прочем, как и остальные из списка. Поэтому и не давал никаких советов.

Вывод: если 85-ка для портрета ключевое стекло, остаюсь на Sony A. Sony E систему брать нет смысла.

В оценке портретного стекла помимо его измеряемых объективных характеристик и художественности, для меня важна предсказуемость/предугадываемость результата, которая складывается из опыта и личного вкуса. То есть, когда смотрю на натуру ещё не поднимая камеры к глазам, я уже знаю, какая картинка у меня будет с этим объективом, если сейчас сделаю кадр.

Подробнее

(с) "я художник, я так вижу" ;) Вам конечно никто этого не запретит, собственно для любителя главное чтоб нравилось себе любимому и это совершенно верно.

Цитата:

от: Oper
(с) "я художник, я так вижу" ;)

Ну естественно

Портретный фикс – весьма субъективная штука. В отличие от выбора штатного зума, я бы тут не полагался лишь на обзоры и тесты, пока не увижу портретов с него, которые понравятся настолько, что буду возвращаться их пересматривать.