Тема закрыта

Дилемма: Canon EF 24-105 f/4L IS USM или Canon EF 24-70 f/2.8L USM

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Делема: Canon EF 24-105 f/4L IS USM или Canon EF 24-70 f/2.8L USM
День добрый!
У кого что есть из этого: Canon EF 24-105 f/4L IS USM или Canon EF 24-70 f/2.8L USM ?
Как Ваши ощущения? Довольны ли Вы?
Сам пробовал снимать на Canon EF 24-105 f/4L IS USM мне понравилось все.. картинка супер, IS, вес, эргономика... за исключением f4 и при слабеньком освещении промахивается автофокус.
Ни разу не держал в руках 24-70 f/2.8L USM !!! Радует высокая светосила, но огорчает отсутствие IS... то что он потяжелее 24-105 не проблема!

В общем не знаю... в магазине полный тест-драйв 24-70 не получится, да и у знакомых ни у кого нет его...
Что скажете???
Re[Pavel_D]:
Цитата:

от:Pavel_D
День добрый!
У кого что есть из этого: Canon EF 24-105 f/4L IS USM или Canon EF 24-70 f/2.8L USM ?
Как Ваши ощущения? Довольны ли Вы?
Сам пробовал снимать на Canon EF 24-105 f/4L IS USM мне понравилось все.. картинка супер, IS, вес, эргономика... за исключением f4 и при слабеньком освещении промахивается автофокус.
Ни разу не держал в руках 24-70 f/2.8L USM !!! Радует высокая светосила, но огорчает отсутствие IS... то что он потяжелее 24-105 не проблема!

В общем не знаю... в магазине полный тест-драйв 24-70 не получится, да и у знакомых ни у кого нет его...
Что скажете???

Подробнее


Если Вам нужны ФР 70-105 и не нужно f/2,8 - то тогда Ваш выбор очевиден. На фокусных расстояниях до 70 мм стабилизатор вряд ли оправдан.
Re[Pavel_D]:
пару недель назад тема была страниц на 5
Re[Fedor Bazhenov]:
Цитата:
от: Fedor Bazhenov
Если Вам нужны ФР 70-105 и не нужно f/2,8 - то тогда Ваш выбор очевиден.

В том-то и дело, что хочется универсальный светосильный объектив!!!
Re[Pavel_D]:
Цитата:

от:Pavel_D
День добрый!
У кого что есть из этого: Canon EF 24-105 f/4L IS USM или Canon EF 24-70 f/2.8L USM ?
Как Ваши ощущения? Довольны ли Вы?
Сам пробовал снимать на Canon EF 24-105 f/4L IS USM мне понравилось все.. картинка супер, IS, вес, эргономика... за исключением f4 и при слабеньком освещении промахивается автофокус.
Ни разу не держал в руках 24-70 f/2.8L USM !!! Радует высокая светосила, но огорчает отсутствие IS... то что он потяжелее 24-105 не проблема!

В общем не знаю... в магазине полный тест-драйв 24-70 не получится, да и у знакомых ни у кого нет его...
Что скажете???

Подробнее


Во-первых, дилемма. Во-вторых, , включите Поиск по форуму. В-третьих, зачем Вам IS на 24-70?
В-четвертых, сравнивал оба, выбрал 24-70, картинка пластичнее и живее, лучше цвета и размытие. 24-105 по мнению владельцев - резче и удобнее эргономически. Все сказанное , ИМХО.
Re[Вадим Моняхин]:
Цитата:
от: Вадим Моняхин
пару недель назад тема была страниц на 5

Спасибо.. сейчас поищу!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.