Дилемма 5D II+70-200 2.8 LIS II или 5D III + 24-105L ?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Дилемма 5D II+70-200 2.8 LIS II или 5D III + 24-105L ?
Имею уже 4 года 5Д марк2 + 24-105. Стою перед выбором покупки тушки 5Д марк3 и оставить 24-105 или оставить 5Д марк2 и купить к нему 70-200 2.8 LIS II?Помогите с выбором. Съёмка свадеб и банкетов.
Re[AlexZHD]:
ну так вы сами решите, чего вам не хватает
теле с картинкой или же лучшего аф, но с тем же объективом.
пысы а фиксов у вас нет? один объектив?
теле с картинкой или же лучшего аф, но с тем же объективом.
пысы а фиксов у вас нет? один объектив?
Re[AlexZHD]:
Спасибо за совет. Да вот как то полагаюсь на мнение более опытных людей. Фиксов так и не приобрел к сожалению.
Re[AlexZHD]:
от: AlexZHD
Да вот как то полагаюсь на мнение более опытных людей.
то есть вы снимаете свадьбы и банкеты на марк2 с 24-105 и не знаете, чего вам не хватает?
либо цепкости фокуса, либо картинки объектива.
Re[AlexZHD]:
ну а если всего хватает, может стоит фикс прикупить?
35, 50, 85, 135
вариантов-то много.
ну и из эль зумов 16-35 2й, 24-70 2й есть, кроме 70-200 то
35, 50, 85, 135
вариантов-то много.
ну и из эль зумов 16-35 2й, 24-70 2й есть, кроме 70-200 то
Re[AlexZHD]:
Если АФ устраивает, то куда разумнее вложиться в стекла.
Re[AlexZHD]:
Снимает жена. Я снимаю видео. Конечно 1.5 кг будет тяжело для женщины. Но уж больно нравится нам картинка 70-200 2.8 II. В то же время 5Д марк3 имеет улучшенный автофокус. Пока не тяну третий марк с белым объективом. Поэтому надо выбрать что-то одно, Тушку или объектив.
Re[AlexZHD]:
так спросите у жены, чего не хватает.
возьмите у друзей\в прокате возможных кандидатов, посмотрите что и как.
а почему именно 70-200? будет менять объективы? может стоит посмотреть на 24-70 (2.8 который, второй)?
возьмите у друзей\в прокате возможных кандидатов, посмотрите что и как.
а почему именно 70-200? будет менять объективы? может стоит посмотреть на 24-70 (2.8 который, второй)?
Re[AlexZHD]:
На 24-105 хорошо получаются портреты до пояса. Ростовые на некоторых фокусных дают искажение, что конечно не есть хорошо. АФ на второпятаке в связке с 24-105 не всегда отрабатывает корректно. Приходится дублировать снимки. Я почемуто склонен грешить на стекло. А вот интересно улучшится ли работа АФ на второпятаке с 70-200 II ?
Re[AlexZHD]:
от: AlexZHD
Я почемуто склонен грешить на стекло. А вот интересно улучшится ли работа АФ на второпятаке с 70-200 II ?
ну возьмите у кого-то на день объектив\марк3.
или в прокате, если таковой есть (это дешевле, чем купить и потом продавать).
вообще, одно из главных улучшений третьего марка - это АФ.
ПС может как вариант стоит рассматривать вторую тушку + фикс на то, чего сейчас нельзя достичь с 24-105
ПС2 а есть же еще шестерка. не марк3, но и в чем-то лучше пядвака.
Re[AlexZHD]:
Взять напрокат нет возможности-живем в селе. Насчет шестерки пишут, что не лучше второго пятака, а всякие Wi-Fi и GPS мне и даром не нужны. Вот фиксы можно рассмотреть. Вот в том-то и дело, что 70-200 II мало чем уступает фиксам по картинке, поэтому и цена такая.
Re[AlexZHD]:
Купите 24-70
Если денег хватит или появяться меняйте тушку на 5Д3
70-200 берите в последнюю очередь, для себя. В работе в этой специфике снимать им неудобно и маловероятно. У Вас не будет не просто ШУ а вообще никакого штатного фокусного в наличии - о чем речь вообще...
ЗЫ: Стекло весит само 1.5кг, с тушкой и обвесом будет 3кг.
Если денег хватит или появяться меняйте тушку на 5Д3
70-200 берите в последнюю очередь, для себя. В работе в этой специфике снимать им неудобно и маловероятно. У Вас не будет не просто ШУ а вообще никакого штатного фокусного в наличии - о чем речь вообще...
ЗЫ: Стекло весит само 1.5кг, с тушкой и обвесом будет 3кг.