Дилема: D200 или D80

Картинки разные. ИМХО. Продал Д80..., точнее Купил Д200, устроил совместный тест и Продал Д80.)))))

Хотя некоторые эту разницу могут никогда не заметить. (не глобальна)

Скорее некоторые могут её заметить. Например те, кто поменял д80 на д200 обычный эффект плацебо

Цитата:

от: DeniZ
Картинки разные. Купил Д200, устроил совместный тест и Продал Д80.)))))

где можно посмотреть тесты?
Мне показалось, что D200 для улицы не совсем удобная, то-есть D80 более уличная камера.

у Д80 кастрированный РАВ это раз,
у Д200 больше полутонов ИМХО, всё таки любительская Д80 ей и остаётся.


тестов к сожалению не сохранилось, посмотрите в отзывах о аппаратах, там это видно на портретах.

Цитата:

от: DeniZ
у Д80 кастрированный РАВ это раз,
у Д200 больше полутонов ИМХО, всё таки любительская Д80 ей и остаётся.

Интересно было бы посмотреть на разницу между кастрированным и некастрированным равом и на большее количество полутонов.
Я вот наоборот слыхал, что 80-ка порезче будет.

кстати к слову - если кто-то сплавляет d200 в идеальном состоянии (без царапин и с мин. пробегом) до 24К - жду предложения в личку.

Да гавно D 80 против D200.И не только из-за автофокуса,скорострельности ,Эргономики и поддержки АиС оптики , хотя и этого уже достаточно чтобы брать D200. Конечно если не сравнивать снимки то кажеться что разницы нет ,а если имеешь обе , то разница просто видна даже не фотографу. И цвет лица и ББ в разы приятней и лучше в D200- Существенный минус всех камер такого класса у Nikon - это пресловутые резинки. Как сказал хороший знакомый , у него уже и на D3 начала отклеиваться.

Цитата:

от:Stanislav Alekseevit

И цвет лица и ББ в разы приятней и лучше в D200- Существенный минус всех камер такого класса у Nikon - это пресловутые резинки. Как сказал хороший знакомый , у него уже и на D3 начала отклеиваться.

Подробнее

А в пятаке то поди еще все в разы лучше ;)

Цитата:

от: АлексейАФ
кстати к слову - если кто-то сплавляет d200 в идеальном состоянии (без царапин и с мин. пробегом) до 24К - жду предложения в личку.

у меня такой, продавать даже несобираюсь
НАРАДОВАТЬСЯ НЕМОГУ это раз.

Рабочее ИСО Вы спрашивали одно - ИСО100
остально компромис, с натяжкой ИСО250.
Это если про гламур говорим :!: ;) это два

Помойму для макро нафиг ненужен АФ,
да и вообще щас особенно понравились мануальные
объективы, качество иногда просто непревзойденно-раритеное да и цена уникальная :!: это ТРИ :!:


p.s.
обратитесь лучше если сугубо для макро
на макроклабТОЧКАру там много знающих спецов

Не в разы , он просто другой, а в целом да получше ,хотя на вкус и цвет....

Начиная с D200 Nikon реализовал совершенно новый подход к управлению съемочным процессом. На повехность фотоаппарата вынесены оганы управления всеми параметрами съемочного процесса, плюс применены алгоритмы усеоряющие процесс подготовки к съемке. При необъодимости оперативно сделать хороший кадр, с D200 это получится намного быстрее и с меншей вероятностью ошибки нежели с D80. Это особенно критично для тех, кто любит репортажный стиль, кому в сложной ситуации нужно быстро провести съемку. Для любителей пейзажей, где можно спокойно прийти со штативом, выполнить настройки, сделать пробные кадры, внести поправки и т.д подходит D80.

Что именно позволяет сделать с D200 съемку оперативной можно прочитать на сайте Кена Роквела.

Во всем остальном D80 класный фотик.

д200 - лучше корпус, управление, но тяжелеее и картинка мыльнее

д80 - нет поддержки АиС стёкл, но полегче, порезче и ИМХО новый алгоритм обработки сигнала даёт цвета получше чем у д200

А д200 разве ещё выпускают? Его по моему уже в официальной линейке у никона нету

насчет мыльности картинки Д200 - надо снимать в RAW, т.к. jpg мыльноват, что отчасти маскирует шумы.

ИСО 800 с небольшим шумодавом еще приемлемое, но лучше остановиться на 400. Хотя и на 1600-3200 с шумодавом можно делать снимки.


Касательно 105 VR - у них есть разброс по ХА, выбирайте с минимальными или даже нолевыми каемками (на тестовой картинке для автофокуса).

Цитата:

от:Mike_P
насчет мыльности картинки Д200 - надо снимать в RAW, т.к. jpg мыльноват, что отчасти маскирует шумы.

ИСО 800 с небольшим шумодавом еще приемлемое, но лучше остановиться на 400. Хотя и на 1600-3200 с шумодавом можно делать снимки.


Касательно 105 VR - у них есть разброс по ХА, выбирайте с минимальными или даже нолевыми каемками (на тестовой картинке для автофокуса).

Подробнее

вы хотите сказать что все объективы разные?

На счёт мыльности Д200 это Вы зря. При сьёмке в ДЖИПЕГ у Д80 по умолчанию контраст выше задран - это раз.

Снимите в РАВ на Д80 и в ДЖИПЕГ, разницы практически нет. Будучи обладателем Д80 я не понимал и почему же эти извращенцы снимают в РАВ???

Зато в Д200 снимая в РАВ не понимаешь как можно вообще снимать в ДЖИПЕГ!!!!!


З.Ы. Но! ДЛЯ МЕНЯ стало ударом апосля Д80 - аккумулятор! На Д80 рекорд 2000 на одной зарядке, на Д200 - 500 кадров (и то в экономном режиме)

Цитата:

от: АлексейАФ
вы хотите сказать что все объективы разные?

Да, у 105/2.8 VR есть разброс по ХА Мне попался только один с очень большими каемками примерно из 5 экз (в течение нескольких лет).

Цитата:

от:Бойфренд Анны Курниковой
д200 - лучше корпус, управление, но тяжелеее и картинка мыльнее

д80 - нет поддержки АиС стёкл, но полегче, порезче и ИМХО новый алгоритм обработки сигнала даёт цвета получше чем у д200

А д200 разве ещё выпускают? Его по моему уже в официальной линейке у никона нету

Подробнее

При каких обстоятельствах картинка становится мыльнее? Может когда объектив жирными пальцами обляпать?

Насчет макро: если бегать за букашками, то автофокус и VR не нужен. По объективам два идеальных варианта: Nikkor 105/2.8 (можно без VR) и Sigma 150/2.8. Вторым эшелоном: Tamron 90/2.8 (он же для портретов), Sigma 105/2.8, Tokina 100/2.8;
D80 - упрощенная версия D200. Чуть меньше, легче, пластмассовый корпус. Добавлены сюжетные программы. Карточки - SD. У D200 пыле-влагозащита, меньще рессурс батареи, CF, офигенная эргономика. По картинкам могу привести пример из своего опыта. У меня был D50, сосед купил D80. Я поснимал D50 и D80 на одном обьективе на автомате. На работе никто не смог отличить, где какой аппарат. Продал D50 и купил себе D200. Качество снимков заметили все.

Цитата:

от:Stanislav Alekseevit
Да гавно D 80 против D200.И не только из-за автофокуса,скорострельности ,Эргономики и поддержки АиС оптики , хотя и этого уже достаточно чтобы брать D200. Конечно если не сравнивать снимки то кажеться что разницы нет ,а если имеешь обе , то разница просто видна даже не фотографу.

Подробнее

Вы это на своём опыте или с чужих слов?

Цитата:

от:ozone
Начиная с D200 Nikon реализовал совершенно новый подход к управлению съемочным процессом. На повехность фотоаппарата вынесены оганы управления всеми параметрами съемочного процесса, плюс применены алгоритмы усеоряющие процесс подготовки к съемке. При необъодимости оперативно сделать хороший кадр, с D200 это получится намного быстрее и с меншей вероятностью ошибки нежели с D80. Это особенно критично для тех, кто любит репортажный стиль, кому в сложной ситуации нужно быстро провести съемку. Для любителей пейзажей, где можно спокойно прийти со штативом, выполнить настройки, сделать пробные кадры, внести поправки и т.д подходит D80.

Подробнее

А Вы вкурсе, что D80 был выпущен позже D200?
И каких таких органов управления в D80 Вам нехватило для репортажа?