скажите пожалуйста. Продаю kit объектив 18-55 от старого Nikon D50 и такой дикий спрос на него! - пишут и пишут! почему такое происходит? расскажите Ваши истории зачем вы покупали kit-объектив!
Дикий спрос на kit объективы. Почему?!
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дикий спрос на kit объективы. Почему?!
Re[linderox]:
Думаю что спрос связан с дешевизной kitов. Лично я брал его как "запасное колесо" - при покупке с китом и без (EOS 40D) разница была 2 тыс.руб. Вот поэтому решил и взять :)
Re[linderox]:
для никона на кропе это наверное самый дешевый вариант ширика,(у меня их было в общей сложности 3 штуки и все менее чем за 90 долларов куплены) к тому же очень резкий. Его потомок G-II еще резче. минусов у этого стекла для меня только два -
ХА больше чем у 18-70,(да и то, в Д300 автоматом давятся )и дисторсия тоже поболее(но на нее можно забить, если снимаешь природу)
К тому же я нигде не встречал тем о бэк-фронт фокусах у 18-55, тогда как с бэк-фронтом у 18-70 столкнулся лично, и не я один. Так что я себе намеренно брал как ширик именно 18-55(хотя, признаюсь, взял бы Сигму 10-20 - да денег нету)
Ну и в силу их распостраненности чисто статистически они наверное чаще других ломаются и бъются
ХА больше чем у 18-70,(да и то, в Д300 автоматом давятся )и дисторсия тоже поболее(но на нее можно забить, если снимаешь природу)
К тому же я нигде не встречал тем о бэк-фронт фокусах у 18-55, тогда как с бэк-фронтом у 18-70 столкнулся лично, и не я один. Так что я себе намеренно брал как ширик именно 18-55(хотя, признаюсь, взял бы Сигму 10-20 - да денег нету)
Ну и в силу их распостраненности чисто статистически они наверное чаще других ломаются и бъются
Re[linderox]:
Все начинающие любители, взявшие, по советам многих отсюда, тушку с "волшебным полтинником" очень быстро понимают что ошиблись и начинают искать кит. :D
Дикий спрос на kit объективы. Почему?!
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[СергейР]:
от: СергейР
Все начинающие любители, взявшие, по советам многих отсюда, тушку с "волшебным полтинником" очень быстро понимают что ошиблись и начинают искать кит. :D
Как вариант, но чаще так:
Покупается только тушка.
Я свой кит продал человеку который купил б/у тушку, без стекла.
Знакомый купил тушку без стекла новую, тоже кит нужен например.
Re[linderox]:
Кит-дешевый вариант ширика и этим все сказано.
Re[linderox]:
Люди поумнели и перестали считать его "затычкой для тушки", так как на 18-24мм он очень хорош для съёмки в помещениях (где не так заметны его косяки по углам кадра). И, видимо, он больше не выпускается.
Re[СергейР]:
от: СергейР
Все начинающие любители, взявшие, по советам многих отсюда, тушку с "волшебным полтинником" очень быстро понимают что ошиблись и начинают искать кит. :D
точно
здесь еще и не такого насоветуют
для начинающего полтинник может быть вторым объективом, но никак не единственным
Re[Сергей Елизаров]:
А что 18-55 уже не выпускают? Все киты с 18-105 идут?
Re[Pinguen]:
Первая версия 18-55 (от них избавлялись за 1500р.) производились с апреля 05 до ноября 06. Вторая версия и VR уже дороже.
Re[linderox]:
Самый простой ответ. Фотографы избавляются от старой техники и покупают их люди с небольшими деньгами. Камеры надо укомплектовать таким же дешевым объективом. Дорогие линзы в комплект не сунуть, не купят.
Re[linderox]:
Избавляются от ненужного. В том числе и от хлама типа китов.
Местный вторичный рынок растёт сам по себе. Учитывая, что он крохотный даже в Москве, расти ещё есть куда и очень много. Киты лопатами можно будет разгребать на барахолках в будущем :)
А полтос действительно волшебный после кита, не надо тут ерунду рассказывать
Местный вторичный рынок растёт сам по себе. Учитывая, что он крохотный даже в Москве, расти ещё есть куда и очень много. Киты лопатами можно будет разгребать на барахолках в будущем :)
А полтос действительно волшебный после кита, не надо тут ерунду рассказывать
Re[at]:
от: at
А полтос действительно волшебный после кита, не надо тут ерунду рассказывать
Никто не спорит о том, что полтинник хороший объектив, но, если он один, то это исключительно неудобно. А на объектив дороже кита у многих денег нет.
Re[СергейР]:
Ну раз "волшебный" написали в кавычках, то подумал, что ирония такая ;)
Мне лично полтос заменил кит 18-55. При том, что было и то, и это, кит был не у дел. Даже когда был нужен угол пошире, я предпочитал снимать полтосом под склейку. Вот настолько ущербен кит. И удобство уже побоку.
Тушка 15-20К. Полтос (допустим дешевый, 50/1.8) - 5-6К. Не вижу ситуации, чтобы прям так денег не хватило бы.
Мне лично полтос заменил кит 18-55. При том, что было и то, и это, кит был не у дел. Даже когда был нужен угол пошире, я предпочитал снимать полтосом под склейку. Вот настолько ущербен кит. И удобство уже побоку.
Тушка 15-20К. Полтос (допустим дешевый, 50/1.8) - 5-6К. Не вижу ситуации, чтобы прям так денег не хватило бы.
Re[linderox]:
какая тема оказалась животрепещущая!
Но самое интересное в плеере кит стоит 6600, я пытаюсь продать за 3000р и никого нет :)
Но самое интересное в плеере кит стоит 6600, я пытаюсь продать за 3000р и никого нет :)
Re[linderox]:
Докризисная цена на б/у была в районе 1.5К.
На новый - $200.
Странное ценообразование :) Скорее всего, связано с тем, что в довеске к тушке он шел почти бесплатно (те же 1.5К вроде).
На новый - $200.
Странное ценообразование :) Скорее всего, связано с тем, что в довеске к тушке он шел почти бесплатно (те же 1.5К вроде).
Re[linderox]:
У меня лежит абсолютно новый 18-55 IS от 500D и очереди нет... :D
Re[linderox]:
от: linderox
какая тема оказалась животрепещущая!
Но самое интересное в плеере кит стоит 6600, я пытаюсь продать за 3000р и никого нет :)
Покупатель всегда найдется...
Re[linderox]:
от: linderox
скажите пожалуйста. Продаю kit объектив 18-55 от старого Nikon D50 и такой дикий спрос на него! - пишут и пишут! почему такое происходит? расскажите Ваши истории зачем вы покупали kit-объектив!
Может кризис? С деньгами напряг?
