DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Что удобнее и лучше при обработке снимков в RAW?
Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Одним нравится арбуз, другим - свиной хрящик....
Т.е. специфицируйте Ваши условия. А ВООБЩЕ ни лучше, ни удобнее не бывает.
Т.е. специфицируйте Ваши условия. А ВООБЩЕ ни лучше, ни удобнее не бывает.
Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
от: vga50
Одним нравится арбуз, другим - свиной хрящик....
Т.е. специфицируйте Ваши условия. А ВООБЩЕ ни лучше, ни удобнее не бывает.
Не знаю насчет хрящиков :)
В последний раз, когда сравнивал DPP, ACR и С1(с профилями этсетера) КамераРав нарисовал мне желто-рыжую божью коровку, а два остальных все-таки опознали ее как красную, несмотря ни на что, так сказать.. :D Это запомнилось, да.. По-вкусу, может, и рыжая бы подошла, но это как-то неправдоподобно, вы не находите? :D
В общем рулит С1

Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
А у меня С1 выдал цвета хуже чем ДПП. ACR3.3 вообще мылит)
Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
А может кто-нибудь дать ссылку или совет, как пользоваться этой прогой. Я не вижу сильной разницы, сравнивая фотографии в формате RAW и jpeg. И коррекция не дает желаемого результата. Скорее всего, это от неумения пользоваться прогой. Потому и хочется с ней разобраться, а самостоятельно ничего найти не могу.... :(
Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
которой из трёх перечисленных?
Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL
Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Единственное, что в DPP есть хорошего, на мой взгляд, это цветопередача. Всё остальное сделано отвратно. Достаточно единожды попробовать С1 или ACR, чтобы понять убогость кэноновского софта.
Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
попробуйте последнюю версию DPP 2.1.1.3
так как она ляжет только на фирменно установленный предыдущий, надеюсь модератор не забанит меня
вот линк на последний
http://www.rumata.net/dpp/DPP211UPD_EN.EXE
если не пойдет поищите на фирменном сайте канона но по американскому региону на европейском сайте ее почему то нет.
Мне лично она из всех RAW процессоров (конвертеров) больше всех нравиться и по цвету и по удобству и по резкости, правда на слабой машине будет тормозить конкретно.
Удачи.
так как она ляжет только на фирменно установленный предыдущий, надеюсь модератор не забанит меня
вот линк на последний
http://www.rumata.net/dpp/DPP211UPD_EN.EXE
если не пойдет поищите на фирменном сайте канона но по американскому региону на европейском сайте ее почему то нет.
Мне лично она из всех RAW процессоров (конвертеров) больше всех нравиться и по цвету и по удобству и по резкости, правда на слабой машине будет тормозить конкретно.
Удачи.
Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
от: eDenis
Достаточно единожды попробовать С1 или ACR, чтобы понять убогость кэноновского софта.
Пробовал, от DPP отказываться не собираюсь. C1 лучше только пакетной обработкой большого количества файлов (мне не нужно) и, возможно, профилями сторонних производителей (не имею, буду благодарен за подарок). У ACR (во всяком случае в том который с CS, 3.3 не смотрел, но не думаю, что случилось чудо) откровенно хуже детализация и запаришься двигать ползунки, --у меня не получилось ничего и близко похожего на то, что выскакивает из DPP безо всяких бубнов.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
от: П.Пеннигер
...у меня не получилось ничего и близко похожего на то, что выскакивает из DPP безо всяких бубнов.
Говоря про убогость кэноновского софта, я подразумевал лишь удобство настроек и их ассортимент. По качеству цветопередачи DPP действительно, если и не лучший, то один из.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Нет, ну когда хвалят цветопередачу DPP, я просто фигею, дорогая редакция..Да ну найдите же эти профили от этсетера, если 30 долл жалко, их даже тут, на форуме периодически раздают. Посмотрите, и увидите.. Разница оч большая.
PS ACR, говорят, неплох для камер от никона..
PPS Есть профили для 1Дс2, готов поделиться для ознакомления с целью дальнейшего приобретения у производителя сих профайлов :D
PS ACR, говорят, неплох для камер от никона..
PPS Есть профили для 1Дс2, готов поделиться для ознакомления с целью дальнейшего приобретения у производителя сих профайлов :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Растолкуйте,начинаю только осваивать,для 1DSM2, только поэтапно и как для НАЧИНАЮЩИХ осваивать ЦИФРУ, да и не умеющих ко всему калякать на иностранном языке..
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
от: Владимир Русских
Растолкуйте,начинаю только осваивать,для 1DSM2, только поэтапно и как для НАЧИНАЮЩИХ осваивать ЦИФРУ, да и не умеющих ко всему калякать на иностранном языке..
Трижды перечитал пост и таки ниасилил.. :D Выражайтесь яснее, что именно растолковать?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Вы же предлагаете для ознакомления поделиться профилями для 1DSM2-ТАК ДЕЛИТЕСЬ ,но в доступной форме?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
от: argo4
Нет, ну когда хвалят цветопередачу DPP
Вышлите, пожалуйста, етсеторовские профили для 10d на pakolero здесь была собака tochka.ru. Можно стретиться где-нибудь в Москве -- я отдам 30 долларов.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
от:argo4
Нет, ну когда хвалят цветопередачу DPP, я просто фигею, дорогая редакция..Да ну найдите же эти профили от этсетера, если 30 долл жалко, их даже тут, на форуме периодически раздают. Посмотрите, и увидите.. Разница оч большая.
PS ACR, говорят, неплох для камер от никона..
PPS Есть профили для 1Дс2, готов поделиться для ознакомления с целью дальнейшего приобретения у производителя сих профайлов :DПодробнее
что за профили?...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Что за профили - ну, ф поиск, что-ли. Коротко - ставим конвертор CaptureOne, если его купить, профили к нему, вроде дают как бонус
http://www.phaseone.com/Global/newsletters/rawnewsMagne.aspx
Раньше такого не было..Если не купить, то не дают, видимо. :D
В общем, сей конвертор позволяет вам делать две нужные вещи
1- в добавление к своему профилю, использовать профили сторонних производителей
2 - конвертить непосредственно в профиль камеры, а не в стандартное пространство (сРГБ, АдобРГБ)- меньше преобр цвет пространств.
Дальше, профили сии производит тов. MagneNilsen, компания Etcetera. Но тут, похоже, засада, их домашний сайт не открывается
http://www.etcetera.cc/
Или это временно, или переехали, или напрямую продавать прекратили (тока с С1) - не знаю, искать лениво.
Профиль к каждой камере свой.
Ту Пеннингер - у меня нет для 10Д, сорри.
Как уже писал, цветопередача ДПП нервно курит в стороне, это много здесь обсуждалось.
PS Кто просил через почту - щас фсе пойдет.. :D
http://www.phaseone.com/Global/newsletters/rawnewsMagne.aspx
Раньше такого не было..Если не купить, то не дают, видимо. :D
В общем, сей конвертор позволяет вам делать две нужные вещи
1- в добавление к своему профилю, использовать профили сторонних производителей
2 - конвертить непосредственно в профиль камеры, а не в стандартное пространство (сРГБ, АдобРГБ)- меньше преобр цвет пространств.
Дальше, профили сии производит тов. MagneNilsen, компания Etcetera. Но тут, похоже, засада, их домашний сайт не открывается
http://www.etcetera.cc/
Или это временно, или переехали, или напрямую продавать прекратили (тока с С1) - не знаю, искать лениво.
Профиль к каждой камере свой.
Ту Пеннингер - у меня нет для 10Д, сорри.
Как уже писал, цветопередача ДПП нервно курит в стороне, это много здесь обсуждалось.
PS Кто просил через почту - щас фсе пойдет.. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Упс, сорри
Что-то я туплю нынче сильно. У меня профили ДЛЯ МАКА. Я, конечно, отправлю, как обещал, но, по-моему на ПыЦы они не встанут
Мне жаль.


Re: DIGITAL PHOTO PROFESSIONAL VER 1,5 или CAMERA RAW ...
Не поделится ли кто нибудь профилем etcetera для 350D в чисто ознакомительных целях ?
zvfs221@mail.ru
zvfs221@mail.ru