Установил новую версию 3.2.0.4- DPP.Заметил такую неприятность, если кадр снятый в RAW сконвертировать и сохранить в джипег при помощи команды " Convert and save " то в EXIF не сохраняется информация об объективе Это мне не удобно, так как я хочу использовать программу DxO для корректировки геометрических искажений вносимых объективом. Что я делаю не так в DPP?
PS. Посмотрел джипеги сконверированные старой версией DPP-тоже самое. Значит дело не новой версии DPP , а в моих кривых руках!
Как правильно РАБОТАТЬ с DPP?
Digital Photo Professional не сохраняет EXIF?
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Digital Photo Professional не сохраняет EXIF?
Re[UPTK]:
от:UPTK
Установил новую версию 3.2.0.4- DPP.Заметил такую неприятность, если кадр снятый в RAW сконвертировать и сохранить в джипег при помощи команды " Convert and save " то в EXIF не сохраняется информация об объективе Это мне не удобно, так как я хочу использовать программу DxO для корректировки геометрических искажений вносимых объективом. Что я делаю не так в DPP?
PS. Посмотрел джипеги сконверированные старой версией DPP-тоже самое. Значит дело не новой версии DPP , а в моих кривых руках!
Как правильно РАБОТАТЬ с DPP?Подробнее
не знаю что вы делаете не так, но у меня все прекрасно видно.
а чем вы смотрите эксиф?
Re[UPTK]:
Кто-нибудь уже успел разобраться на практике с новыми функциями DPP? Кроме того, вышла новая программка - редактор Picture Style - днем скачал, пока не въехал, что к чему.. 
Кто не скачал по разным причинам, см. здесь в зип архиве http://rapidshare.com/files/68755878/DPP_PSE_win.zip.html
Кто не скачал по разным причинам, см. здесь в зип архиве http://rapidshare.com/files/68755878/DPP_PSE_win.zip.html
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
не знаю что вы делаете не так, но у меня все прекрасно видно.
а чем вы смотрите эксиф?
Думаю почти всё.
А модель объектива у Вас сохраняется?
У меня вот нет.
Re[OperLV]:
от: OperLV
Думаю почти всё.
А модель объектива у Вас сохраняется?
У меня вот нет.
Ой!Ой! Ой, простите! Стормозил ужасно! Уже как несколько месяцев поьзуюсь только ACR... Глянул в первый файл отжипегнутй, а не подумал что его сконвертил адобовской прогой. Ну, чего уж с макаки взять? :D
Да, правда ВАША - нету данных по линзе.
Ну, похороните DPP, пользуйтесь ACR - там чики-пики.
Re[AlexanderSm]:
от:AlexanderSm
Ой!Ой! Ой, простите! Стормозил ужасно! Уже как несколько месяцев поьзуюсь только ACR... Глянул в первый файл отжипегнутй, а не подумал что его сконвертил адобовской прогой. Ну, чего уж с макаки взять? :D
Да, правда ВАША - нету данных по линзе.
Ну, похороните DPP, пользуйтесь ACR - там чики-пики.Подробнее
Иногда результат с DPP мне нравится больше, а так я тоже в основном ACR использую. Вот только в последней версии мне шарпинг не нравится, когда же они додумаются сделать его как smartsharp в фотошопе?
Re[OperLV]:
от:OperLV
Иногда результат с DPP мне нравится больше, а так я тоже в основном ACR использую. Вот только в последней версии мне шарпинг не нравится, когда же они додумаются сделать его как smartsharp в фотошопе?Подробнее
Тоже иногда ДПП интереснее смотрится, но уже наловчился в фотошопе доводить до кондиции.
Ну, когда додумаются - неизвестно, это же бесплатная программа. Ей конкурировать необязательно.
Шарпинг вообще больше 2 не ставлю, и не более 25% в АСR. Все тонкие доводки только ручками и масками.
Re[AlexanderSm]:
Наверно придётся сперва в DxO исправлять геометрические искажения и веньетирование, а затем уже всё остальное, в том числе конвертирование из RAW в джпег доделывать в DPP.
ЗЫ. Неужели японцы ступили с DPP или мы
ЗЫ. Неужели японцы ступили с DPP или мы
Re[UPTK]:
от: UPTK
Наверно придётся сперва в DxO исправлять геометрические искажен...
Переходите на ACR.
Re[UPTK]:
Re[Kaktus]:
от:Kaktus
Зачем вам теперь DxO:
http://club.foto.ru/forum/6/301364Подробнее
Потому что понимает только родные стёкла и далеко не все.
Re[Сергей Иванов]:
Пикча Стиль - это, в какойто мере, аналог Фильм Паку в DXO.....
только это прям в фотике делается, в 40 и М3... и этот редактор позволяет редактировать эти профили и заливать в фотег.... вроде я про это где-то читал.....
только это прям в фотике делается, в 40 и М3... и этот редактор позволяет редактировать эти профили и заливать в фотег.... вроде я про это где-то читал.....
Re[UPTK]:
Та же проблема, причем сохраняет только выдержку, апертуру и ИСО... а если делать через RAW Image Task, то все параметры есть в EXIF
Может у них ошибка? Как было на старых версиях DPP?
Может у них ошибка? Как было на старых версиях DPP?
Re[BusterWW]:
у меня все сохраняет, но я сохраняю в джипег не при помощи команды " Convert and save " а при помощи "batch process". версия 3.2.0.4
Re[leon scheglov]:
т.е. абсолютно все параметры? я тоже через Batch, но у меня далеко не все
Digital Photo Professional не сохраняет EXIF?
Тема была перемещена сюда из форума Обсуждение фототехники
Re[BusterWW]:
от: BusterWW
Может у них ошибка? Как было на старых версиях DPP?
Это не ошибка - это фича :) (я тут задавал этот же вопрос пару месяцев назад) В в ДПП 2.0 был экзиф, а потом нестало
Re[Serge_Gerasimov]:
Если раньше был, то возможно они что-то улучшили, попутно что-то открутив, есть надежда, что поправят, я то очень неудобно.
Re[UPTK]:
Canon 350 и все более ранние не пишут инфу про объективы поэтому в последнем DPP не поддерживаются Correcting Lens Aberration.
Re[ЮраТ]:
В случае Canon 350D и 20D можно самому поправить exif, вписать туда идентификатор линзы и будет работать коррекция в DPP. В соседнем форуме обсуждалось.
