Нужен монитор для интернет сёрфинга (куда же без него родимого) и для работы в Photoshop (обработка фотографий), то есть монитор по сути нужен для всего, а не только для обработки фото, вопрос на какой диагонали остановиться?
Стоит ли копить на диагональ 30 или хватит 27? В живую сравнить и поработать нет возможности, но зато по 27 в инете читал нарекания мол пиксель мелкий и это иногда мешает.
Прошу высказать мнения форумчан, кто что скажет? Может кто то работал или работает на 27 и на 30 и может высказаться.
Диагональ монитора 27 vs 30, что выбрать?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Диагональ монитора 27 vs 30, что выбрать?
Re[NASA]:
27 и к нему второй монитор, можно поменьше и подешевле - для палитр и вспомогательного хлама. На 30-ке приходится уже сильно головой крутить, шея запротестует. А отодвигать подальше - смысл пропадает.
Re[NASA]:
от: NASA
... Стоит ли копить на диагональ 30 или хватит 27? В живую сравнить и поработать нет возможности, но зато по 27 в инете читал нарекания мол пиксель мелкий и это иногда мешает...
пиксель мелкий - это очень хорошо
размер окна программы - величина переменная (настраивается)
размер шрифта - величина переменная (настраивается)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
пиксель мелкий - это очень хорошо
размер шрифта - величина переменная (настраивается)
Так то оно так, но настраиваеться то он в небольших пределах в большинстве програм.
И еще, топикстартер, вы о каком разрешении говорите? О 1920*1080, или о 2500*1400(точные цифры непомню)? Хотя по мелокму пикселю догадываюсь что о втором.
Re[Erazel]:
от: Erazel
Так то оно так, но настраиваеться то он в небольших пределах в большинстве програм.
Re[NASA]:
бери 30-ку.
Re[NASA]:
чем больше разрешение тем лучше. Я бы взял 30ку (для кино)
согласен с: "27 и к нему второй монитор, можно поменьше и подешевле - для палитр и вспомогательного хлама."
согласен с: "27 и к нему второй монитор, можно поменьше и подешевле - для палитр и вспомогательного хлама."
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
пиксель мелкий - это очень хорошо
размер окна программы - величина переменная (настраивается)
размер шрифта - величина переменная (настраивается)
сомнительно
специально покупал монитор с крупным пикселем (нек 24) вместо оного с крупным (нек 27).
с мелким пикселем хуже видно недостатки фотографии в 100% просмотре (а зум больше 100% программными алгоритмами - уже не то). впрочем, и не при 100% просмотре тоже.
итого ты обрабатываешь фотографию, считаешь, что она резкая, нету шума, всё супер... а люди на мониторах с пикселем покрупнее наблюдают, что в общем-то мыльноват кадр, да и шумит заметно, например.
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
... а люди на мониторах с пикселем покрупнее наблюдают, что в общем-то мыльноват кадр, да и шумит заметно, например.
... а люди очень часто (в основном по незнанию и веря пиарастам) - покупают офисные мониторы (которые по определению предназначены для работы исключительно с буквами) - и потом удивляются какие у них плохие фотографии на экране
... и смотрят чаще всего программульками которые вообще отродясь с цветом не рабатывали :-)
и чего теперь?
подстраиваться под такие мониторы?
Re[фоторулюбитель]:
от:фоторулюбитель
... а люди очень часто (в основном по незнанию и веря пиарастам) - покупают офисные мониторы (которые по определению предназначены для работы исключительно с буквами) - и потом удивляются какие у них плохие фотографии на экране
... и смотрят чаще всего программульками которые вообще отродясь с цветом не рабатывали :-)
и чего теперь?
подстраиваться под такие мониторы?Подробнее
а вам надо что?
чтобы те, кому вы показываете ваши фотографии, их оценили по достоинству?
или чтобы можно было напыщенно сидеть и отписываться всем подряд: купите другой монитор, нищеброды! да у вас разрешение низкое! а у вас монитор не калиброван! а вы не умеете нормально с цветовыми профилями работать! фото супер, это вы все лохи!
это раз.
а два - я лучше сделаю максимально качественно свой кадр на мониторе с крупным пикселем (и фото будет смотреться отлично НА ЛЮБОМ МОНИТОРЕ), чем схалтурю на мелком пикселе потому что "вот лично у меня и так красиво".
когда у меня в качестве основного компьютера некоторое время был макбук с хайрез дисплеем (тот самый мелкий пиксель), а до этого был нек1970 с крупным, я откровенно паниковал на маке из-за того, что я больше не контролирую в достаточной степени процесс обработки - из-за мелкого пикселя лёгкий брак на фото выглядит достаточно хорошо, но сам-то ты знаешь, что это брак..
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
а вам надо что?
а мне ничего не надо
у меня всё есть
это раз
от: XAMeLeoNэто уже диагноз :-)
или чтобы можно было напыщенно сидеть и отписываться всем подряд: купите другой монитор, нищеброды! да у вас разрешение низкое!
это два
а три - у всех современных мониторов разрешение неуклонно растёт, ещё пару-тройку лет ... и офисные мониторы будут - только в офисах
а четыре - скорее всего у большинства населения и мониторов то не будет, так сказать - за ненадобностью.
уже сегодня есть в продаже небольшенькие коробочки куда прицепляются клавиатура, мышка и кабель сетевой .... и всё это подключается к телевизору
и цена такой коробочки 3...4 тыс. рублей
Re[XAMeLeoN]:
от: XAMeLeoN
сомнительно
с мелким пикселем хуже видно недостатки фотографии в 100% просмотре (а зум больше 100% программными алгоритмами - уже не то). впрочем, и не при 100% просмотре тоже.
Не заметил такой зависимости при переходе с крупного пикселя на мелкий. Прекрасно вижу отдельные пиксели на мониторе с высоким разрешением. Тут скорее дело в том, что на мелком пикселе картинка выглядит более целостной и гладкой, а на крупном она как-бы "распадается" на отдельные пиксели, смотрится более "зернистой". Качество фото и технический брак прекрасно видно и там и там. Может конечно от индивидуальных особенностей зрения зависит, но для меня мелкий пиксель предпочтительнее.
Re[NASA]:
аффтар купи китайский телек и непарься. смысл отодвигать подальше в том чтоб не ламать глаза. напоминаэ, диоптрии = 1/метры.
Re[XAMeLeoN]:
от:XAMeLeoN
а вам надо что?
а два - я лучше сделаю максимально качественно свой кадр на мониторе с крупным пикселем (и фото будет смотреться отлично НА ЛЮБОМ МОНИТОРЕ), чем схалтурю на мелком пикселе потому что "вот лично у меня и так красиво".
когда у меня в качестве основного компьютера некоторое время был макбук с хайрез дисплеем (тот самый мелкий пиксель), а до этого был нек1970 с крупным, я откровенно паниковал на маке из-за того, что я больше не контролирую в достаточной степени процесс обработки - из-за мелкого пикселя лёгкий брак на фото выглядит достаточно хорошо, но сам-то ты знаешь, что это брак..Подробнее
Если делаете фото для web, то вы правы, а если для печати, то все как раз наоборот. Мелкие детали и особенно переходы и градиенты можно рассмотреть только при большом, чем больше тем лучше, разрешении монитора.
Странно, что вас напугало большое разрешение. Из большого маленькое сделать без проблем, однако впервые вижу, что это кому-то понадобилось.
Re[rivoli]:
от: rivoli
Странно, что вас напугало большое разрешение. Из большого маленькое сделать без проблем, однако впервые вижу, что это кому-то понадобилось.
Как вы планируете сделать из большого dpi маленькое? типичными программными средствами? это не то.
Только если что-то в прошивке монитора позволит объединять пиксели в группы из четырех. Но не как в ретине, через зад, а просто копируя цвет, т.е. R200G50B120 превратится в группу из четырёх R200G50B120
[quot]
Если делаете фото для web, то вы правы, а если для печати, то все как раз наоборот. Мелкие детали и особенно переходы и градиенты можно рассмотреть только при большом, чем больше тем лучше, разрешении монитора. [/quot]
даже если на печать, всё равно высокое dpi во многом - зло.
градиенты - да. особенно, если такой градиент занимает очень большую площадь кадра.
мелкие детали Pixel by pixel лучше смотреть именно на низком dpi
те же шумы и резкость для той же печати на в меру низком dpi видны лучше.
Re[XAMeLeoN]:
как как дпи зум &^%$ ффотошопе нажми 
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
как как дпи зум &^%$ ффотошопе нажми
и нахрена мне интерполяция (с её проблемами и возможными артефактами) по хз какому алгоритму вместо 1 пиксель на мониторе равен 1 пикселю в файле?
Re[XAMeLeoN]:
какая там в *?:%% интерполяция, там фсё чотко. или в новом порношопе уже не чотко ну сотри его поставь старый
а на мониторе как раз пиксили не чоткие
а на мониторе как раз пиксили не чоткие
