Диафрагма/выдержка при съемке пейзажа Минолтой 50/1,7 и Волной-9

Всем привет!!!
Прикупил себе этот самый объектив (Волну-9) за 500 руб. по случаю, с полгода назад. А недавно нацепил на Минолту Д5 и вышел на балкон... Выставил на объективе диафрагму 11, аппарат - в режим приоритета диафрагмы... Короче, выдержку аппарат показал 750. Снял Волну, подцепил 50/1,7... Установил диафрагму 11... Выдержка при этом - 90. Т. е. что, Волна настолько круче, что позволяет при такой зажатой диафрагме снимать с такой маленькой выдержкой по сравнению с 50/1,7 ????????

В Вашем случае нужно делать поправку +3EV. На моей камере тоже требуется поправка, но она меньше - +1.5EV. Это проклятые жапанезы придумали, чтобы мы ихние аффтофокусные стекла брали а не рационализировали все как привыкли в совковое время! :D :D :D

Цитата:

от:SAPSER
Всем привет!!!
Прикупил себе этот самый объектив (Волну-9) за 500 руб. по случаю, с полгода назад. А недавно нацепил на Минолту Д5 и вышел на балкон... Выставил на объективе диафрагму 11, аппарат - в режим приоритета диафрагмы... Короче, выдержку аппарат показал 750. Снял Волну, подцепил 50/1,7... Установил диафрагму 11... Выдержка при этом - 90. Т. е. что, Волна настолько круче, что позволяет при такой зажатой диафрагме снимать с такой маленькой выдержкой по сравнению с 50/1,7 ????????

Подробнее

Нет, это глюк минольты, она с неродными такими объективами даёт недодержку где-то в 1.5 - 2 ступени

А я прямо так и щелкнул Волной, в режиме 750/11, ну и 50/1,7 тоже, естественно... Заберу фотографии сегодня - напишу результат...

Цитата:

от: SAPSER
А я прямо так и щелкнул Волной, в режиме 750/11, ну и 50/1,7 тоже, естественно... Заберу фотографии сегодня - напишу результат...

На какую пленку щелкнули? А то если на кодакголд, то может и разницы не будет! :)

Суперия Реала

Цитата:

от:ssj
Что там за прикол? а поподробнее?
Вот ставлю 50/1.7, направляю в потолок показывает 1/350s.
Снимаю объектив, показывает 1/500
Значит, либо светопропускание этого объектива 50% (должно быть по идее 350*(1.7^2)~=1000), либо экспонометр в 2 раза врёт?
Закрываю половину рукой, показывает 1/250 - ну тут куда он денется.

Подробнее

Про замер без объектива не знаю, а вот с резьбовыми объективами через переходник как правило, требуется положительная коррекция!

Забрал фотки... Ну, да, потемнее получилось у Волны и задний план похуже, чем у 50/1,7

Ответов может быть несколько.

1. Минольта 5 при использовании переходников (ну то есть когда камера не видит объектива) автоматически переходит в ЦВ замер. С 50/1,7 - то небось матрицей меряли. Вот может Волной и померяли небо, а с родным умная программа рассчитала ;-).

2. Пресловутая корректировка от производителя про которую говорил YD.

3. Неравномерное закрытие диафрагмы (я сам видел советские объективы у которых изменение диафрагмы не соответствовала циферкам на кольце).

Ещё версии хотите, могу ещё пару придумать ;-) ?

Да хватит уж, чего их придумывать... Просто для себя понял, что 50/1,7 - самое то и не стоит особо париться с
Волнами и т. д. А для макро (из-за чего Волну и купил) - нацепляю на тот же полтинник линзу +4 и морда любимой черепашки получается замечательно. А с Волной с ее ручной фокусировкой за черепахой фиг угонишься :) :) :)

Цитата:

от:SAPSER
Да хватит уж, чего их придумывать... Просто для себя понял, что 50/1,7 - самое то и не стоит особо париться с
Волнами и т. д. А для макро (из-за чего Волну и купил) - нацепляю на тот же полтинник линзу +4 и морда любимой черепашки получается замечательно. А с Волной с ее ручной фокусировкой за черепахой фиг угонишься :) :) :)

Подробнее

Понимаю , что я не в теме , но не смогли-бы подробнее о линзах для макро.У меня тоже 50/1,7 и я хочу снять свою "черепашку". Если линза самодельная , то как ее сделать ? Если оригинальная , то тип (для Минолта Д5)
Спасибо за ответ.

Цитата:

от:edik
Цитата:

от:SAPSER
Да хватит уж, чего их придумывать... Просто для себя понял, что 50/1,7 - самое то и не стоит особо париться с
Волнами и т. д. А для макро (из-за чего Волну и купил) - нацепляю на тот же полтинник линзу +4 и морда любимой черепашки получается замечательно. А с Волной с ее ручной фокусировкой за черепахой фиг угонишься :) :) :)

Подробнее

Понимаю , что я не в теме , но не смогли-бы подробнее о линзах для макро.У меня тоже 50/1,7 и я хочу снять свою "черепашку". Если линза самодельная , то как ее сделать ? Если оригинальная , то тип (для Минолта Д5)
Спасибо за ответ.

Подробнее

Да нет, какая, нафиг, самодельная
Нормальная, оригинальная, по-моему, Marumi фирма называется. Стоит - что-то около 600 руб - не помню точно. Она как светофильтр - вкручивается в резьбу объектива, можно, если разные объективы, купить одну самого бОльшего диаметра, а к остальным объективам прикручивать через переходнички резьбовые. Такие линзы еще по-другому close-up называются, и у них разные степени увеличения - есть +4, +5, +10, может, еще какие-то. У меня +4 - вроде как хочется еще одну, с увеличением побольше. Я покупал через интернет-магазин, если интересно - поищу ссылочки. Будут вопросы - пиши, отвечу, что смогу

Цитата:

от:SAPSER
Цитата:

от:edik
Цитата:

от:SAPSER
Да хватит уж, чего их придумывать... Просто для себя понял, что 50/1,7 - самое то и не стоит особо париться с
Волнами и т. д. А для макро (из-за чего Волну и купил) - нацепляю на тот же полтинник линзу +4 и морда любимой черепашки получается замечательно. А с Волной с ее ручной фокусировкой за черепахой фиг угонишься :) :) :)

Подробнее

Понимаю , что я не в теме , но не смогли-бы подробнее о линзах для макро.У меня тоже 50/1,7 и я хочу снять свою "черепашку". Если линза самодельная , то как ее сделать ? Если оригинальная , то тип (для Минолта Д5)
Спасибо за ответ.

Подробнее

Да нет, какая, нафиг, самодельная
Нормальная, оригинальная, по-моему, Marumi фирма называется. Стоит - что-то около 600 руб - не помню точно. Она как светофильтр - вкручивается в резьбу объектива, можно, если разные объективы, купить одну самого бОльшего диаметра, а к остальным объективам прикручивать через переходнички резьбовые. Такие линзы еще по-другому close-up называются, и у них разные степени увеличения - есть +4, +5, +10, может, еще какие-то. У меня +4 - вроде как хочется еще одну, с увеличением побольше. Я покупал через интернет-магазин, если интересно - поищу ссылочки. Будут вопросы - пиши, отвечу, что смогу

Подробнее

Как такая сборка влияет на качество картинки ?Не портит- ли она все прелести минолтовского штатника. Если уж так все просто , то для чего нужно выкидывать деньги на макрообъектив ? Как работает АФ и экспонирование автоматикой - ведь камера продолжает "видеть" по-прежнему объектив 50/1,7 и дополнительная линза как-бы не должна учитываться.
Благодарю.

Фокусируется вся эта конструкция нормально, только рабочий диапазон автофокуса очень сокращается, как совершенно справедливо заметил SSJ. А диафрагма/выдержка - чего ей сделается? Ну, можно подкорректировать, если покажется, что недодержка-передержка...
Естественно, что по качеству линза за 500 руб. и объектив за 650 у. е. - это две большие разницы. Но это попробовать надо...

Купил сегодня б/у Marumi Close-up +4 55 мм за 200 р. Новая 55 мм стоит 400 р, сегодня прайс экта-ф видел.
У маруми есть +1 +2 +3 +4 и еще +10

Нормально фокусируется, правда глубина резкости действительно падает очень сильно.