Диафрагма в Nikon 50mm f/1.2 AI-s (владельцы, просьба заглянуть)

Здравствуйте, отдельной темы про этот полтос здесь не нашел, поэтому создаю сам (надеюсь создал по адресу)

Собственно в чем вопрос - приобрел данную линзу и заметил, что диафрагма имеет интересную особенность — она в целом корректно переключается и отображается на камере D200 (конечно же, параметры линзы введены правильно), но — при достижении значения 1.2 на дисплее камеры кольцо диафрагмы можно еще чуть чуть прокрутить дальше, но характерного щелчка переключения диафрагмы не происходит - НО

если это проделать при отсоединенной линзе то можно заметить смотреть надо через заднюю линзу объектива что только при этой «доводке» диафрагма абсолютно полностью раскрывается (лепестков становится совсем не видно), в то время как на значении 1.2 которое определяется камерой и подтверждается щелчком (перед доводкой кольца до упора) лепестки еще немножко, но видны

надеюсь объяснился корректно, если что нужно уточнить скажите; что собственно узнать хотел — описанное выше нормальное явление или особенность именно моего объектива? не могли бы вы проверить это на своих экземплярах и написать как у вас ведет себя эта линза в этом аспекте, очень интересно

спасибо за внимание :)

владельцы линзы, отзовитесь!

Это не дефект, а отклонение в пределах допуска. И вы фотографической разницы не увидите между двумя положениями диафрагмы.

Цитата:

от:J-fx
НО если это проделать при отсоединенной линзе то можно заметить смотреть надо через заднюю линзу объектива что только при этой «доводке» диафрагма абсолютно полностью раскрывается (лепестков становится совсем не видно)

Подробнее

У многих объективов сзади видно диафрагму, а спереди нет. Это ничего не значит и на изображение не влияет.

Ваш полтинник какой серии Аi-S или Ai или Non-Ai ? Они отличаются по количеству лепестков диафрагмы от 7 до 9 , типу хвостовика, положению и значению рисок диафрагменного кольца. Короче оптическая схема одинакова , но конструктивно они различны отсюда варианты с переключениями диафрагменного значения . В наличии имеют Nikkor 55/1.2 АI-S (7 лепестковый ) в нем все четко переключается и фиксируется . На f1.2 свободных ходов (между диафрагменных значений кольца переключений и поводка диафрагмы нет) открывается на полную дырку , лепестков диафрагмы не видно не спереди не сзади. Обычно в мануальных объективах со светосилой 1.4 и 1.2 бывает проблема "залипания" лепестков диафрагмы на полно открытой диафрагме (от старости, загустела смазка ,регулировочные винтики затянулись ) проверить очень просто снимите линзу и пальцев доведите поводок диафрагмы до крайнеоткрытого положения, если лепестки раскроются и не будут визуально видны то в этом случае в вашем варианте имеете залипание лепестков диафрагмы на полностью открытой дырке тогда в ремонт на чистку и переборку =800р по Московским ценам. Если лепестки полностью не раскроются значит конструктивная особенность.

у меня AiS полтинник, 9 лепестков

владельцам объектива именно на никоне, если есть возможность, проверьте пожалуйста одну вещь - откройте диафрагму до 1.2 (чтобы именно щелчок был при установке значения 1.2) и смотря в переднюю линзу сделайте кадр; что интересно - увидите ли вы какое либо (даже самое небольшое) движение лепестков или нет, собственно по этому признаку уже все будет понятно

надеюсь на отклик, буду очень признателен, спасибо

Есть два таких стекла. Один совсем новый, другой почти новый. То, что Вы называете фиксированным 1.2 есть на самом деле 1.4. Это светосила хоть и не заявлена на шкале диафранмы, но имеет место быть. Для примера Вам ексиф фотки с этого стекла.

http://www.flickr.com/photos/ctolov/6805876543/meta/in/photostream.

Миллион раз описывалось на всех наших и зарубежных форумах. 1.2 открывается и фиксируется уже без щелчка на упоре кольца диафрагмы.
Не забивайте себе голову и снимайте. Единственная механическая неисправность этого стекла проявляется более тугим, чем хотелось бы ходом кольца диафрагмы ну и отклонениями плавности фокусировки.

спасибо за ответ, но на лс вы не ответили - так что в ответ напишу здесь

вы пишете что эта особенность линзы миллион раз описывалась, но я нигде не встречал - не подскажите где можно прочесть об этом? много где читал обзоры, но нигде эта особенность не упоминалась

и второе - 1.4 пусть и не заявлена на шкале, тем не менее на камере то она корректно определяется - следом за ней идет щелчок значения 1.2 (который так же корректно определяется в соответствии со шкалой как значение 1.2), а потом уже можно еще чуть-чуть докрутить дальше - вот собственно в чем тонкость

Сегодня приехал данный объектив. (новый с Японии) Такие же признаки.... Причем камера корректно различает значение 1,4 и 1,2. 1,2 - со щелчоком. На допуски грешить не стоит, их таких быть не может. Можем сравнить серийные номера - может брак тех. процесса. с/н - 389426 Линза резкая и все такое, просто моральное неудовлетворения, когда пытаешься выкрутит кольцо до упора, а там еще какой-то непонятный люфт.

Глупостями занимаетесь. Между положениями 1.2 и 2.0 диафрагма аж на 5мм вылезает, а тут вы какие-то 0.5 мм отлавливаете, народ смешите.