Диафрагма объектива

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Диафрагма объектива
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться с понятием диафрагмы на объективе.
У меня зумовик с маркиовкой 35-70mm 1:3.5-4.8, пленочный фотик.
Что означают цифры 1:3.5-4.8 и если я ставлю диафрагму выше 5,6 или 8, то как это отразится на картинке...
Re[milolt]:
мамо
после 2085 дней в клубе такие вопросы задавать

это значит что у вашего зума на коротком конце (где 35) максимально возможная диафрагма 1/3,5
а на длинном (где 70) - 1/4,8
в процессе зуммирования максимально возможная от 1/3,5 стремится к 1/4,8
это мы говорим о максимально возможной открытой (т.е. на 35 мм больше прикрыть можно, больше открыть нет)
прикрываете диафрагму - увеличивается глубина резкости (ГРИП)
Re[milolt]:

от:milolt
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться с понятием диафрагмы на объективе.
У меня зумовик с маркиовкой 35-70mm 1:3.5-4.8, пленочный фотик.
Что означают цифры 1:3.5-4.8 и если я ставлю диафрагму выше 5,6 или 8, то как это отразится на картинке...

Подробнее


http://zimfor.ru/simulyator-fotoapparata.html
Диафрагма объектива
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[eropegoff]:
Ок. Спасибо. А на 70мм максимум открыть можно 4.8?
А если открою 3.5, что в итоге получу, при соблюдении экспозиции?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
http://zimfor.ru/simulyator-fotoapparata.html

Спасибо.
Re[milolt]:
от: milolt
Ок. Спасибо. А на 70мм максимум открыть можно 4.8?
А если открою 3.5, что в итоге получу, при соблюдении экспозиции?


На 70мм до 3-х с пополамом разве только при помощи топора!
Re[milolt]:
от: milolt
Ок. Спасибо. А на 70мм максимум открыть можно 4.8?
А если открою 3.5, что в итоге получу, при соблюдении экспозиции?

На длинном конце все равно будет 4,8, соответственно и экспозициятак отработается.
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
На 70мм до 3-х с пополамом разве только при помощи топора!

Дело в том, что я могу на 70мм поставить значение диафрагмы 3.5, провернув колесо настроек диафрагмы объектива. Получается сама диафрагма просто не откроется на 3.5 а останется на 4.8?
 [/img]
Re[milolt]:
Для упрощения механики объектива на колесе не делают хитрых пересчетов диафрагмы, но электронные системы (на современных кэноне/никоне) для таких объективов пересчитывают и отображают на дисплее правильно.

Т.е. хотя объектив и отображает 3.5, но реально диафрагма становится 4.8. Т.е. дырка может и не меняться визуально (или меняться незначительно), но т.к. фокусное выросло, то изменится и соотношение диаметра дырки и фокусного. Остальные значения на длинном конце также съедут. А разметка будет актуальной только для короткого конца. Остальное пересчитывать самостоятельно или верить внутрикамерному экспонометру.

Более интересная ситуация для электронных Tilt-Shift объективов. При их сдвиге реальная дырка меняется в несколько раз, но электроника пересчитывать ее не умеет. Поэтому хотя диафрагма остается, ну пусть 2.8 для моего 90мм, но при сдвиге чувствительность придется повысить на 1-2 стопа, если снимаем в ручном режиме.
Re[milolt]:

от:milolt
Дело в том, что я могу на 70мм поставить значение диафрагмы 3.5, провернув колесо настроек диафрагмы объектива. Получается сама диафрагма просто не откроется на 3.5 а останется на 4.8?
 [/img]

Подробнее


Получается то, что на 70мм у вас уехал вперёд оптический блок, и света стало чуточку меньше попадать на плёнку.Поставили удлинительное кольцо - света ещё стало меньше, поставили три кольца или там макромех и растянули полностью - вообще со светом швах, хотя циферки на объективе остаются прежними! На пальцах: подошли к окну - света больше, отошли к противоположной стенке - света меньше, хотя размеры окна остаются неизменны. :)
Re[milolt]:

от:milolt
Дело в том, что я могу на 70мм поставить значение диафрагмы 3.5, провернув колесо настроек диафрагмы объектива. Получается сама диафрагма просто не откроется на 3.5 а останется на 4.8?
 [/img]

Подробнее

Вы не дальтоник?
Там четко нанесена риска выставленной в данный момент диафрагмы для широкого угла одним цветом, для 70мм другим цветом
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
На пальцах: подошли к окну - света больше, отошли к противоположной стенке - света меньше, хотя размеры окна остаются неизменны. :)

Очень хорошая правильная аналогия!
Надо запомнить, если тоже потребуется кому-то на пальцах объяснять:D
Re[Bobcat]:
Я бы заранее написал.
Риску я видел, и хотел уточнить что изменится при диафрагме 3.5
Re[milolt]:
Всем спасибо за ответы!
Re[milolt]:
от: milolt
Риску я видел, и хотел уточнить что изменится при диафрагме 3.5

Ну так на вашем фото зеленая риска около 4.5-4.8 а не на 3.5.
А бежевая длиннее т.к. по её передней части выставляется текущее фокусное (независимо от фокусного :D )

У кенона тех лет в простых объективах тоже использовалась пара из красно-бежевого и салатового одинаковой яркости.
Re[Михаил Романовский]:

от:Михаил Романовский
Получается то, что на 70мм у вас уехал вперёд оптический блок, и света стало чуточку меньше попадать на плёнку.Поставили удлинительное кольцо - света ещё стало меньше, поставили три кольца или там макромех и растянули полностью - вообще со светом швах, хотя циферки на объективе остаются прежними! На пальцах: подошли к окну - света больше, отошли к противоположной стенке - света меньше, хотя размеры окна остаются неизменны. :)

Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта