Диафрагма не работает

Цитата:

от: kudesnick
Кнопки просмотра на Д50 ни на моем ни на чьем другом нет.


При 22 будет и резко и темно

Фото пока не научился загружать нормально. Есть у меня в альбоме "50"[/img]

ИМХО диафрагма действительно не срабатывает, это судя по размытию во втором снимке.
а в других режимах тоже самое?

Эту кнопку нужно зажимать чтобы изменить диафрагму в режиме М.

Цитата:

от: kudesnick
Эту кнопку нужно зажимать чтобы изменить диафрагму в режиме М.

возможно вам стоит прочитать мануал к камере.
это конечно не поможет устранить неисправность, но вы перестанете писать неточности. и вобще это поможет разобраться в камере.

Поправьте тогда меня))

Вопрос: ответьте ТОЧНО - вы снимаете на ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ выдержке - но с разными диафрагмами - а результат ПО ЯРКОСТИ получается одинаковый?

Тогда вот:

http://club.foto.ru/forum/37/483749

Варианты (самые распространённые):
1) мешает загустевшее масло на лепестках
2) соскочила возвратная пружинка.

В первую очередь - актуально для старых МФ объективов...

давайте всё-таки прочитаем маленькую тоненькую книжечку.

Цитата:

от:kudesnick
Делаешь кадр при определенных настройках с диафрагмой 1.8 смотришь результат, потом меняю только диафрагму например на 22 - по идее должно быть на много темнее(режим М), но результат как и в первый раз. И когда смотришь в момент снимка в объектив - он не прикрывается диафрагмой. На другом стекле тоже всегда самая открытая из возможных дыр((.

В чем может быть причина? (Nikon D50)

Подробнее

Если на двух объективах одна и та же беда - мог сломаться толкатель рычага привода диафрагмы...

Ну что вы к ней привязались, ну нет у меня ее, нет. Есть толстенькая от моего Д300. Ее хорошо изучил. Д50 в разы проще.

2 Борис Коло Сколько мне теперь денег на него готовить не знаете?

Цитата:

от: Борис Коло
Если на двух объективах одна и та же беда - мог сломаться толкатель рычага привода диафрагмы...

Это вот этот ?

интересный вопрос... допускаю, что проще купить другой Д50...

Нет; даже приблизительно не знаю.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Это вот этот ?

Подробнее

Вроде он... сломаться мог; погнуться; ...

То есть вы хотите сказать, что у nikon механический привод диафрагмы???
или данный анахронизм остался только в некоторых моделях?

Если Вы вдруг снимаете со вспышкой (даже в М), то мощность вспыха подбирается в соответствии с выставленной диафрагмой и тем самым компенсирует ее изменение. Скорее всего в этом и причина эффекта и это нормально.
Если же вдруг нет, то:
1. Снимите объектив с камеры и подвигаете поводок изменения диафрагмы. При снятом объективе она должна быть закрытой.
2. Не надевая объектив поставьте длительную выдержку и посмотрите через байонет, двигается ли толкатель диафрагмы при нажатии спуска.

Цитата:

от: dorogov
То есть вы хотите сказать, что у nikon механический привод диафрагмы???
или данный анахронизм остался только в некоторых моделях?

Ну так у Никона не менялся байонет аж с 60-го года. Отсюда и отвёртка для АФ и прыгалка. А Кэнон в конце 80-х пошёл другим путём, полностью поменяв всю систему на электронную, и ФД стёкла полетели в помойку.
А насчёт анахронизма - я бы не сказал, что механический привод диафрагмы - это анахронизм.

Цитата:

от:PA4
Если Вы вдруг снимаете со вспышкой (даже в М), то мощность вспыха подбирается в соответствии с выставленной диафрагмой и тем самым компенсирует ее изменение. Скорее всего в этом и причина эффекта и это нормально.

Подробнее

Не тот случай. На двух снимках, в альбоме автора, одинаковая ГРИП и на 1.8 и на 22.

Снимаю без пыхи(снимки же предоставил с экзифами)
Этот поводок двигается совсем чуть чуть. 1-2 мм.

Вот и причину нашли.

если света хватает, а iso автомат так и должно быть.

анахронизм в головах. а почему самя быстра системы гидравлика а не электронно-электрическая? тоже тогда анхронизм?