от:HetОн просто коряво выразился, имеется в виду, что хотя по ГРИП 4.5 на СФ соответствует 2.8 на ФФ - экспозиция считается на реальному значению, а не как оно "соответствует", т.е. экспонировать по 4.5.
Беру экспонометр - ставлю на нём знач. ИСО используемой плёнки, направляю
на объект съёмки - устанавливаю значения на СФ камере и делаю снимок, потом
достаю узкий формат с той же по ИСО плёнкой, но ставлю уже другие значения
на камере?!Подробнее
Диафрагма на узком кадре и СФ
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[Het]:
Re[Het]:
от: HetЭто ещё ладно, мне как-то вынес мозг диспут на тему "ведь на объективах для кропа пишут фокусное уже с учётом кроп-фактора" и куда набежало куча народу и дико доказывали что да, так и есть! А когда я дал ссылку на сайт кэнона и страничку кропнутого объектива EF-S 24mm f/2.8 STM, где было написано что "имеет угол обзора такой же как объектив с фокусным расстоянием 38мм на полном кадре" - мне было отвечено "мало ли что там на сайте написано".
Грип - понятно. Часто замечаю диспуты о том, что размер кадра имеет влияние
на светочувствительность
Re[Het]:
от: Het
Это яж понял уже. ;)
Грип - понятно. Часто замечаю диспуты о том, что размер кадра имеет влияние
на светочувствительность, вот вписался.
Дык психов кругом полно! В психушках-то сидят только те, кто спалились! :D
На форумах полно тех, кто уверен, что, например, при использовании полнокадровой оптики на кропе, меняется и светосила. Страшно представить, что происходит со светосилой объектива у них в головах, если этот объектив не ставить на камеру вообще, а спрятать под подушку или в тумбочку! :cannabis:
Re[MekloN]:
от: MekloNМожет это счастливые пользователи беззеркалок с metabones speed booster-ом. :)
На форумах полно тех, кто уверен, что, например, при использовании полнокадровой оптики на кропе, меняется и светосила.
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Может это счастливые пользователи беззеркалок с metabones speed booster-ом. :)
:D
Re[Evgeny Tanaev]:
некрофилыRe[RFT]:
от: RFT
Лично я такому развороту не очень удивился... в тяпницу тринадцатого-то!
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Это ещё ладно, мне как-то вынес мозг диспут на тему "ведь на объективах для кропа пишут фокусное уже с учётом кроп-фактора"
Да - согласен, это вообще вынос мозга и ведь не переубедишь ведь!
от: MekloN
Дык психов кругом полно! В психушках-то сидят только те, кто спалились! :D
Это как в фильме "Невезучие" психиатр сказал - "Психи лежат в больницах, а идиоты на
улице - сплошь и рядом". ))))))))
от: RFT
Бывает.
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Это ещё ладно, мне как-то вынес мозг диспут на тему "ведь на объективах для кропа пишут фокусное уже с учётом кроп-фактора"
от: Het
Да - согласен, это вообще вынос мозга и ведь не переубедишь ведь!
А у меня уже несколько лет лидер хит-парада темка про изменение перспективы от смены фокусного... Без подробностей... :cannabis:
Re[MekloN]:
от:MekloN
Дык психов кругом полно! В психушках-то сидят только те, кто спалились! :D
На форумах полно тех, кто уверен, что, например, при использовании полнокадровой оптики на кропе, меняется и светосила. Страшно представить, что происходит со светосилой объектива у них в головах, если этот объектив не ставить на камеру вообще, а спрятать под подушку или в тумбочку! :cannabis:Подробнее
+ 100500
от: eugene-r
Может это счастливые пользователи беззеркалок с metabones speed booster-ом. :)
Меняется не светосила самого объектива, а светосила связки.
Их есть у меня -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=725052&page=5#listStart :D
Re[Het]:
от: Het
Часто замечаю диспуты о том, что размер кадра имеет влияние
на светочувствительность, вот вписался.
Просто забывают о том, что диафрагма, относительное отверстие и светопропускание - это, в общем, читай на неидеальной оптике, случае несколько разные вещи. Чем больше размер кадра, тем сложнее сделать оптику с высоким светопропусканием по всей площади кадра.
Re[MekloN]:
от:MekloN
Лично я такому развороту не очень удивился... в тяпницу тринадцатого-то!
Подробнее
Так вот я и повёлся. Что-то умное там накалякал :D
