Диафрагма на портретнике
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Диафрагма на портретнике
Подскажите, кто знает. Есть портретный объектив у которого лепестки диафрагмы образуют многогранник неправильной формы, т.е. две грани чуть меньше остальных. Естественно, этого эффекта нет на открытой диафрагме, однаго, по мере прикрытия последней, эффект становится заметен. На сколько это существенно, как повлияет на рисунок, в том числе боке? Может быть это отразится еще на чем-нибудь?
Re[Orca]:
Отразится только на бокэ а вот насколько сильно - надо смотреть на практике...
Re[estelle]:
Спасибо. Отразится, как я понимаю, в худшую сторону?
Re[Orca]:
Ноябрь. Пятница. Вечерело.

Re[Александр Скачко]:
Вы о чем, Александр? Ошиблись форумом?
Re[Orca]:
Если фон резкий, то не отразится никак. Если нерезкий - гайки будут неправильной формы.
Re[Orca]:
Просто не надо людей на фоне фонарей и прочих листьев снимать. вообще, конечно. неправильные гайки это некрасиво. Да и вообще гайки некрасиво. На закрытых дырках обычно в студии снимают .а там фон монотонный.
Re[Orca]:
от: Orca
Вы о чем, Александр? Ошиблись форумом?
Да о том, что ветка - развод на пятничный флуд!

от: Orca
На сколько это существенно, как повлияет на рисунок, в том числе боке? Может быть это отразится еще на чем-нибудь?
Никто вам не ответит на эти вопросы, т.к. вашего загадочного объектива нет ни у кого. Поснимайте - все сами увидите.

Re[Orca]:
Смотря что понимать по словов "худшее" для кого-то одно и тоже бокэ может быть лучшим, в его понимании, а для другого -худшим. Лучшее бокэ считается если задний плавно размыт, худший это когда на заднем плане цветовые границы размытие приобретают какие либо геометические искажения вот как здесь
http://www.flickr.com/photos/uv-fedor/2149734023/in/set-72157603567343708/ многие считают такое боэке-худшим, а вто мужик который снимал этот портрет, считает такое бокэ-лучшим Сниято Сапого "L" оптикой. Я же пользуюсь Soft фильтром, он не зависимо от количества и форы лепистков диафрагмы дает ровное и плавное размытие по всему полю кадра. Так что кому чего нарвится.
http://www.flickr.com/photos/uv-fedor/2149734023/in/set-72157603567343708/ многие считают такое боэке-худшим, а вто мужик который снимал этот портрет, считает такое бокэ-лучшим Сниято Сапого "L" оптикой. Я же пользуюсь Soft фильтром, он не зависимо от количества и форы лепистков диафрагмы дает ровное и плавное размытие по всему полю кадра. Так что кому чего нарвится.
Re[Orca]:
от:Orca
Подскажите, кто знает. Есть портретный объектив у которого лепестки диафрагмы образуют многогранник неправильной формы, т.е. две грани чуть меньше остальных. Естественно, этого эффекта нет на открытой диафрагме, однаго, по мере прикрытия последней, эффект становится заметен. На сколько это существенно, как повлияет на рисунок, в том числе боке? Может быть это отразится еще на чем-нибудь?Подробнее
у меня на калейнаре немного неправильная диафрагама. не отражается практически никак ну вместо кружочка на закрытых получается немного неровный кружок. ни насколько не критично. учитыая как многие линзы эти кружки плющат, крутят и т.д. - такая мелочь совсем не заметна.
Re[Orca]:
Проверил на своих объективах, везде многогранник неправильный... :(
Как я снимал раньше? Пойду утоплюсь, пока реки не встали...
Как я снимал раньше? Пойду утоплюсь, пока реки не встали...
Re[s_palych]:
Я не говорю, что снимать нельзя. Мне предлагают купить объектив, который я давно хочу. Линзы в отличном состоянии, а диафрагма с таким дефектом. Если бы это был штатник, или пейзажный, я бы не заморачивался. А портретник - другое дело. Хочется, чтобы все было красиво.
Re[Товарищ-Ч]:
от:Товарищ-Ч
худший это когда на заднем плане цветовые границы размытие приобретают какие либо геометические искажения вот как здесь
http://www.flickr.com/photos/uv-fedor/2149734023/in/set-72157603567343708/ многие считают такое боэке-худшим, .Подробнее
Тамне боке худшее,там рефлекс зелённыйна лице худший некуда. :D
Re[Orca]:
Мнемного таких объективов попадалось,сей час 135 Элморит с такой дырой,Планар 85...
Re[Orca]:
мож это такой конструктив,
если мало лепестков, то не правильная дыра обеспечена
если мало лепестков, то не правильная дыра обеспечена
Re[Orca]:
от: Orca
Спасибо. Отразится, как я понимаю, в худшую сторону?
А-а вы еще только понимаете! :) Мой совет вам снимайте больше портретов и меньше смотрите в объектав со стороны бленды. :)
Re[Orca]:
от:Orca
Я не говорю, что снимать нельзя. Мне предлагают купить объектив, который я давно хочу. Линзы в отличном состоянии, а диафрагма с таким дефектом. Если бы это был штатник, или пейзажный, я бы не заморачивался. А портретник - другое дело. Хочется, чтобы все было красиво.Подробнее
Неправильные гайки и прочие сюрпризы в боке лезут только если фон содержит источники света и (или) яркие мелкие детали (листва например) или очень пёстернький, в остальном - ерунда.
Re[Денис.Ру]:
от: Денис.Ру
А-а вы еще только понимаете! :) Мой совет вам снимайте больше портретов и меньше смотрите в объектав со стороны бленды. :)
+1000000000000000000000000000000000000