Детский портрет на СФ и БФ

Всего 718 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Ян Ярман]:
"Обязательная программа" в винограде



645pro tl 80 2.8
Re[Сергей Оленев]:
Цитата:

от:Сергей Оленев



Может быть, немного оффтоп... :)

Подробнее


4???

Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:

от:vorobev_sheryshev
А что в нем ущербного? Формат как формат. Мне нравится удобством пользования. Удобно держать, снимать, человеческий замер, сам пленку мотает... После него хассель вызвал некоторое недоумение. Не для меня.

Подробнее

Да, 645 формат удобен. Но почему тогда люди снимают до сих пор на другие форматы? Некоторые даже снимают на 8х10, несмотря на кое-какие неудобства.
Re[Ян Ярман]:
Дык небось зависит от потребностей,задач и личных предпочтений.
Re[Ян Ярман]:
От задач. С большими форматами удобно в студии с моделями. А вот за детьми на воздухе неудобно даже с 6х6 (со штативом, тросиком, через шахту...), не то что с 8х10. Дети в большинстве своем не умеют работать на камеру. Съемка ребенка это момент. Потому и 645 формат. По крайней мере в моем случае.
Re[Сергей Оленев]:
Цитата:

от:Сергей Оленев


Подробнее


Мне нравиться. С содержанием.
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:

от:vorobev_sheryshev
От задач. С большими форматами удобно в студии с моделями. А вот за детьми на воздухе неудобно даже с 6х6 (со штативом, тросиком, через шахту...), не то что с 8х10. Дети в большинстве своем не умеют работать на камеру. Съемка ребенка это момент. Потому и 645 формат. По крайней мере в моем случае.

Подробнее

Ну тут все снимают детей :) Но 645 тут впервые появился. Вот не могу понять, почему? Часто об этом думаю.
Re[Ян Ярман]:
Потому что мне так удобно. Собственно, все предыдущие посты об этом. Ничего против других форматов не имею.

Ну и, дабы не просто словоблудить

Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
Мне нравиться. С содержанием.


Спасибо, есть немного... :)
Re[Ян Ярман]:
Цитата:
от: Ян Ярман
4???


Не, это еще с Ромой. В прошлом году было. Хочу напечатать. Одобряешь?
Re[Ян Ярман]:
Цитата:
от: Ян Ярман
Ну тут все снимают детей :) Но 645 тут впервые появился. Вот не могу понять, почему? Часто об этом думаю.

Так то я выкладывал в этой теме(стр.9,14) с 645 мамии:)
Re[Сергей Оленев]:
Цитата:
от: Сергей Оленев
Не, это еще с Ромой. В прошлом году было. Хочу напечатать. Одобряешь?

А то!
Re[kapitandjon]:
Цитата:
от: kapitandjon
Так то я выкладывал в этой теме(стр.9,14) с 645 мамии:)

А я подумал это 67 :D
Re[Ян Ярман]:
Цитата:
от: Ян Ярман
А я подумал это 67 :D

6х7 очень хотелось, но фото увеличитель не позволил :)
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
Съемка ребенка это момент

Вот да, к сожалению.
Хотя снимаю 6х7. Приспособился. Правда у меня еще она совсем маленькая, поэтому терпения нет никакого.
Re[Ян Ярман]:




645pro tl 80 2.8
Re[vorobev_sheryshev]:
А плёнка какая?
Re[Sinka Lyagas]:
Kodak Tmax. На улице сотка, в помещениях иногда на четырехсотку перехожу. Раньше фомой пользовался. Но она несколько специфичная. на пейзаже с ней совсем тоска. Да и дыры в эмульсии достали. Проявляю в R09. Потому что я ленивый. Пожалуй самый удобный в использовании и хранении проявитель.
Re[vorobev_sheryshev]:
А я в этом году открыл для себя Ilford HP5+ для портретов.
Re[vorobev_sheryshev]:
Цитата:
от: vorobev_sheryshev
Kodak Tmax

Как-то очень серо. Ощущение как цифра обесцвеченная скручиванием насыщенности...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта