Новым музыкальным руководителем Большого театра стал композитор Леонид Десятников. Об этом объявил на пресс-конференции гендиректор ГАБТа Анатолий Иксанов. Десятников принимал участие в самой скандальной постановке Большого - он создал оперу "Дети Розенталя" по либретто Владимира Сорокина.
Контракт с ним заключён до конца 2011 года.
Десятников в Большом театре
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Десятников в Большом театре
Re[D_Zuiko]:
Совсем не ясно ваше отношение к этому факту...
Вы одобряете или как?
Вы одобряете или как?
Re[kn]:
Имхо, ничем не лучше предыдущего. Мне интересно мнение форумчан.
Re[D_Zuiko]:
Ну так он свою программу уже высказал - должно быть много Верди, много русской классики и должна быть новая музыка. Чем плохо?
С Верди и Чайковским в Большом всегда было хорошо, а вот с новой музыкой как-то не очень... Может что-то изменится.
С Верди и Чайковским в Большом всегда было хорошо, а вот с новой музыкой как-то не очень... Может что-то изменится.
Re[D_Zuiko]:
от: D_Zuiko
Имхо, ничем не лучше предыдущего. Мне интересно мнение форумчан.
Ведерников, если честно, довольно посредственный дирижёр был.
Плюс ко всему проблемы БТ- отсутствие денег на контракты с большими именами, общее бездарное управление. Это всё практически и убило театр.
Наверное, хуже уже не бывает.
У Десятникова и таланту поболе и школа ленинградская сильная у него была.
Посмотрим..
Re[D_Zuiko]:
Мое мнение: Большой театр – это Большой театр, место, в котором сохранятся традиции. Место для эталонного искусства. Эталонное искусство возможно только при соединении эталонной музыки, эталонной сценографии, эталонного танца и т.д.
Новая музыка (??? а какая новая музыка может быть поставлена рядом с музыкой, например, Чайковского???) – это для других театров, которых в изобилии. Там можно упражняться и эпатировать.
Объясню на примере. Мы часто становимся свидетелями того, что классические театральные спектакли переиначиваются на новый лад. Чем это объяснить? Отнюдь не творческими поисками. А непрофессионализмом. Творческой импотенцией. Неумением сыграть так, как это делали мхатовцы времен Станиславского, уже ученики Станиславского. Если кому любопытно, то можно прочитать книгу Станиславского «Работа актера над собой», где излагается система Станиславского, а потом сразу же посмотреть в записи спектакль «Соло для часов с боем», в котором участвуют мхатовские старики, прямые ученики Станиславского. А потом пойти в современные театры.
Участие в «скандальных» постановках, где упор делается не на профессионализм, а на эпатаж, уже дискредитировало, по крайней мере, в моих глазах этого человека.
Большой театр должен не эпатировать, а, еще раз скажу, быть эталоном профессионализма.
Новая музыка (??? а какая новая музыка может быть поставлена рядом с музыкой, например, Чайковского???) – это для других театров, которых в изобилии. Там можно упражняться и эпатировать.
Объясню на примере. Мы часто становимся свидетелями того, что классические театральные спектакли переиначиваются на новый лад. Чем это объяснить? Отнюдь не творческими поисками. А непрофессионализмом. Творческой импотенцией. Неумением сыграть так, как это делали мхатовцы времен Станиславского, уже ученики Станиславского. Если кому любопытно, то можно прочитать книгу Станиславского «Работа актера над собой», где излагается система Станиславского, а потом сразу же посмотреть в записи спектакль «Соло для часов с боем», в котором участвуют мхатовские старики, прямые ученики Станиславского. А потом пойти в современные театры.
Участие в «скандальных» постановках, где упор делается не на профессионализм, а на эпатаж, уже дискредитировало, по крайней мере, в моих глазах этого человека.
Большой театр должен не эпатировать, а, еще раз скажу, быть эталоном профессионализма.
Re[Ольга Завьялова]:
Постановка чего либо нового отнюдь не мешает быть эталоном профессионализма. Здесь нет противоречия.
Но, если говорить откровенно, я с вами практически согласен... и скорее в ...дцатый раз пойду на Чайковского, чем на Десятникова. Хотя может и схожу под настроение...
Вообще,главное, чтобы БТ, благодаря усилиям "реставраторов" совсем под землю не ушёл (в физическом смысле слова).
Но, если говорить откровенно, я с вами практически согласен... и скорее в ...дцатый раз пойду на Чайковского, чем на Десятникова. Хотя может и схожу под настроение...
Вообще,главное, чтобы БТ, благодаря усилиям "реставраторов" совсем под землю не ушёл (в физическом смысле слова).
Re[Ольга Завьялова]:
от: Ольга Завьялова
Мое мнение: Большой театр – это Большой театр, место, в котором сохранятся традиции.
Большой театр должен не эпатировать, а, еще раз скажу, быть эталоном профессионализма.
Нет в БТ никаких традиций, кроме традиций интриг и никаким эталоном он давно уже не служит. Там всё на уровне второсортного театра уже много-много лет..
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Нет в БТ никаких традиций, кроме традиций интриг и никаким эталоном он давно уже не служит. Там всё на уровне второсортного театра уже много-много лет..
Зачем Вы передергиваете? Конечно, в Большом далеко не все благополучно, но передергивать тоже не совсем правильно.
Изучите хотя бы биографию недавно ушедшей великой балерины современности Екатерины Максимовой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Из этой статьи:
"В 1958 году окончила Московское хореографическое училище (класс Е. П. Гердт), поступила в труппу Большого театра, где работала до 1988 года".
"Многие балетные партии Максимова готовила под руководством Галины Улановой". (а Г. Уланова, напомню, много лет отдала Большому театру.)
"С 1990 года Максимова являлась педагогом-репетитором театра «Кремлёвский балет», а с 1998-го — балетмейстером-репетитором Большого театра (среди учениц последнего времени — Галина Степаненко, Марианна Рыжкина, Светлана Лунькина и Анна Никулина)".
Если Вы не называете это традицией, передачей мастерства от мастера к мастеру, то как же тогда?
На мой взгляд, любая крайность нехороша.
Re[kn]:
от: kn
Постановка чего либо нового отнюдь не мешает быть эталоном профессионализма. Здесь нет противоречия.
Абсолютно верно. Вопрос только: какого качества это новое. "Спартак" Хачатуряна (сер. 50-х 20 в.) может и должен идти на одной сцене с балетами Чайковского.
А вот нынешние поделки... Но опять же - это мое личное мнение.
Re[Ольга Завьялова]:
от: Ольга Завьялова
Зачем Вы передергиваете?
Я ничего не передёргиваю. Вы стали говорить о традициях и эталонности БТ.
Ваше утверждение показывает что Вы, простите, совсем ничего не понимаете в этом вопросе.
Пример с Максимовой как нельзя более неудачен и по причине того КОГДА она сама танцевала и по причине того, что БТ это не только и не столько балет.
А сказал я то, что является фактом.
БТ сегодня - второсортный театр по мировым меркам.
Re[Ольга Завьялова]:
от:Ольга Завьялова
Абсолютно верно. Вопрос только: какого качества это новое. "Спартак" Хачатуряна (сер. 50-х 20 в.) может и должен идти на одной сцене с балетами Чайковского.
А вот нынешние поделки... Но опять же - это мое личное мнение.Подробнее
Чайковский тоже когда-то был "новым", и даже, страшно подумать, Верди!
Я же не говорю что надо все подряд ставить, ориентируясь только на новизну. Наверняка и сейчас кто-то создаёт великие произведения, важно их найти. А опреу Десятникова я не видел, да и желания, честно говоря, не было ( в основном из-за скандала сопровождавшего постановку)...
Re[kn]:
от: kn
Вообще,главное, чтобы БТ, благодаря усилиям "реставраторов" совсем под землю не ушёл (в физическом смысле слова).
Кхе-кхе...
"У Большого театра из-за просадки грунта забил фонтан"
http://news.mail.ru/incident/2925252
Re[Deepfoto]:
Я не виноват! :)
Re[kn]:
от: kn
Я не виноват! :)
А это покажет следствие :D
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
А это покажет следствие :D
А неплохо бы вышло:
Очередной символ начальствующего воровства с новым худруком, мечющимся на фронтоне, проваливается и тонет в бездонной яме под самим собой, заполненной дерьмом...
P.S. И все концы туда же - сколько там украли и кто конкретно уже не важно.
Re[nuda-zanuda]:
от:nuda-zanuda
А неплохо бы вышло:
Очередной символ начальствующего воровства с новым худруком, мечющимся на фронтоне, проваливается и тонет в бездонной яме под самим собой, заполненной дерьмом...
P.S. И все концы туда же - сколько там украли и кто конкретно уже не важно.Подробнее
Эти показания тоже войдут в материалы дела :D
Re[Deepfoto]:
Там ещё не такое было.
Об этом мало кто знает. Была идея (нужно денег побоооольше укррррррасть!!!!) строить под театром гаражи, рестораны и т.п., вырыли ямищу под театром и всё поползло. ЦУМ едва не съехал.
Весь цемент везли заливать эту яму. В Москве все другие стройки тогда неделю стояли. ;)
Об этом мало кто знает. Была идея (нужно денег побоооольше укррррррасть!!!!) строить под театром гаражи, рестораны и т.п., вырыли ямищу под театром и всё поползло. ЦУМ едва не съехал.
Весь цемент везли заливать эту яму. В Москве все другие стройки тогда неделю стояли. ;)
Re[D_Zuiko]:
от:D_Zuiko
Там ещё не такое было.
Об этом мало кто знает. Была идея (нужно денег побоооольше укррррррасть!!!!) строить под театром гаражи, рестораны и т.п., вырыли ямищу под театром и всё поползло. ЦУМ едва не съехал.
Весь цемент везли заливать эту яму. В Москве все другие стройки тогда неделю стояли. ;)Подробнее
Так там же вроде под Театральной площадью древнее русло речки Неглинной протекает. А мужики то и не знали небось
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Так там же вроде под Театральной площадью древнее русло речки Неглинной протекает. А мужики то и не знали небось
Ну да. Они ж все питерские...
