десятикратный зум

Господа, у меня такой вопрос. Мне нужна цифровая камера с 10-кратным зумом. Дорогую мне покупать не хочется -- и денег нет и я их всюду с собой таскаю, боюсь потерять.
Меня по цене и внешнему виду устраивают Минолта z1 и Олимпусы (их там штуки три разных). Я снимков не печтатаю (только под монитор снимаю) и кол. пикселей меня не волнует. У каких камер такого плана получше оптика? И еще хорошо бы она чуть размытый фон давала при портрете. Какая такое может?
Если кто-то такими камерами снимает, назовитесь, пожалуйста -- я бы пошел на страничку, посмотрел качество снимков. И вообще, кто чего может посоветовать?
Спасибо всем заранее.

Цитата:

от:Свен-Алекс

Меня по цене и внешнему виду устраивают Минолта z1 и Олимпусы (их там штуки три разных). .... У каких камер такого плана получше оптика? И еще хорошо бы она чуть размытый фон давала при портрете. Какая такое может?

Подробнее

одинаковая у них оптика.
примерно.
а что касается "чуть размытого фона при портрете", то это определяется глубиной резкости. Которая, в свою очередь, определяется фокусным расстоянием и диафрагмой.
Пусть снимаем портрет с полутора метров (что довольно близко). На открытой диафрагме 2.0. И хотим глубину сантиметров 30 хотя бы (голова резко, стена за ней - чуть размыто). Это соотвествует фокусному расстоянию объектива примерно 18 мм (принимая кружок нерезкости за 0.01, в несколкьо раз меньше, чем для пленки, поскольку с маленькой матрицы цифры увеличиваем сильнее, чем с пленки).
18 мм мм - тут истинное фокусное, а не "эквивалентное".

Ну и казалось бы все...
Скажем, для Олимпус 725 Ultra Zoom эти 18 мм - примерно соотвествуют 120 мм "пленочного". Вполне "аортретное" фокусное. Правда светосила там не 2, похуже, в лучшем случае 4 на таком фокусном, так что "размытие фона" начнется в 30 см за плоскостью фокусировки (портрет приянто фокусировать по глазам), а скорее в 50-60... Ну придется портретируемого на полметра от фона отодвинуть :-)

В общем с попыткой получить размытие на этих цифромыльницах полный геморрой... Но попробовать можно. Хотя скорее всего портрет при этмо получится носа и щек, а не всего человека :-) - слишком близко подойти надо, 1.5 метра - это маловато. А отойти - глубина рекости сразу больше. А выдвинуть зум - опять отойти надо. Но если поэкпериментировать - может чего и выйдет. Но с трудом.

Цитата:

от:ssj
Насчёт размытого фона проще всего смотреть просто на ДИАМЕТР апертуры. в миллиметрах. чем больше, тем лучше.
т.к. глубина резкости также выражается через диаметр апертуры и расстояние до объекта (и это всё).
В любом случае 30-40 мм как на плёночных там быть не может. от силы 10 - 15 мм. Берёте зеркалку, ставите такой диаметр и смотрите. будет то же самое.

Подробнее

Секундочку... На текущий момент я лично пребываю в полной уверенности, что рабочая апертура определяет размытие объектов _в бесконечности_, в то время как глубина резкости определяется масштабом съёмки и диафрагменным числом. Что, впрочем, не отменяет тезиса о практической невозможности снятия классического портрета цифромылом.При их крошечной матрице масштаб выходит мизерный...

PS: Перечитал написанное и понял, что это одно и то же: так как расстояние и масштаб съёмки связаны через фокусное расстояние, а рабочая апертура получается из диафрагменного числа опять же через фокусное, то наши утверждения эквивалентны.