дествително ли что в canon 40d ест проблема с фокусам(промахи)?

дествително ли что в 40д ест проблема с фокусам(промахи)?

Эта проблема ЕСТ в любых камерах. И степень её проявления находится в прямой зависимости от кривизны рук фотографа.

Цитата:

от: Ёхан
Эта проблема ЕСТ в любых камерах. И степень её проявления находится в прямой зависимости от кривизны рук фотографа.

+1
Промахивается не камера, а фотограф :(

Цитата:

от: Rayman D400
дествително ли что в 40д ест проблема с фокусам(промахи)?

Да, по этому вопросу с 40, по сравнению с другими камерами кэнон, чаще обращаются в сервис

На даром в новой 50D, появилась опция самостоятельной юстировки ;)

вам тут спишут на кривые руки, но с любой техникой надо быть аккуратнее, проверять покупаемые объективы на ошибки АФ с конкретной камерой. Насчет Canon есть подобные мнения, они обоснованные (по личному опыту с 450Д), но не факт, что все камеры такие. Иначе их бы отозвали для ремонта.

Цитата:

от: Rayman D400
дествително ли что в 40д ест проблема с фокусам(промахи)?

Ттаа канннэшшно... У нние тттакой пыыыстрррый ффокус, ччто опппъект съемммккиии не успппевает ппад него ппадстрооитсааа...

Не-не-не-не, Дэвид Блейн! Нормальный у неё фокус. Вот при свете ламп накаливания иной раз может и промазать, а все остальное больше от конкретного объектива и радиуса кривизны рук зависит

Я догло грешила на "кривые ручки" видя промашку фокуса, пока мне в "кривые ручки" не попала отъюстированые тушка и объектив под нее - о, произошло чудо, ни одного кадра с прошмакой фокуса не было
После этого перестала посыпать голову пеплом и отнесла тушку со всеми объективами в сервис - теперь нет проблем
В сервисе, задала сокральный вопрос: какие камеры чаще всего несут на юстировку? - 40D!

Если есть сомненения - тащите в сервис и будет Вам щасье

проста хочу продать 400д и купить 40д......

Цитата:

от: Rayman D400
проста хочу продать 400д и купить 40д......

Совсем неразумно! Грубо говоря, кроме более удобного корпуса ничего больше не получите! Если менять то на ФФ. Все остальное изврящение и пустая трата денег, сразу надо было 40 брать, когда еще 400-ки у вас небыло, сейчас. повторюсь, уже неразумно.

я так и сделал, доволен всем кроме экрана, такое ощущение, что он не стал лучше...
Но блин после 400-ки все линзы как штык в нужную точку и фик непопадешь если даже сильно захотеть!
А брать нада 50D! :D

Цитата:

от:mad_max
Совсем неразумно! Грубо говоря, кроме более удобного корпуса ничего больше не получите! Если менять то на ФФ. Все остальное изврящение и пустая трата денег, сразу надо было 40 брать, когда еще 400-ки у вас небыло, сейчас. повторюсь, уже неразумно.

Подробнее

Брать старый 5D который устарел функционалом - тоже вата, + к нему все стекла дорогие покупать, знаете ли 20-кой рублей не обойдется, так что говорить то можно красиво а на практике карман всем решает

Цитата:

от: Stalin_AS
я так и сделал, доволен всем кроме экрана, такое ощущение, что он не стал лучше...
А брать нада 50D! :D

экран там хуже, полное г-мно, все просто с ним смирились и говорят типа все хорошо на самом деле он дерьмовый у 400 он лучше и по цветам и по разрешению и пофиг что он меньше.
50D брать тоже ненадо, это отстоище продают почти по цене пятака - да нафиг он сдался!

Цитата:

от: Stalin_AS
Брать старый 5D который устарел функционалом - тоже вата

гы-гы! вы им хоть снимали? Какая разница устаревший он или нет, разве не результат и качество важны? Каким еще функциАНАЛОМ он устарел? что там нет такого без чего жизнь не мила и без чего шедевра не сделать? Поэтому такое г-мно как 50Д и удается продавать за такие бабки что всех количество пукселей интересует и год выпуска, типа навинка все пипец, теперь шедевры попрут с таким крутым функционалом! А если карман все решает - так темболее нефиг заниматься фигней меняя 400ДЭ на 40ДЭ.

Цитата:

от:mad_max
гы-гы! вы им хоть снимали? Какая разница устаревший он или нет, разве не результат и качество важны? Каким еще функциАНАЛОМ он устарел? что там нет такого без чего жизнь не мила и без чего шедевра не сделать?

Подробнее

Простите, но Вы прям как жертва маркетинга рассуждаете!
Ну кто вам сказал-то, что 5D - это панацея и непременно качество, которое без соответствующих стекол ни чем не хуже кропа, - это то единственное чем интересна фотография и без 5D не придешь к тому, что не большая матрица а ваша голова делает хорошие снимки?!
А если Вам действительно функционал не нужен так почему же вы не остались на пленке?
Снимал ли я на 5D - это не важно!
А вот скажите Вы сами пользовались 400Д? 40Д решает все ее проблемы неудобства при работе со вспышкой, автофокус - даст больший процент удачных кадров. Лив вью для макро - просто песня...
Но если Вам тока 5D, так ради бога.

Автофокус у сорокета вообще песня, цепкий и быстрый, работает и с f/1.2 и с f/1.4, проверено
А на ФФ и БФ тушки каждый может скинуть свои огрехи

Цитата:

от:Selarik
Я догло грешила на "кривые ручки" видя промашку фокуса, пока мне в "кривые ручки" не попала отъюстированые тушка и объектив под нее - о, произошло чудо, ни одного кадра с прошмакой фокуса не было
После этого перестала посыпать голову пеплом и отнесла тушку со всеми объективами в сервис - теперь нет проблем
В сервисе, задала сокральный вопрос: какие камеры чаще всего несут на юстировку? - 40D!

Если есть сомненения - тащите в сервис и будет Вам щасье

Подробнее

Вы не мой клон? А то у меня ситуация была абсолютно идентичная.

Автор, у Сорокета быстрый и ТОЧНЫЙ автофокус...Правда при условии полного взаимопонимания между ним и стеклом. Так что В СЕРВИС НА ЮСТИРОВКУ...

http://bash.org.ru/quote/400943

Цитата:

от:Stalin_AS
Простите, но Вы прям как жертва маркетинга рассуждаете!
Ну кто вам сказал-то, что 5D - это панацея и непременно качество, которое без соответствующих стекол ни чем не хуже кропа, - это то единственное чем интересна фотография и без 5D не придешь к тому, что не большая матрица а ваша голова делает хорошие снимки?!

Подробнее

ууу, ну тут даже обсуждать нечего, было много тем ищите, читайте, про объективы только скажу, что даже самый сраный объектив гораздо лучше себя ведет на петерке чем на кропе, доказано практикой.



Цитата:

от: Stalin_AS
Снимал ли я на 5D - это не важно!

Это важно, отсюда складывается правильная, даже хоть пусть и своя, точка зрения, иначе вы попросто пудрите мозг.

Цитата:

от:Stalin_AS
А вот скажите Вы сами пользовались 400Д? 40Д решает все ее проблемы неудобства при работе со вспышкой, автофокус - даст больший процент удачных кадров. Лив вью для макро - просто песня...
Но если Вам тока 5D, так ради бога.

Подробнее

Не точто бы пользовался, а у меня были все эти камеры, поэтому и советую человеку не заниматься ерундой а оставить пока 400-ку. проблем там никаких нет и вспышка и автофокус будут работать примерно ондинаково, прирост удачных кадров не наступит. Лайфвью в такой реализации нафиг ненужен, оди раз включил на сорокете оплевался и больше не включал. А вот как раз пятерка по своей вине не даст промахов с автофокусом вообще, и работа с внешней вспышкой у нее будет действительно корректной в отличаи от того же сорокета.

Цитата:

от: mad_max
А вот как раз пятерка по своей вине не даст промахов с автофокусом вообще...

Ню-ню, это из разряда мифов ;)