Уважаемый all,
в связи с кончиной прежнего штатива интересует мнение, в частности, по "дешёвым" моделям Slik 813CF, 814CF (если кто-то здесь ими пользовался)
А именно - как они ведут себя в длительной эксплуатации?
Что понравилось:
1) Цена
2) Вес :)
3) Комплектность (в ножки встроены шипы, есть удлинитель центральной штанги, и возможность её переворота)
4) Минимум металла в предполагаемых местах касания рук.
Что вызвало сомнения:
1) Закручивающие крепления в "суставах" ног (не защёлки - низкая оперативность и большие усилия при установке)
2) Тонкая резьба для головы (1/4), и полное отсутствие стопорных винтов с обратной стороны площадки под головой
3) Пластиковые ограничители угла, под которым откидываются ноги
4) Закручивающееся же крепление центральной штанги
5) Непрофилированная центральная штанга
6) Не совсем определённая максимальная нагрузка
7) Нет уровня (так, пустячок, но вообще-то хочется)
Дешёвый карбон?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Дешёвый карбон?
Re: Дешёвый карбон?
от:explorer
Что понравилось:
1) Цена Кстати, какая? 180-200?
2) Вес -- Угу :D
3) Комплектность (в ножки встроены шипы, есть удлинитель центральной штанги, и возможность её переворота) -- Угу.
4) Минимум металла в предполагаемых местах касания рук. -- Согласен. Руки не прилипают ;)
Что вызвало сомнения:
1) Закручивающие крепления в "суставах" ног (не защёлки - низкая оперативность и большие усилия при установке) -- Почти такие же используются в Gitzo. Скорость фиксации не уступает клипсам-защёлкам. Зато... ни за что не цепляются :)
2) Тонкая резьба для головы (1/4), и полное отсутствие стопорных винтов с обратной стороны площадки под головой -- Дык, вроде должна быть такая же, как и под штативное гнездо? Стандарт вроде бы.
3) Пластиковые ограничители угла, под которым откидываются ноги -- Вроде ни у кого ещё не ломались... :?
4) Закручивающееся же крепление центральной штанги -- А что должно быть, по-вашему?
5) Непрофилированная центральная штанга -- Не так критично, IMHO.
6) Не совсем определённая максимальная нагрузка -- Не понял? Около 5 кг держат на ура... С выдвинутой до упора центральной штангой есть некоторая вибрация, особенно на ветру. Компромисс веса - устойчивости. Увы. :(
7) Нет уровня -- Докупите! 8)Подробнее
Re: Дешёвый карбон?
от:explorer
Уважаемый all,
в связи с кончиной прежнего штатива интересует мнение, в частности, по "дешёвым" моделям Slik 813CF, 814CF (если кто-то здесь ими пользовался)
А именно - как они ведут себя в длительной эксплуатации?
Что понравилось:
1) Цена
2) Вес :)
3) Комплектность (в ножки встроены шипы, есть удлинитель центральной штанги, и возможность её переворота)
4) Минимум металла в предполагаемых местах касания рук.
Что вызвало сомнения:
1) Закручивающие крепления в "суставах" ног (не защёлки - низкая оперативность и большие усилия при установке)
2) Тонкая резьба для головы (1/4), и полное отсутствие стопорных винтов с обратной стороны площадки под головой
3) Пластиковые ограничители угла, под которым откидываются ноги
4) Закручивающееся же крепление центральной штанги
5) Непрофилированная центральная штанга
6) Не совсем определённая максимальная нагрузка
7) Нет уровня (так, пустячок, но вообще-то хочется)Подробнее
Дешевый но качественный карбон делает Velbon - серия
Carmagne и NeoCarmagne (это подороже) просто замечательные. В каждой серии набор от бюджетных штативов (но очень приличных - у меня такой) до настоящих профессиональных (но эти уже дешевыми не назовешь).
Данный Слик я смотрел, но по сравнению с Велбон он проигрывает как по функциональности так и по дизайну. Про устойчивость я ничего не могу сказать - честно скажу по своей методике этот штатив не проверял...
Крепления у хороших штативов не должны быть на защелках - в идеале там должен стоять Nut Lock -обжимной замок с гайкой вращающейся вокруг ноги.
Тонкая резьба под голову - не помеха - все нормальные головы продаются с адаптерами на тонкую резьбу.
Пластиковые ограничители углов - вот это не очень хорошо.
Закручивающееся же крепление центральной штанги и
Непрофилированная центральная штанга - А что в этом плохого?
Про максимальную нагрузку - как я заметил на собственном опыте никто из Японских производителей штативов не указывает ее - просто указывается класс камер и объективов которые можно ставить на данные ноги. И вообще "максимальная нагрузка" для штатива - довольно туманная характеристика - тут много зависит от головы и также от того как установлена нагрузка (где расположен центр тяжести).
По поводу переворота штанги - очень неудобно снимать кверх тормашками лежа между ногами у штатива (один раз попробовал - больше не хочу). Причем третья нога аккурат упирается в объектив. Конечно если хочется экстрима - то пожалуйста. А нет -- ищите штатив с минимальной высотой без переворота штанги - у меня 22 см (вполне достаточно).
Re: Re: Дешёвый карбон?
[quot][quot]Закручивающееся же крепление центральной штанги и
Непрофилированная центральная штанга[/quot] - А что в этом плохого?[/quot]
Так основное-то крепление не перпендикулярно штанге, а вертится как бы вокруг неё, и для полного затагивания нужно то и дело перехватывать пальцы между ногами.
Да и закрутки эти, честно говоря, не показались слишком уж плотными...
В общем, всем спасибо, но мой выбор пал в итоге на более тяжёлый Manfrotto 055PRO - его выкрутасы с центральной штангой для макросъёмки просто откровенно замечательны. В целом с ним можно, поставив штангу горизонтально, снимать с высоты в ~11 см.
Непрофилированная центральная штанга[/quot] - А что в этом плохого?[/quot]
Так основное-то крепление не перпендикулярно штанге, а вертится как бы вокруг неё, и для полного затагивания нужно то и дело перехватывать пальцы между ногами.
Да и закрутки эти, честно говоря, не показались слишком уж плотными...
В общем, всем спасибо, но мой выбор пал в итоге на более тяжёлый Manfrotto 055PRO - его выкрутасы с центральной штангой для макросъёмки просто откровенно замечательны. В целом с ним можно, поставив штангу горизонтально, снимать с высоты в ~11 см.
Re: Re: Re: Дешёвый карбон?
от: explorer
[quot]В общем, всем спасибо, но мой выбор пал в итоге на более тяжёлый Manfrotto 055PRO.
Good choice! :D
Re: Re: Дешёвый карбон?
от: Andrey Loukianov
По поводу переворота штанги - очень неудобно снимать кверх тормашками лежа между ногами у штатива (один раз попробовал - больше не хочу). Причем третья нога аккурат упирается в объектив.
Разве штанга переворачивается не на 90 градусов?
Re: Re: Дешёвый карбон?
от: Andrey Loukianov
Данный Слик я смотрел, но по сравнению с Велбон он проигрывает как по функциональности так и по дизайну.
Еще и по массе - Слик тяжелее ;)
Крепления у хороших штативов не должны быть на защелках
Может и так, но лепестковые защелки на Манфроттовских карбонах мне очень нравятся.
Пластиковые ограничители углов - вот это не очень хорошо.
У Слика они металлические с пластиковыми накладками, но и это не убедит меня брать Слик :).
Про максимальную нагрузку - как я заметил на собственном опыте никто из Японских производителей штативов не указывает ее
На моей Шерпе 5300 висел родной ярлык, на котором было указана рекомендуемая нагрузка в 5кг и максимально допустимая в 20кг.
И вообще "максимальная нагрузка" для штатива - довольно туманная характеристика - тут много зависит от головы и также от того как установлена нагрузка (где расположен центр тяжести).Подробнее
Есть такое. Но указываемая максимальная нагрузка(у Манфротто например) - это не в смысле разрушения, а в смысле устойчивости, корректной работы и т.п.(но тоже с учетом указанных поправок)
P.S. Рад был с Вами пообщаться :). Надеюсь, Вы не обидитесь за то, что частично использовал Ваш пост для ответа автору ветки.
Re: Re: Re: Дешёвый карбон?
Главное, что сам автор ветки доволен :)
