Дешёвое цифромыло в подарок ребёнку. Самсунг прокатит?

От фотика требуется в основном только экранчик хороший... :)
В ценовом диапазоне до 5000 руб наткнулся на это:
http://www.foto.ru/samsung_stc_s85_silver.html
За такие деньги - матрица 1/1,8", экрачик 2,5" 230 000 пикс, объектив 5х... У других производителей близко ничего подобного нет. Удачно пыха расположена, пальцем трудно её закрыть. Ещё такой есть, за 4200 руб, но зум меньше:
http://www.foto.ru/samsung_stw_s830_black.html

Вопрос: подводные камни тут есть? Бесплатны сыр только в мышеловке бывает, как известно. Кто-нить похожими Самсунгами пользовался?

Видать - никто

Есть и альтернатива:
http://www.foto.ru/exsearch.php?type=search&search=powershot&brand_id=4&x=6&y=12

http://www.liderfoto.mags.ru/vcd-24-1-202/GoodsInfo.html

P.S. но самсунг конечно по функционалу гораздо интереснее... и экран приличнее и видео...

Что матрица 1/1,8" - это очень хорошо. Гляньте еще с такими матрицами в ценовом диапазоне до 5тыс., если не найдете - берите этот.

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Что матрица 1/1,8" - это очень хорошо. Гляньте еще с такими матрицами в ценовом диапазоне до 5тыс., если не найдете - берите этот.

Нету ни у кого, уже смотрел. И с экранчиком 230 000 пикс за эти деньги тоже ни у кого нету.

Выяснил, что у Самсунгов этого класса фотки по умолчанию очень контрастные и что в меню это не настраивается. Косяк, однако... :(

Цитата:

от: vova1975
фотки очень контрастные...

Контраст сейчас в фотошопе очень просто лечится. Да и контрастные для любителя - это зачастую хорошо кажется.

Цитата:

от: vova1975
Выяснил, что у Самсунгов этого класса фотки по умолчанию очень контрастные и что в меню это не настраивается. Косяк, однако... :(

Но микроволновки у самсунга хорошие получаются!

Интересно... у SAMSUNG STC S85 в хар-ках указан зум 7,8-39 мм, а на фотке зум имеет миллиметраж 6,3-31,5 мм. Вот тут хорошо видно:
http://www.foto.ru/samsung_stc_s85_silver.html
Т. е. реально фокусные меньше. Значит, и матрица меньше, а не 1/1,8". Врут, значитца... Кстати, на офиц сайте Самсунга такая же фигня...

И как теперь верить тому, что у SAMSUNG STW S830 матрица 1/1,8"? Может, там 1/2,5", только экв ФР зума начинается от 41мм?

5000р только один экран хороший стоит...

Цитата:

от:M_de_M
Есть и альтернатива:
http://www.foto.ru/exsearch.php?type=search&search=powershot&brand_id=4&x=6&y=12

Подробнее

Уважаю!

Это наши наврали, на англицком сайте всё правильно, у 85-го матрица 1/2,5"
http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=3812&cat_uid=11
Зато с 830-м непонятка. На оф сайте вроде как у него 1/1,8" и объектив правильный, 7,4-22,2:
http://www.samsungcamera.com/product/pro_view.asp?prol_uid=2896&cat_uid=11
Но на фотке на Дпревью там объектив 5,8-17,4 мм, что означает матрицу 1/2,5"!!!
http://www.dpreview.com/news/0702/07020902samsungs830.asp

Короче, ну его в баню, этот Самсунг, возьму Кенон или Фуджик.

Если для ребенка - берите лучше защищенный вариант, чтоб не боялся падений, пыли и влаги. Такие есть у Олимпуса и вроде у Пентакса. В принципе - найдете. В смысле надежности Самсунг вообще имеет плохую славу - даже при бережном пользовании часто ломается. Это не узнать из обзоров (кто ж скажет?), скорее на Би-Би-Си ("баба бабе сказала").
Для ребенка выносливость фотика - главное, не согласны? Остальное - вторично... :D

Цитата:

от:KotLeopold
Если для ребенка - берите лучше защищенный вариант, чтоб не боялся падений, пыли и влаги. Такие есть у Олимпуса и вроде у Пентакса. В принципе - найдете. В смысле надежности Самсунг вообще имеет плохую славу - даже при бережном пользовании часто ломается. Это не узнать из обзоров (кто ж скажет?), скорее на Би-Би-Си ("баба бабе сказала").
Для ребенка выносливость фотика - главное, не согласны? Остальное - вторично... :D

Подробнее

Да, я в курсе, что есть такие фотики. Но ребёнок довольно большой и очень аккуратный, будет пылинки с подарка сдувать :) . Так что насчёт долговечности не беспокоюсь.

Кэнон А560 - большой экран, А550 - меньше экран - остальное тожесамое

А4хх - хуже объектив - заметно что мылит и Ха по краю, шумов больше.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Кэнон А560 - большой экран, А550 - меньше экран - остальное тожесамое

А4хх - хуже объектив - заметно что мылит и Ха по краю, шумов больше.

Пасиб... Пока нацелился на А560. Экзотику всякую искать уже времени нет, инет-магазины уже ничего не успевают доставлять. А4хх не рассматривал изначально, слишком убог.

Я вчера дочке Fujifilm FinePix A800 подарил на ДР, тоже выбирал между А560 и этой. В результате взял где матрица поболе и ISO не задрано