Отснял я плёнку на зоркий4 - очень понравилось с ним работать, мягко и приятно...но вот таксать с собой Пентакс К10Д и каждый раз делать замер - мягко говоря неудобно..
Заморочился выбором дальномерки с замером и обнаружил что кроме бессы вообщем-то и нет ничего....только киева (не помню какие) - а у них он не ТТЛ и чаще всего севший - показывает неверные параметры ((((
Хотелось бы взять недорого, все деньги вложил в зеркальную систему )
Буду рад советам, ссылкам и названиям конкретных камер !
Дешёвая дальномерка с приоритетом диафрагмы. Ну или хотя бы с замером !
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дешёвая дальномерка с приоритетом диафрагмы. Ну или хотя бы с замером !
Re[GriZZly]:
http://rafcamera.com/manuals/russian/cameras/rm-sokol2.htm
Re[Камушкин]:
Электра-112 из отечественных, из прочих - Канонет и Яшика.
Re[GriZZly]:
от:GriZZly
Отснял я плёнку на зоркий4 - очень понравилось с ним работать, мягко и приятно...но вот таксать с собой Пентакс К10Д и каждый раз делать замер - мягко говоря неудобно..
Заморочился выбором дальномерки с замером и обнаружил что кроме бессы вообщем-то и нет ничего....только киева (не помню какие) - а у них он не ТТЛ и чаще всего севший - показывает неверные параметры ((((
Хотелось бы взять недорого, все деньги вложил в зеркальную систему )
Буду рад советам, ссылкам и названиям конкретных камер !Подробнее
Не помню где,но видел небольшие такие экспонометры,которие на салазках,и вставляются на фотоаппарат во вспышечный башмак. :)
Re[GriZZly]:
Электра 112 - шкальный.
Вообще у нас с замером только шкальники и контакты выпускались.
Проскальзывала как то информация о ФЭД-7, но утка это или нет я не знаю. По моему о нем упоминал ЧКФР Крейсер.
Вообще у нас с замером только шкальники и контакты выпускались.
Проскальзывала как то информация о ФЭД-7, но утка это или нет я не знаю. По моему о нем упоминал ЧКФР Крейсер.
Re[GriZZly]:
Если вам не нужна системность — то надо смотреть в сторону Olympus RC 35 или других подобных камер (Canonet QL 17, например).
Ну если хочется сменных стекол и все равно недорого, то стоит подумать про Bessa R — резьбовой байонет, замер, и цена в тыщ 7 где-то. В качестве плюса — налезут все почти советские стекла (кроме Юпитера-12). В качестве минуса — 50/50, что юстировать стекла под камеру придется.
Ну а вообще Бесса р2 или р3 — это очень хорошая камера. И стоит б/у 14-15 тысяч.
Ну если хочется сменных стекол и все равно недорого, то стоит подумать про Bessa R — резьбовой байонет, замер, и цена в тыщ 7 где-то. В качестве плюса — налезут все почти советские стекла (кроме Юпитера-12). В качестве минуса — 50/50, что юстировать стекла под камеру придется.
Ну а вообще Бесса р2 или р3 — это очень хорошая камера. И стоит б/у 14-15 тысяч.
Re[GriZZly]:
Купил б-у Коника С35 дальномерка-автомат с центральным затвором причем отрабатывает до 1/650 снимает прилично
Re[Michael Rechulsky]:
Камера супер, оптика очень резкая и с отличным рисунком (у меня 38мм 1.8) Но у Коники приоритет выдержки и нет ручного режима, ИСО только до 800. В остальном просто супер :)
Автор, если хотите дешево и сердито, то смотрите в сторону Yashika electro GX
Автор, если хотите дешево и сердито, то смотрите в сторону Yashika electro GX
Re[GriZZly]:
Olympus XA
http://rangefinder.ru/oboz/
http://rangefinder.ru/oboz/
Re[GriZZly]:
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/84/cat/27
Re[СергейР]:
из тех что у меня есть киев-4 и фед-4 с экспонометром.
Re[СергейР]:
от: СергейР
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/84/cat/27
"Прототип камеры, разработанной в начале 90-х годов, но выпущенной всего в нескольких экземплярах (по нескольку экземпляров в 1991 и 1992 году - модели..."
Цена в несколько тыщ зеленых обеспечена :)
Re[GriZZly]:
от:GriZZly
Отснял я плёнку на зоркий4 - очень понравилось с ним работать, мягко и приятно...но вот таксать с собой Пентакс К10Д и каждый раз делать замер - мягко говоря неудобно..
Заморочился выбором дальномерки с замером и обнаружил что кроме бессы вообщем-то и нет ничего....только киева (не помню какие) - а у них он не ТТЛ и чаще всего севший - показывает неверные параметры ((((
Хотелось бы взять недорого, все деньги вложил в зеркальную систему )
Буду рад советам, ссылкам и названиям конкретных камер !Подробнее
1. Продолжать снимать Зорким, прикупив внешний экспонометр. например Свердловск-4, 500-1000 рублей, учится оценивать освещенность на глаз, на негативе ошибка в ступень некритична, а ошибиться более чем на 2 ступени довольно сложно даже при небольшой практике.
2. Купиь японскую дальномерку с несменным объективом. Цены разные от 500 рублей до нескольких тыщ. Приоритет диафрагамы был у многих - Yashica Electro, Olympus XA, Minolta Hi-matic
3. купить Bessa R с рук, 5-10 тыш рублей.
Re[Евгений Бес]:
от:Евгений Бес
1. Продолжать снимать Зорким, прикупив внешний экспонометр. например Свердловск-4, 500-1000 рублей, учится оценивать освещенность на глаз, на негативе ошибка в ступень некритична, а ошибиться более чем на 2 ступени довольно сложно даже при небольшой практике.
2. Купиь японскую дальномерку с несменным объективом. Цены разные от 500 рублей до нескольких тыщ. Приоритет диафрагамы был у многих - Yashica Electro, Olympus XA, Minolta Hi-matic
3. купить Bessa R с рук, 5-10 тыш рублей.Подробнее
Cпасибо за дельный ответ.....5к на бессу можно и потратить - но как часто она встречается за такие деньги ?
И смогут ли в моей Вологде например отъютировать юпитер8 под неё ?
Ещё вижу два варианта: киев4 и дальномерки с несъёмной оптикой (яшика, хайматик, оли, канонет) - а вы не могли бы рассказать о них подробнее ? В чём сильные и слабые стороны каждой ?
Вот в зорком что напрягало - непонятно где границы кадра: снял нормально а на отпечатке полголовы у героя...
Re[GriZZly]:
Из того, что я пробовал - отличная вещь Olympus 35-SP.
Несменный объектив 42/1,8; лично для меня - идеальное несменное фокусное расстояние.
Качественная оптика с хорошим рисунком; замер.
Есть автоматический режим, но я им не пользовался, потому что камера сама выставляет экспопару (т.е. вы даже не знаете, какая диафрагма используется).
Очень мягкая работа затвора - что лично мне было не по душе после зеркалки - я не чувствовал момента срабатывания.
Диапазон выдержек не очень широкий - по-моему, до 1/500; летом, конечно, иметь либо полярик, либо НД фильтр. Но на 49мм найти недорогой нетрудно.
Несменный объектив 42/1,8; лично для меня - идеальное несменное фокусное расстояние.
Качественная оптика с хорошим рисунком; замер.
Есть автоматический режим, но я им не пользовался, потому что камера сама выставляет экспопару (т.е. вы даже не знаете, какая диафрагма используется).
Очень мягкая работа затвора - что лично мне было не по душе после зеркалки - я не чувствовал момента срабатывания.
Диапазон выдержек не очень широкий - по-моему, до 1/500; летом, конечно, иметь либо полярик, либо НД фильтр. Но на 49мм найти недорогой нетрудно.
Re[GriZZly]:
от: GriZZly
и дальномерки с несъёмной оптикой (яшика, хайматик, оли, канонет) - а вы не могли бы рассказать о них подробнее ? В чём сильные и слабые стороны каждо..
Читайте на здоровье!!! :D
http://www.cameraquest.com/com35s.htm
Re[GriZZly]:
от:GriZZly
Отснял я плёнку на зоркий4 - очень понравилось с ним работать, мягко и приятно...но вот таксать с собой Пентакс К10Д и каждый раз делать замер - мягко говоря неудобно..
Заморочился выбором дальномерки с замером и обнаружил что кроме бессы вообщем-то и нет ничего....только киева (не помню какие) - а у них он не ТТЛ и чаще всего севший - показывает неверные параметры ((((
Хотелось бы взять недорого, все деньги вложил в зеркальную систему )
Буду рад советам, ссылкам и названиям конкретных камер !Подробнее
Кроме Бесс примерно за те же деньги, можно найти подержаные Minolta CL или Leica M3. Дороже (но всё ещё дешевле Лейки) есть Zeiss Ikon от той же Козины, с тем же байонетом М. Ещё есть Contax G1 и G2, но говорят, что вещи весьма своеобразные.
Лейка М3 без экспонометра, достаточно старая, и как правило основательно поюзанная.
У меня Bessa R3M - в принципе, вполне доволен.
PS Что-то пентаксисты в дальномерщики ломанулись... :)
Re[СергейР]:
от:СергейР
Электра 112 - шкальный.
Вообще у нас с замером только шкальники и контакты выпускались.
Проскальзывала как то информация о ФЭД-7, но утка это или нет я не знаю. По моему о нем упоминал ЧКФР Крейсер.Подробнее
Электра112 конечно дальномерная, с приоритетом диафрагмы, очень приличная камера, но редкая и малонадежная. Копия поздней Яшики Электро. Что имеется в виду под "контакты" я не понял. Растолкуйте.
Я бы посоветовал Яшику Электро 35- в разных модификациях, большая, удобная камера с хорошим объективом. Если габариты имеют значение- то Олимпус 35, совсем маленький-Олимпус ХА, но тут есть нюансы- может быть неудобен именно из-за малых размеров.
Re[GriZZly]:
от: GriZZly
Ещё вижу два варианта: киев4 и дальномерки с несъёмной оптикой (яшика, хайматик, оли, канонет) - а вы не могли бы рассказать о них подробнее ? В чём сильные и слабые стороны каждой ?
Я больше года являюсь владельцем Canon Canonet QL17 GIII. Покупал в качестве компактной камеры, и в результате ностальгии по "зорковскому" отрочеству :) Меня она полностью устраивает, сравнительно компактная, железная, хорошая оптика 40мм f=1,7, центральный затвор, тихий спуск. Имеет автомат от выдержки (в видоискателе отображается значение выставленной диафрагмы), можно снимать и без батарейки в полностью ручном режиме. Экспонометрия, кстати, точная проверил слайдом. О элементах питания этой камеры и многих других того же времени производства стоит отдельно упомянуть. Камера питается от ртутной батарейки PX625 1,35В (наш аналог РЦ-53), на западе их сняли с производства, наши можно найти, но надо постараться (зато их и хватает года на три). Некоторые вставляют полуторавольтовую алколайновую, но я ещё не проверял как экспонометрия в этом случае будет работать.
Вот пара ссылок на ресурсы с описанием:
http://www.camerapedia.org/wiki/Canon_Canonet_QL_17_GIII
и с субъективным мненнием (на русском):
http://www.hramov.ru/texts/?text=1
Re[Евдокимов Никита]:
от: Евдокимов Никита
Ну а вообще Бесса р2 или р3 — это очень хорошая камера. И стоит б/у 14-15 тысяч.
Bessa R2 (не R2M, не R2A) - уходят на eBay за $175-$177
А R2A - та самая с приоритетом диафрагмы - у Ганди стоит новая порядка $539
Только это все в США - так что + доставка.
