Дешёвая дальномерка с приоритетом диафрагмы. Ну или хотя бы с замером !

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
Дешёвая дальномерка с приоритетом диафрагмы. Ну или хотя бы с замером !
Отснял я плёнку на зоркий4 - очень понравилось с ним работать, мягко и приятно...но вот таксать с собой Пентакс К10Д и каждый раз делать замер - мягко говоря неудобно..

Заморочился выбором дальномерки с замером и обнаружил что кроме бессы вообщем-то и нет ничего....только киева (не помню какие) - а у них он не ТТЛ и чаще всего севший - показывает неверные параметры ((((

Хотелось бы взять недорого, все деньги вложил в зеркальную систему )

Буду рад советам, ссылкам и названиям конкретных камер !

Re[GriZZly]:
http://rafcamera.com/manuals/russian/cameras/rm-sokol2.htm
Re[Камушкин]:
Электра-112 из отечественных, из прочих - Канонет и Яшика.
Re[GriZZly]:
Цитата:

от:GriZZly
Отснял я плёнку на зоркий4 - очень понравилось с ним работать, мягко и приятно...но вот таксать с собой Пентакс К10Д и каждый раз делать замер - мягко говоря неудобно..

Заморочился выбором дальномерки с замером и обнаружил что кроме бессы вообщем-то и нет ничего....только киева (не помню какие) - а у них он не ТТЛ и чаще всего севший - показывает неверные параметры ((((

Хотелось бы взять недорого, все деньги вложил в зеркальную систему )

Буду рад советам, ссылкам и названиям конкретных камер !

Подробнее

Не помню где,но видел небольшие такие экспонометры,которие на салазках,и вставляются на фотоаппарат во вспышечный башмак. :)
Re[GriZZly]:
Электра 112 - шкальный.
Вообще у нас с замером только шкальники и контакты выпускались.
Проскальзывала как то информация о ФЭД-7, но утка это или нет я не знаю. По моему о нем упоминал ЧКФР Крейсер.
Re[GriZZly]:
Если вам не нужна системность — то надо смотреть в сторону Olympus RC 35 или других подобных камер (Canonet QL 17, например).

Ну если хочется сменных стекол и все равно недорого, то стоит подумать про Bessa R — резьбовой байонет, замер, и цена в тыщ 7 где-то. В качестве плюса — налезут все почти советские стекла (кроме Юпитера-12). В качестве минуса — 50/50, что юстировать стекла под камеру придется.

Ну а вообще Бесса р2 или р3 — это очень хорошая камера. И стоит б/у 14-15 тысяч.
Re[GriZZly]:
Купил б-у Коника С35 дальномерка-автомат с центральным затвором причем отрабатывает до 1/650 снимает прилично
Re[Michael Rechulsky]:
Камера супер, оптика очень резкая и с отличным рисунком (у меня 38мм 1.8) Но у Коники приоритет выдержки и нет ручного режима, ИСО только до 800. В остальном просто супер :)

Автор, если хотите дешево и сердито, то смотрите в сторону Yashika electro GX
Re[GriZZly]:
Olympus XA
http://rangefinder.ru/oboz/
Re[GriZZly]:
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/84/cat/27
Re[СергейР]:
из тех что у меня есть киев-4 и фед-4 с экспонометром.
Re[СергейР]:
Цитата:
от: СергейР
http://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/84/cat/27

"Прототип камеры, разработанной в начале 90-х годов, но выпущенной всего в нескольких экземплярах (по нескольку экземпляров в 1991 и 1992 году - модели..."
Цена в несколько тыщ зеленых обеспечена :)
Re[GriZZly]:
Цитата:

от:GriZZly
Отснял я плёнку на зоркий4 - очень понравилось с ним работать, мягко и приятно...но вот таксать с собой Пентакс К10Д и каждый раз делать замер - мягко говоря неудобно..
Заморочился выбором дальномерки с замером и обнаружил что кроме бессы вообщем-то и нет ничего....только киева (не помню какие) - а у них он не ТТЛ и чаще всего севший - показывает неверные параметры ((((
Хотелось бы взять недорого, все деньги вложил в зеркальную систему )
Буду рад советам, ссылкам и названиям конкретных камер !

Подробнее


1. Продолжать снимать Зорким, прикупив внешний экспонометр. например Свердловск-4, 500-1000 рублей, учится оценивать освещенность на глаз, на негативе ошибка в ступень некритична, а ошибиться более чем на 2 ступени довольно сложно даже при небольшой практике.

2. Купиь японскую дальномерку с несменным объективом. Цены разные от 500 рублей до нескольких тыщ. Приоритет диафрагамы был у многих - Yashica Electro, Olympus XA, Minolta Hi-matic

3. купить Bessa R с рук, 5-10 тыш рублей.
Re[Евгений Бес]:
Цитата:

от:Евгений Бес
1. Продолжать снимать Зорким, прикупив внешний экспонометр. например Свердловск-4, 500-1000 рублей, учится оценивать освещенность на глаз, на негативе ошибка в ступень некритична, а ошибиться более чем на 2 ступени довольно сложно даже при небольшой практике.

2. Купиь японскую дальномерку с несменным объективом. Цены разные от 500 рублей до нескольких тыщ. Приоритет диафрагамы был у многих - Yashica Electro, Olympus XA, Minolta Hi-matic

3. купить Bessa R с рук, 5-10 тыш рублей.

Подробнее

Cпасибо за дельный ответ.....5к на бессу можно и потратить - но как часто она встречается за такие деньги ?
И смогут ли в моей Вологде например отъютировать юпитер8 под неё ?

Ещё вижу два варианта: киев4 и дальномерки с несъёмной оптикой (яшика, хайматик, оли, канонет) - а вы не могли бы рассказать о них подробнее ? В чём сильные и слабые стороны каждой ?

Вот в зорком что напрягало - непонятно где границы кадра: снял нормально а на отпечатке полголовы у героя...
Re[GriZZly]:
Из того, что я пробовал - отличная вещь Olympus 35-SP.
Несменный объектив 42/1,8; лично для меня - идеальное несменное фокусное расстояние.
Качественная оптика с хорошим рисунком; замер.
Есть автоматический режим, но я им не пользовался, потому что камера сама выставляет экспопару (т.е. вы даже не знаете, какая диафрагма используется).

Очень мягкая работа затвора - что лично мне было не по душе после зеркалки - я не чувствовал момента срабатывания.

Диапазон выдержек не очень широкий - по-моему, до 1/500; летом, конечно, иметь либо полярик, либо НД фильтр. Но на 49мм найти недорогой нетрудно.
Re[GriZZly]:
Цитата:
от: GriZZly
и дальномерки с несъёмной оптикой (яшика, хайматик, оли, канонет) - а вы не могли бы рассказать о них подробнее ? В чём сильные и слабые стороны каждо..

Читайте на здоровье!!! :D
http://www.cameraquest.com/com35s.htm
Re[GriZZly]:
Цитата:

от:GriZZly
Отснял я плёнку на зоркий4 - очень понравилось с ним работать, мягко и приятно...но вот таксать с собой Пентакс К10Д и каждый раз делать замер - мягко говоря неудобно..

Заморочился выбором дальномерки с замером и обнаружил что кроме бессы вообщем-то и нет ничего....только киева (не помню какие) - а у них он не ТТЛ и чаще всего севший - показывает неверные параметры ((((

Хотелось бы взять недорого, все деньги вложил в зеркальную систему )

Буду рад советам, ссылкам и названиям конкретных камер !

Подробнее


Кроме Бесс примерно за те же деньги, можно найти подержаные Minolta CL или Leica M3. Дороже (но всё ещё дешевле Лейки) есть Zeiss Ikon от той же Козины, с тем же байонетом М. Ещё есть Contax G1 и G2, но говорят, что вещи весьма своеобразные.

Лейка М3 без экспонометра, достаточно старая, и как правило основательно поюзанная.

У меня Bessa R3M - в принципе, вполне доволен.

PS Что-то пентаксисты в дальномерщики ломанулись... :)
Re[СергейР]:
Цитата:

от:СергейР
Электра 112 - шкальный.
Вообще у нас с замером только шкальники и контакты выпускались.
Проскальзывала как то информация о ФЭД-7, но утка это или нет я не знаю. По моему о нем упоминал ЧКФР Крейсер.

Подробнее

Электра112 конечно дальномерная, с приоритетом диафрагмы, очень приличная камера, но редкая и малонадежная. Копия поздней Яшики Электро. Что имеется в виду под "контакты" я не понял. Растолкуйте.
Я бы посоветовал Яшику Электро 35- в разных модификациях, большая, удобная камера с хорошим объективом. Если габариты имеют значение- то Олимпус 35, совсем маленький-Олимпус ХА, но тут есть нюансы- может быть неудобен именно из-за малых размеров.
Re[GriZZly]:
Цитата:
от: GriZZly

Ещё вижу два варианта: киев4 и дальномерки с несъёмной оптикой (яшика, хайматик, оли, канонет) - а вы не могли бы рассказать о них подробнее ? В чём сильные и слабые стороны каждой ?

Я больше года являюсь владельцем Canon Canonet QL17 GIII. Покупал в качестве компактной камеры, и в результате ностальгии по "зорковскому" отрочеству :) Меня она полностью устраивает, сравнительно компактная, железная, хорошая оптика 40мм f=1,7, центральный затвор, тихий спуск. Имеет автомат от выдержки (в видоискателе отображается значение выставленной диафрагмы), можно снимать и без батарейки в полностью ручном режиме. Экспонометрия, кстати, точная проверил слайдом. О элементах питания этой камеры и многих других того же времени производства стоит отдельно упомянуть. Камера питается от ртутной батарейки PX625 1,35В (наш аналог РЦ-53), на западе их сняли с производства, наши можно найти, но надо постараться (зато их и хватает года на три). Некоторые вставляют полуторавольтовую алколайновую, но я ещё не проверял как экспонометрия в этом случае будет работать.
Вот пара ссылок на ресурсы с описанием:
http://www.camerapedia.org/wiki/Canon_Canonet_QL_17_GIII
и с субъективным мненнием (на русском):
http://www.hramov.ru/texts/?text=1
Re[Евдокимов Никита]:
Цитата:
от: Евдокимов Никита

Ну а вообще Бесса р2 или р3 — это очень хорошая камера. И стоит б/у 14-15 тысяч.


Bessa R2 (не R2M, не R2A) - уходят на eBay за $175-$177
А R2A - та самая с приоритетом диафрагмы - у Ганди стоит новая порядка $539

Только это все в США - так что + доставка.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.