Дешевые широкоугольники на прикрытых

Всем привет, выбираю недорогой широкоугольный зум на пятачок, снимаю пейзажи, соответственно интересует гиперфокал и прикрытые диафрагмы. Попался Тамрон 19-35, инфы о нем в сети крайне мало. может ли данный объектив на f/8-11 сравнится с более именитыми линзами на 12,8мп фф?
Вообщем стоит ли для прикрытых покупать что-то более дорогое?

Да, тема не только о Тамроне, но и о всех дешевых стеклах. Могут ли дешевые стекла на прикрытых сравнится с более дорогими аналогами?

Не могут
1. разницу в разрешении будет углядеть только
на 100 проц кропах.
2. но следует обратить внимание на цветопередачу-
хроматику-геометрию - зайцеловкость и боке - вот
тут разница будет заметней

Цитата:

от: Ивас
Да, тема не только о Тамроне, но и о всех дешевых стеклах. Могут ли дешевые стекла на прикрытых сравнится с более дорогими аналогами?

Не. Дело в цветопередаче как минимум, ну а потом в рисунке, поведении при контровом свете, ну и геометрия опять же, хроматика...

Цитата:

от:Альф Капоне
Не могут
1. разницу в разрешении будет углядеть только
на 100 проц кропах.
2. но следует обратить внимание на цветопередачу-
хроматику-геометрию - зайцеловкость и боке - вот
тут разница будет заметней

Подробнее

Я дико извиняюсь, а зачем ширику боке? Ширик в 90% случаев используется для съемки пейзажей/архитектуры, там все от объектива и до пятницы должно быть резским, поэтому прикрывают диафрагму до 9. Зачем Вам светосила/боке на ширике?

В Вашем случае - для 10 процов оставшихся
У других может и 50 процов набежать..
Как-то так

Имел аналог на 850 Альфе, очень не плохо.При ценах на эти объективы (Sigma,Tokina,Phoenix и т.д.) до ста долларов- чего-то более доступного на ФФ нет!Картинка, повторюсь, весьма приличная.Даже на 24 Мп.

Цитата:

от: Альф Капоне
В Вашем случае - для 10 процов оставшихся
У других может и 50 процов набежать..
Как-то так

не готов для оставшихся 10% платить цену 16-35 у которого отваливаются болты

Цитата:

от: У&КА
не готов для оставшихся 10% платить цену 16-35 у которого отваливаются болты

Прикольно Вы 16-35 причесали. Я вот недавно создавал тему про выбор ширика. Фойхтляндер 20-ка ну очень понравился. Много хороших объективов советовали, была и альтернатива конечно. Сравнив тестовые кадры они там есть в ветке, все сразу стало на свои места. Все сводится к одному, либо старый труднонаходимый в хорошем состоянии фикс со всеми вытекающими, либо новодел чипованный Фойхляндер в моем случае, но с мануальным фокусом, либо родная оптика со всеми благами типа конструктива и автофокуса. Тут опять все пляшет от задачи. Благодаря помощи форумчан мне удалось понять, что же мне именно нужно. Им оказался 16-35, сам дошел, проанализировав все сказанное. Да может он и уступает в картинке Цейсу с ручной фокусировкой и менее широкому но за 70000. Но он от того не стал хуже. И с этим можно смирится, даже при выпадении болтов

Цитата:

от: У&КА
...у которого отваливаются болты

Кто-то с перепою раскрутил, а закрутить забыл

Цитата:

от: Альф Капоне
В Вашем случае - для 10 процов оставшихся
У других может и 50 процов набежать..
Как-то так

Сеня ну неберети мена на голос...
я с вас балтею...
Вы таки портрет этым стеклом будэте снимати али репортаж?

Ивас.
У меня вот такой есть зумм. На Пятом Кэноне очень неплох. Моя версия с байонетом ОМ. Ставлю через переходное кольцо. Они делались под любой механический крепёж. И М-42 тоже.
http://klax.tula.ru/~andylyu/html/YV/exa1828.htm

Цитата:

от: Ивас
Да, тема не только о Тамроне, но и о всех дешевых стеклах. Могут ли дешевые стекла на прикрытых сравнится с более дорогими аналогами?

мне как то подвернулась сигма б/у 24 1.8 думал со временем обменять на 24L но посмотрев тут топик с 24L что то желание такое пропало менять,сигма круче

Canon 17-40 f4 L

тиграм мяса не дают,я в защиту токин. tokina 19-35 f3.5-4.5. tokina 20-35 f3.5-04.5 . цены-ниже плинтуса.а конструктив,цвета, на дырках более 6,3 резкость чумовая,чем не бюджетный ширик,ну еще на полный кадр, читайте отзывы.

Лучший компромисс из зумов Tamron 17-35/2.8-4 или Tokina 20-35/2.8

не соглашусь,ken rockwell сравнил токину 20-35 с дырой 2,8 и более ,чем в два раза дешевле токиной 20-35 с дырками 3,5-4,5. первая проиграла,все-таки бюджетней и немного лучше она,у меня есть и 19-35 и 20-35, люблю более 20-35,может за оранжевый ободок.не знаю.

Цитата:

от: N.Holder
tokina 19-35 f3.5-4.5. tokina 20-35 f3.5-04.5 . цены-ниже плинтуса.а конструктив,цвета, на дырках более 6,3 резкость чумовая,чем не бюджетный ширик,ну еще на полный кадр

Hy, ecть у меня Tokina AF 20-35 f3.5-4.5, Tokina AF SD 28-70 f3.5-4.5. Оба используются как сезонные объективы на позднюю осень-зиму-раннюю весну, причем для пасмурной погоды. В солнечную погоду 28-70 начинает хроматить, или надо диафрагму совсем закрывать. А 20-35 к зайцам нестойкая. Хотя да, картинка четкая, у 28-70 на широком угле даже с неким закосом под художественность. Но вот у 20-35 на 20 мм - заметная "бочка".

вот бюджетный тамрон 19-35 за 100 баксов
пока радует, на открытых мыло, а на ф8 вполне приемлимо


IMG_0266 by shaffleboy, on Flickr


IMG_0297-Edit by shaffleboy, on Flickr


IMG_0206 by shaffleboy, on Flickr