В поиске был. Прочитал все, что есть по теме. Окончательно запутался по подбору именно с учетом кропа.
По задачам. Исключительно любительская съемка. Объектив для съемок природы, репортажей и портретов. Фотоаппарат на вырост. Первая более или менее серьезная съемка будет в Лаосе и Камбодже. К ней и хочется максимально, насколько это возможно, подготовиться. Бюджет на оптику скромный: 700-800 $. По разговорам на форуме хотел бы взять:
Tamron SP 17-50mm f/2.8 (на 17-35 в купе с 28-75 той же фирмы по деньгам уже не хватает) и Canon 70-210 f4
Но во-первых, возникает дырка между 50 и 70. Тем более, что Тамрон адаптированный к кропу, значит фокусное реальное 17-50, а Canon 70-210 f4 – не адаптирован, соответственно на кропе 112-336. Правильно ли я считаю? Получается, что ничего не получается.
До 30-ки был 300D со штатником. Штатника не осталось.
День сурка. Объектив к 30D
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
День сурка. Объектив к 30D
Re[Berber]:
от: Berber
Объектив для съемок природы, репортажей и портретов.
для этого надо три разных объектива %)
Re[Berber]:
от: Berber
Тем более, что Тамрон адаптированный к кропу, значит фокусное реальное 17-50, а Canon 70-210 f4 – не адаптирован, соответственно на кропе 112-336. Правильно ли я считаю?
Неправильно. 17-50 тоже надо умножать на 1,6.
Re[Berber]:
от:Berber
В поиске был. Прочитал все, что есть по теме. Окончательно запутался по подбору именно с учетом кропа.
По задачам. Исключительно любительская съемка. Объектив для съемок природы, репортажей и портретов. Фотоаппарат на вырост. Первая более или менее серьезная съемка будет в Лаосе и Камбодже. К ней и хочется максимально, насколько это возможно, подготовиться. Бюджет на оптику скромный: 700-800 $. По разговорам на форуме хотел бы взять:
Tamron SP 17-50mm f/2.8 (на 17-35 в купе с 28-75 той же фирмы по деньгам уже не хватает) и Canon 70-210 f4
Но во-первых, возникает дырка между 50 и 70. Тем более, что Тамрон адаптированный к кропу, значит фокусное реальное 17-50, а Canon 70-210 f4 – не адаптирован, соответственно на кропе 112-336. Правильно ли я считаю? Получается, что ничего не получается.
До 30-ки был 300D со штатником. Штатника не осталось.Подробнее
Tamron 17-50 - это зум с реальными фокусными 17-50, на кропе углы обзора у него (FOV) как у зума 28-75 на 35 мм пленке. СКолько ж можно-то, а?
17-50 + 70-210 - нормальный набор, но лучше 17-40 + 50/1.4 + 70-200
а еще лучше 10-22 + 24-70 + 70-200
Re[Berber]:
от:Berber
В поиске был. Прочитал все, что есть по теме. Окончательно запутался по подбору именно с учетом кропа.
По задачам. Исключительно любительская съемка. Объектив для съемок природы, репортажей и портретов. Фотоаппарат на вырост. Первая более или менее серьезная съемка будет в Лаосе и Камбодже. К ней и хочется максимально, насколько это возможно, подготовиться. Бюджет на оптику скромный: 700-800 $. По разговорам на форуме хотел бы взять:
Tamron SP 17-50mm f/2.8 (на 17-35 в купе с 28-75 той же фирмы по деньгам уже не хватает) и Canon 70-210 f4
Но во-первых, возникает дырка между 50 и 70. Тем более, что Тамрон адаптированный к кропу, значит фокусное реальное 17-50, а Canon 70-210 f4 – не адаптирован, соответственно на кропе 112-336. Правильно ли я считаю? Получается, что ничего не получается.
До 30-ки был 300D со штатником. Штатника не осталось.Подробнее
Неправильно считаете. Фокусное всегда реально, является свойством ТОЛЬКО объектива и НЕ ЗАВИСИТ НИКАК от размеров приемника. Так что умножайте все на 1,6. Думайте не о фокусных, а об угловых полях
Re[Berber]:
Автар! 
Ничего не правильно! Причем здесь адаптирован-неадаптирован? 17-50 он и есть 17-50, что на цифре, что на пленке, что в Африке, что в Камбодже. Так же и 70-200 - везде 70-200. Просто угол обзора у них будет соответствовать пленочным 28-85 и 105-320.
На 700-800 сильно не разбежишься, а хотите слишком многого. Определитесь конкретнее, что надо в первую очередь, что на потом можно отложить.
Ничего не правильно! Причем здесь адаптирован-неадаптирован? 17-50 он и есть 17-50, что на цифре, что на пленке, что в Африке, что в Камбодже. Так же и 70-200 - везде 70-200. Просто угол обзора у них будет соответствовать пленочным 28-85 и 105-320.На 700-800 сильно не разбежишься, а хотите слишком многого. Определитесь конкретнее, что надо в первую очередь, что на потом можно отложить.
Re[VDY]:
от: VDY
Думайте не о фокусных, а об угловых полях
Это как?
Как без сложных вычислений опрделить угол зрения объектива?
Re[Berber]:
от: Berber
...Но во-первых, возникает дырка между 50 и 70...
Несколько шагов ногами - и дырки нет
Зумы - зло, от них лишний вес, ишемия и прочие мерзости здоровья
P.S. Пятниццо
Re[Oleg fon Tumanoff]:
от: Oleg fon Tumanoff
Несколько шагов ногами - и дырки нет
Зумы - зло, от них лишний вес, ишемия и прочие мерзости здоровья
P.S. Пятниццо
А без них пыль на матрице. :D
