День на размышления, 5D или D300

После завтра в командировку...
Сначала Куба потом Перу... В общем предполагается ,что время свободное будет и будет что снимать. И очень хочется с собой взять новую камеру... Чтобы получить качественно другие результаты. Я любитель, снимаю только для себя, из того что есть сейчас, CANON 20D, 70-200 4L, 17-40 4L, 580я вспышка.
20ка конечно хорошая камера, но просматриваю свои фотографии из поездок, когда еще снимал 300D, а 17-40 у меня на них почти штатник, вижу что картинка с 300D мне однозначно нравится больше... Вот и предполагаю что на Пятерке все будет гораздо лучше! Пошел к своему приятелю продавцу ,а он почти уговорил меня на D300 и 16-85 VR.. Мол в плане техники все гораздо лучше да и картинка уже почти сопоставима по качеству, бери не пожалеешь, а Пятерка уже вчерашний день. Был на выставке повертел трехсотку в руках поснимал так, понравилась камера , а вот по картинке не пойму , да из оптики только 18-200 дали попробывать. Переход на другую систему не сильно смущает.. Был бы результат. Про кнопку "шедевр" мне не надо рассказывать она мне не нужна :P

с таким набор менять систему ...
а если вам нужна именно качественная картинка, а не всякие там навороты, типо скорострельности и прочего, то логичнее брать фф, нежели кроп.
сейчас начнется война. поэтому тихо ухожу. свое мнение высказал.

У Вас уже есть очень неплохой набор оптики. Поверьте, что на 5D вся эта оптика "заиграет" по-новому.
Картинка на 5D намного лучше, чем на 20D ( меньше шумов и больше резкость).
Я бы на Вашем месте просто взял бы 5D и не мучался.

И еще: аналогичный по качеству набор стекла для 300D будет стоить очень немалые деньги.

Была у меня 30-ка и решил я попробовать Н. - купил 80-ку ...

Потом я понял, почему в магазине фото.ру меня отговаривали менять систему ...

В общем пощелкав год продал Н. и коплю денег на К. :)

Могу сказать так - по эргономике 80-ка очень понравилась, но по картинке с матрицы не порадовало

неужели Вы будучи в клубе 1513 дней не можете опредилить приоритетность своего выбора. Вот к примеру вчерашний день пленка - и тем не менее многие фотографы не отказались от неё. Пяточек это как автомат Калашникова - без маркетинговых фишек. Для Вас что главнеё - полчить качественный результат или держать в руках продвинутую камеру к которой ещё и немалый парк оптики докупать, тем более Вы имеете неплохие объективы.
Я даже и не думал об этом вопросе.

этот "вчерашний день" уделает "камеру будущего" )), покупайте пятак и кит 24-105, а лучше хотя бы фикс 50ф/1.4, 17-40 - это широкий угол.

Цитата:

от: sergeych
этот "вчерашний день" уделает "камеру будущего" )), покупайте пятак и кит 24-105, а лучше хотя бы фикс 50ф/1.4, 17-40 - это широкий угол.

+1
Кстати да. Наконец, получите настоящий широкий угол с Вашим 17-40.

Действительно - какой нах смысл менять систему.
Только по тому что д300 наворотистей 5д.
А завтра Соня выпустит наворотистую камеру, и чё, опять менять???
Так не делается... Покупай 5 и не думай. А если бабла много и деть его не куда МАРК 3 бери.
Пардон что на Ты.

Тем более что в такую поездку надо брать две камеры, на случай поломки одной.
Таскать с собой две системы????
А так 20 будет запасной а 5 основной а оптика одна..

Спасибо всем за ответы!
Да, сомнения у меня были, условия сьемки там ну совсем не студийные..
Да черт с ними! Беру Пятерку, а там поглядим как она себя поведет, в конце концов 20D ни разу технически не подвела.
Да и ОМ1 всегда со мной , так, на всякий пожарный случай

:D

В Вашем случае - однозначно 5D предпочтительней!

А можно еще 1ds MarkII легко юзаную. Здесь полно таких предложений. Она и 300ку уделает и 5ку. Отсниметесь и продадите за те же практически деньги. Или оставите ,если совсем понравится и не захочется после неё DS Mark III

Цитата:

от: YetiPhoto
А можно еще 1ds MarkII легко юзаную. Она и 300ку уделает и 5ку.

к сожалению, это не так. картинка с 5Д иногда живее чем с 1дс-2, а вот в разрешении разницы вообще никакой не видно.

5Д "легко юзаную" купить гораздо легче чем марк. потому что одна любительская вторая профессиональная и стоила кошмарных денег. не думаю что тот кто такие деньги вкладывал, держал ее на полке

Там же счетчик кадров стоит. Легко проверить в сервисе.
А в тех странах куда планируется ехать лучше все таки единичку иметь. Спокойней будет и надёжней. Ds-ки в основном студийщики брали. Либо богатые любители. Вполне реально найти свежую.
5ка к пыли относительно нежная. И все таки не Про. У меня самого 2 года уже 5ка(причём уже вторая). Обожаю её. Но для экстремальных условий она не предназначена. То еть работать то она будет и наверняка прекрасно. Но вот все время беречь,оглядываться на нее,прятать от всех возможных неприятностей придётся. Как вторую я бы взял. Но как основную и единственную мне было бы как то неуютно.

тааа. куба. все одно нужно залепить надпись кенан на тушке! а то можно очнуться в придорожной канаве с сильно ушибленной сзади головой и без кофра.

что больнее потерять - пятак или марк?

такие великие Творения Кэнона не могут быть "вчерашним днем".. вас просто разводят...
берите 5Д

а причем тут я?

Цитата:

от:Sable
.....Пошел к своему приятелю продавцу ,а он почти уговорил меня на D300 и 16-85 VR.. Мол в плане техники все гораздо лучше да и картинка уже почти сопоставима по качеству, бери не пожалеешь, а Пятерка уже вчерашний день.....

Подробнее

ПАЦТАЛОМ... :cannabis:

так КТО он все-таки? "приятель" или ПРОДАВЕЦ ? Вот ведь гнида какая... "Вчерашний день" видите ли...

Ладно.. так и быть... останусь я со своим "вчерашним днем" а вы с "сегодняшним кропом" .. и Кубинский флаг вам в руки... :cannabis:

5д однозначно.
тут дело не в фирме даже.
А в полной матрице, покупая оптику вы не будете ломать голову и пресечитывать мм для КРОП фактора.

хъ удалено ъх