ДЕЛО - ТРУБА ... ( Тот, кто ставит себе в заслугу дождь, может быть обвинен и в засухе. )

Всего 1319 сообщ. | Показаны 1081 - 1100
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
взрывателями. как и сто лет назад.

те Фугас? 8) А у Курска скользящая вмятина. Штоб такую сделать, нужна приличная скорость. И масса. И и дырка слишком маленькая, с учетом выреза.
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
взрывателями. как и сто лет назад.

Вот так выглядят подвалы исторических зданий в Покровске. Это следствие решений партии, лишивших Волгу рыбы. Следует ли из этого то, что предки были дебилами - гидроизоляцию игнорировали?
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
те Фугас? 8) А у Курска скользящая вмятина. Штоб такую сделать, нужна приличная скорость. И масса. И и дырка слишком маленькая, с учетом выреза.

вы спросили чем "подзрываются" гипотетические глубинные бомбы прочие торпеды - я вам ответил. причём тут "Курск"?

или вы намекаете, что американская подлока - суть большая торпеда, в носу которой вмурован кумулятивный боезаряд, которая таранит врагов под водой?!

вы чего, "тайну острова бэк-кап" недавно посмотели?

[object width="640" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Xad9zG2bcWA?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Xad9zG2bcWA?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="480"][/embed][/object]
Re[uopp]:
Цитата:

от:uopp
вы спросили чем "подзрываются" гипотетические глубинные бомбы прочие торпеды - я вам ответил. причём тут "Курск"?

или вы намекаете, что американская подлока - суть большая торпеда, в носу которой вмурован кумулятивный боезаряд, которая таранит врагов под водой?!

вы чего, "тайну острова бэк-кап" недавно посмотели?

[object width="640" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Xad9zG2bcWA?version=3&hl=ru_RU"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/Xad9zG2bcWA?version=3&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="480"][/embed][/object]

Подробнее

Намекаю, что на наши ракето-торпеды у агрессора найдутся свои фугасы.
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Намекаю, что на наши ракето-торпеды у агрессора найдутся свои фугасы.

для тех, кто в танке подвале на стройке - фугасы давно в музеях. у всех
Re[Александръ]:
Прокуратура обвинила мэра Новороссийска в ненадлежащей работе по ликвидации последствий наводнения

Прокурор Новороссийска обратился в суд с требованием признать незаконным бездействие городской администрации во время ликвидации последствий наводнения, сообщает Lenta.ru. Бездействие выразилось в том, что власти не приняли меры для восстановления водоотведения на улице Водная.

Прокурор также внес представление мэру Новороссийска о ненадлежащей работе чиновников горадминистрации, которые осматривали дома, некачественно составляли акты обследования и собирали документы для получения местными жителями компенсации. Все это привело к затягиванию сроков компенсационных выплат пострадавшим. Еще одно представление главе городской администрации связано с тем, что крупный мусор не вывозился, а территории не расчищались.

Кроме того, прокурор города внес представление директору «Юг-Водоканал Новороссийск» с требованием незамедлительного принятия мер по снабжению местных жителей водой: в городе отмечаются систематические перебои водоснабжения. По факту нарушения нормативного режима обеспечения населения коммунальными услугами в отношении организации возбуждено дело об административном правонарушении.
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
для тех, кто в танке подвале на стройке - фугасы давно в музеях. у всех

Поведайте, чем нынче фигачют подлодки. А то я в подвалах под водой потерял нить
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Давайте продолжим...

Давайте.
Вот я например, посмотрев фильм вижу в нём много изьянов, противоречий и странностей. Другими данными, кроме как из фильма не распологаю, как и многие тут наверно. Была ещё ссылка на какой-то сайт, но когда я прочёл, что они рассматривали версию о массонском заговоре (привет уопп!) сразу выключил нафиг. Итак, что мне показалось странным:

1.Две американские подлодки разгуливают незамеченными не просто в Российских водах, а непосредственно в районе испытаний. Не поверю что ВМФ России такие лохи.
2.Если целью отпиливания носовой части было сокрытие дыр от торпед, то почему дыра таки осталась? Наверняка дыра не от торпеды, ибо нелогично произвести такой аццкий труд, и не доделать до конца.
3.Такую вмятину вряд-ли сможет оставить торпеда. Самая мощная торпеда НАТО- МК-48.Вес- полторы тонны, диаметр- 53 см. Скорость- 60км/ч? Если не брать в расчёт боезаряд, то такая болванка на скорости 60км/ч о борт АПЛ-что слону дробина, да ещё по касательной... Да даже представить себе размер торпеды, и соотнести с масштабом вмятины всё равно выходит большая нестыковка.Далее, если представить что это таки торпеда оставила вмятину, то почему оне не детонировала в том месте где начинается вмятина, а дальше? Так же не бывает...А если верить фильму, то там вообще кумулятивный заряд, который прожигает металл с огромной скоростью- то тем более откуда вмятина? Бред.
4.В кино говорят что якобы из за малой глубины и магнитных полей (бред) невозможно было опознать/засечь американские лодки. Но это не помешало американцем "услышать" как Курск начал заряжать торпеду,зарядить свою, выстрелить на опережение (куда, если только что сказали что засечь лодки невозможно, но не суть...) и попасть именно в Курск, т.к в это время его на таран брала вторая американская подлодка...Бред сивой кобылы...
5."Тайную" записку Колесникова будто нашли только в морге, в кармане кителя...И взяли с доктора честное слово о неразглашении...В делах такого масштаба, боюсь того "доктора" закатали бы в асфальт тихонько и делу конец, это если поверить в что чекисты не обшмонали перед этим одежду капинана и всего экипажа...Опять бред...
6. Нашли якобы американский аварийный буй, который автоматически, при повреждении лодки сам себя отстреливает...Это вероятно сделанно для того, чтобы ВМФ России точно знал куда бросать глубинные бомбы? Другого объяснения я не вижу...

зы:есть ещё много вопросов по мелочи, печатать которые мне сейчас лениво, но думаю что тут и так есть над чем подумать, к чему всех и призываю...
Re[klod]:
мины, глубинные бомбы, торпеды. как и сто лет назад.

немцы и сионисты топят сами топят свои подлодки когда пытаются смыть за собой говно в уборной.
Re[eugene v]:
4. в морях-окиянах есть такие места и глубины, что никакой техникой не обнаружить - изменения солевого состава, магнитные аномалии, сложный рельеф дна.... - спрятаться всегда можно при желании и умении.
Re[uopp]:
А конкретно в том месте?
Re[eugene v]:
ну раз курск нашли - значит не всё так плохо. вопрос - сколько времени и чем искали - это в гугль)
Re[uopp]:
В кино сказали, что якобы уже через два часа у Курска уже суетилась спец-бригада водолазов...
Re[eugene v]:
Цитата:

от:eugene v
Давайте.
Вот я например, посмотрев фильм вижу в нём много изьянов, противоречий и странностей. Другими данными, кроме как из фильма не распологаю, как и многие тут наверно. Была ещё ссылка на какой-то сайт, но когда я прочёл, что они рассматривали версию о массонском заговоре (привет уопп!) сразу выключил нафиг. Итак, что мне показалось странным:

1.Две американские подлодки разгуливают незамеченными не просто в Российских водах, а непосредственно в районе испытаний. Не поверю что ВМФ России такие лохи.
2.Если целью отпиливания носовой части было сокрытие дыр от торпед, то почему дыра таки осталась? Наверняка дыра не от торпеды, ибо нелогично произвести такой аццкий труд, и не доделать до конца.
3.Такую вмятину вряд-ли сможет оставить торпеда. Самая мощная торпеда НАТО- МК-48.Вес- полторы тонны, диаметр- 53 см. Скорость- 60км/ч? Если не брать в расчёт боезаряд, то такая болванка на скорости 60км/ч о борт АПЛ-что слону дробина, да ещё по касательной... Да даже представить себе размер торпеды, и соотнести с масштабом вмятины всё равно выходит большая нестыковка.Далее, если представить что это таки торпеда оставила вмятину, то почему оне не детонировала в том месте где начинается вмятина, а дальше? Так же не бывает...А если верить фильму, то там вообще кумулятивный заряд, который прожигает металл с огромной скоростью- то тем более откуда вмятина? Бред.
4.В кино говорят что якобы из за малой глубины и магнитных полей (бред) невозможно было опознать/засечь американские лодки. Но это не помешало американцем "услышать" как Курск начал заряжать торпеду,зарядить свою, выстрелить на опережение (куда, если только что сказали что засечь лодки невозможно, но не суть...) и попасть именно в Курск, т.к в это время его на таран брала вторая американская подлодка...Бред сивой кобылы...
5."Тайную" записку Колесникова будто нашли только в морге, в кармане кителя...И взяли с доктора честное слово о неразглашении...В делах такого масштаба, боюсь того "доктора" закатали бы в асфальт тихонько и делу конец, это если поверить в что чекисты не обшмонали перед этим одежду капинана и всего экипажа...Опять бред...
6. Нашли якобы американский аварийный буй, который автоматически, при повреждении лодки сам себя отстреливает...Это вероятно сделанно для того, чтобы ВМФ России точно знал куда бросать глубинные бомбы? Другого объяснения я не вижу...

зы:есть ещё много вопросов по мелочи, печатать которые мне сейчас лениво, но думаю что тут и так есть над чем подумать, к чему всех и призываю...

Подробнее

Лень выкусывать . Торпедные катера начала XX века имели скорость 90-110 км/час. Если они обгоняли торпеды, то грош им цена. А 60км\час имеют только торпеды ВМФ Содружества
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Лень выкусывать . Торпедные катера начала XX века имели скорость 90-110 км/час. Если они обгоняли торпеды, то грош им цена. А 60км\час имеют только торпеды ВМФ Содружества

Для катеров есть другие торпеды. Конкретно МК-48 для поражения медленных "тяжелых" целей.
Re[klod]:
http://navysite.de/weapons/mk-48.htm
Re[klod]:
[object style="height: 390px; width: 640px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RV8MF-440xg?version=3&feature=player_detailpage"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/RV8MF-440xg?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" style="height: 390px; width: 640px"][/embed][/object]

Как-то маловата дырочка у Курска, не находите? :)
Re[eugene v]:
Цитата:

от:eugene v
[object style="height: 390px; width: 640px"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RV8MF-440xg?version=3&feature=player_detailpage"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/RV8MF-440xg?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" style="height: 390px; width: 640px"][/embed][/object]

Как-то маловата дырочка у Курска, не находите? :)

Подробнее

Шутка юмора? Или Вы принципиально не понимаете зачем по тайге ошиваются МАЗы, а в Саратовской степи закопаны Тополи?
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Шутка юмора? Или Вы принципиально не понимаете зачем по тайге ошиваются МАЗы, а в Саратовской степи закопаны Тополи?

тополь будет рыть тоннель до омерике? :D
Re[klod]:
Вопрос - почему Курск таГ красиво не разломало?
Видимо он покрепче сторожевика был.
А почему крепкий Курск разломало не таГ, как он подзорвался, а как колбасу краковскую - поперек, с дыркой во вмятине?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.