ДЕЛО - ТРУБА ... ( Тот, кто ставит себе в заслугу дождь, может быть обвинен и в засухе. )

Всего 1319 сообщ. | Показаны 1041 - 1060
Re[Moonlighter]:
Много пропустили!
Я краем глаза успел заметить, что не одной торпедой, а двумя!
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
Дыра сделана , на мой взгляд, торпедой. Но дырку от нее зачем то по периметру вырезали ПОД ВОДОЙ.

Скажите пожалуйста, с какой целью-по вашему, отрезали носовую часть лодки? :)
Re[Сергей Форм Гладков]:
Цитата:
от: Сергей Форм Гладков
Много пропустили!
Я краем глаза успел заметить, что не одной торпедой, а двумя!



Это просто жопа! Я думал, что подводные лодки только в степях украины бывают, а оказывается и в горах северного кавказа. А может их с летающей тарелки бросили, только помещаются ли там две? Надо измерить.
Re[Александръ]:
"правду все равно не скрыть,как бы не пытались жулики и воры.
инженерно-технологический центр «Сканекс»...
Опубликовал снимки со спутника показали странное обмеление промыслового пруда выше Крымска
Можно также предположить, что решение о сливе водохранилища
принимали не местные , а , скорее в Москве. "
http://sadalskij.livejournal.com/818006.html
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ

Опубликовал снимки со спутника показали странное обмеление промыслового пруда выше Крымска
Можно также предположить, что решение о сливе водохранилища
принимали не местные , а , скорее в Москве. "

Подробнее



Re[Александръ]:
Прудик этот, маааленький
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
"правду все равно не скрыть,как бы не пытались жулики и воры.
инженерно-технологический центр «Сканекс»...
Опубликовал снимки со спутника показали странное обмеление промыслового пруда выше Крымска
Можно также предположить, что решение о сливе водохранилища
принимали не местные , а , скорее в Москве. "
http://sadalskij.livejournal.com/818006.html

Подробнее

Саша, что-то вы уже пускаетесь во все тяжкие
Re[eugene v]:
Просто нет такого злодеяния, на которое бы не пошла кровавая гэбня во имя спасения дворца путина и народ это знает!
;)
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
"правду все равно не скрыть,как бы не пытались жулики и воры.
инженерно-технологический центр «Сканекс»...
Опубликовал снимки со спутника показали странное обмеление промыслового пруда выше Крымска
Можно также предположить, что решение о сливе водохранилища
принимали не местные , а , скорее в Москве. "
http://sadalskij.livejournal.com/818006.html

Подробнее

Промысловый пруд у Нижнебаканской. ТТХ: Ширина максимально 112 метров. Длина максимально 440 метров (при сужении к этому месту в до 58 метров). Средняя глубина пруда 4 метра. Общий объем воды в нем 150 тысяч кубометров воды. При потоке воды через Крымск 1500 кубометров воды в секунду, (при разовом моментальном разрушении тела дамбы в этом пруду) этого объема воды хватило бы на одну минуту и сорок секунд для заполнения площади города Крымск (47 квадратных километров) слоем воды в три сантиметра. При условии отсутствия потерь на транспортировку воды до Крымска.


Резюме. Это тест на идиотизм. Тот кто поверит в то, что сбросив пруд площадью тридцать восемь тысяч квадратных метров на город площадью 47 миллионов квадратных метров сможет не просто смочить пыль на всей площади города, а вызвать какое то внимание к этой воде, по моему личному мнению - идиот.
Re[Александръ]:
Как точно однако вы подобрали название для темы-дело таки труба...
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Как точно однако вы подобрали название для темы-дело таки труба...

Математическая задача просто.
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Скажите пожалуйста, с какой целью-по вашему, отрезали носовую часть лодки? :)

Когда Ваша королева расскажет, зачем Гесс полетел в Британию, отсчитаете время назад и полученное количество прибавите к дате потопления Курска. Тогда и будет ясно. А из меня детектиф хреновый. Я лишь вижу жуткую официальную брехню и не вижу , например, не то, что первого отсека, но и состояния последнего.
Re[klod]:
Цитата:

от:klod
Когда Ваша королева расскажет, зачем Гесс полетел в Британию, отсчитаете время назад и полученное количество прибавите к дате потопления Курска. Тогда и будет ясно. А из меня детектиф хреновый. Я лишь вижу жуткую официальную брехню и не вижу , например, не то, что первого отсека, но и состояния последнего.

Подробнее

Ну, хотя бы исходя из версии озвученной в фильме, вами же к просмотру и рекоммендованному? :)
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Ну, хотя бы исходя из версии озвученной в фильме, вами же к просмотру и рекоммендованному? :)

Учитывая то, что изначально пилили неповрежденный корпус, повреждения носовой части лодки недвусмысленно указывали на самый плохой сценарий. :(
Мне загадочно следующее - торпедный отсек якобы почти оторвался, а переборка последующего цела. Реактор цел. Ракеты на месте. А в "попе" лодки ничо не открывается...
ПС Пилили штоП замести следы для возможной войны. ШтоБ войны не было - навалили бабла несусветно. Мне не понятно, чем занимались БПК СФ и противолодочная авиация. Или им немедленно был дан указ - сидеть!!!, или они нах не нужны и жрут перловку зазря :(
Re[klod]:
То есть, отпилили нос чтобы,грубо говоря, замести следы относительно характера повреждений, так?
Re[klod]:
Цитата:
от: klod
...Мне не понятно, чем занимались БПК СФ и противолодочная авиация...

Вот, уже начинаете задавать вопросы логические, и по существу...Вы действительно думаете, что 2(!) американские подлодки незаметно проникли в территориальные воды России, да ещё в квадрате учений/испытаний? И ошивались там, дожидаясь удобного момента пульнуть пару торпед? Ну бред же...
Re[eugene v]:
Цитата:

от:eugene v
Вот, уже начинаете задавать вопросы логические, и по существу...Вы действительно думаете, что 2(!) американские подлодки незаметно проникли в территориальные воды России, да ещё в квадрате учений/испытаний? И ошивались там, дожидаясь удобного момента пульнуть пару торпед? Ну бред же...

Подробнее

Было бы логично, если бы не вмятина. И показали ее явно по глупости, как и дырку в ней. Амерская была одна - она в Новегии потом и ошивалась . Вторая была Британская-Ваша - Съе в неизвестном направлении быстрее пиндосоФ. Жаль , что ей не досталось глубинной бомбы.
Re[eugene v]:
"Знаешь, сынок, что такое конспирация!?" (С)
http://www.ohlobystin.narod.ru/daun.htm
Re[klod]:
Вы не ответили на первый вопрос.
зы: Доберёмся и до вмятины :)
Re[Сергей Форм Гладков]:
Чё то много букв по ссылке...Стоит вникать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.