ДЕЛО - ТРУБА ... ( Тот, кто ставит себе в заслугу дождь, может быть обвинен и в засухе. )

Всего 1319 сообщ. | Показаны 661 - 680
Re[uopp]:
Цитата:
от: uopp
мало того, что неприкрытое враньё и нагнетание про сброс, ещё и кеннеди сплагиатничал - а в финале - ипсужался и -ся...

таких надо в вечный

Кстати, скоро примут закон, вернее поправки в закон о уголовной ответственности за клевету. И Ъ придется стерильно чисто излагать свои мысли и ночные фантазии, потому как присматривать будут.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Кстати, скоро примут закон, вернее поправки в закон о уголовной ответственности за клевету. И Ъ придется стерильно чисто излагать свои мысли и ночные фантазии, потому как присматривать будут.

жопаостанеца а слова небудетъ..?
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Я пристегиваюсь на заднем сиденье и заставляю пристегиваться своих пассажиров. Это как-то влияет на исполнение должностными лицами МЧС своих обязанностей?

Тагда рупор МЧС у Вас в порядке и Вы СПАСЁТЕСЬ.


Рупор ф середине купола. Ой! В центре

Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Я (извини) не знаю сколько тебе лет, но видимо наш опыт говорит только о том, что ты привел.


не извиню!

35 мне.
я догадываюсь о пофигизме/раздолбайстве/наплевательстве нашего населения.
так может вообще тогда эти системы и службы не нужны?
и зачем тогда СК сейчас виноватых ищет? у них и так дел полно - пускай вон Навального с Белых на чистую воду выводят...
Re[Foamy]:
А че их выводить то. Народу и так понятно.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
А че их выводить то. Народу и так понятно.


Блин, Игорь... раз виноваты - наказать. на что нам СК тогда?
Re[Александръ]:
EchoMSK
НИЖНЯЯ БАКАНКА. ИСПОВЕДЬ ОЧЕВИДЦА. ПУСТЬ ВСЕ ЗНАЮТ, ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУЧИЛОСЬ В ЭТУ СТРАШНУЮ НОЧЬ
09 июля 2012, 19:14
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/907421-echo/
Re[Foamy]:
Цитата:

от:Foamy
не извиню!

35 мне.
я догадываюсь о пофигизме/раздолбайстве/наплевательстве нашего населения.
так может вообще тогда эти системы и службы не нужны?
и зачем тогда СК сейчас виноватых ищет? у них и так дел полно - пускай вон Навального с Белых на чистую воду выводят...

Подробнее

Хотите чесно? До тех пор пока не приехал в наш улус Ваш Председатель, труп вОлялся и гнил в объекте МЧС. Председатель уехал. Щаз мож следующий гниет беС наводнений.
А еще без наводнений еженедельно только на дорогах 600-700.
А еще пропадают невесть куда 900-1100 каждую неделю.
А еще убивают каждую неделю 500-600
Re[Александръ]:
http://petr-leycans.livejournal.com/49654.html
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
А если не 2 часа а 15 минут? Как в Крымске?



Бармалеич, вся фигня именно в том что в запасе было даже не 15 минут. Было 3-4 часа "на подумать" и 15 "на принятие решения". Ну возьми к примеру наш Питер. Нам регулярно дают штормовое предупреждение. Мы к нему привыкли и внимания не обращаем. Но ежли опосля того как мне вечером пару раз по телеку кажуть про шторм, а ночьюу меня под окном взвоет - я таки проснусь. Там
1. не было предупреждения
2. не было ВОЗМОЖОСТИ дать предупреждение.

и второй факт уже по любому - уголовщина. потому как существует куча документации на тему как это самое оповещение должно быть организовано. и под каждой бумажкой - фамилия. имя. отчетство. товарища, ответственного за выполнение этой бумажки.и раз товаищ знал что возможен потоп и у него было 3 часа "на подумать" как исправить соственную глупость, но он нифига не сделал- товарищ должен сидеть. алес.

и когда мне в телевизор ответственный м..ак заявляет что"ну не мог же он зайти в каждый дом", очень хочется этого... хммм... ну в общем ты понял... потому что в его ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ входило организовать дело таким образом, чтобы по домам ходить не пришлось.
Re[Александръ]:
http://drugoi.livejournal.com/3745829.html
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
Бармалеич, вся фигня именно в том что в запасе было даже не 15 минут. Было 3-4 часа "на подумать" и 15 "на принятие решения". Ну возьми к примеру наш Питер. Нам регулярно дают штормовое предупреждение. Мы к нему привыкли и внимания не обращаем. Но ежли опосля того как мне вечером пару раз по телеку кажуть про шторм, а ночьюу меня под окном взвоет - я таки проснусь. Там
1. не было предупреждения
2. не было ВОЗМОЖОСТИ дать предупреждение.

и второй факт уже по любому - уголовщина. потому как существует куча документации на тему как это самое оповещение должно быть организовано. и под каждой бумажкой - фамилия. имя. отчетство. товарища, ответственного за выполнение этой бумажки.и раз товаищ знал что возможен потоп и у него было 3 часа "на подумать" как исправить соственную глупость, но он нифига не сделал- товарищ должен сидеть. алес.

и когда мне в телевизор ответственный м..ак заявляет что"ну не мог же он зайти в каждый дом", очень хочется этого... хммм... ну в общем ты понял... потому что в его ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ входило организовать дело таким образом, чтобы по домам ходить не пришлось.

Подробнее

так снимет путен этого м...ка или наградитъ..?
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
вина путена в том шо заточил систему для пилежа бабла...а не для защиты гражданъ

в чем регулярно убеждаемся...

а ты на эту систему умиляешься...видимо патамуша тебе с того слегка накапываетъ...

в таком думаю случае надо молча пользовацца а не подводить под это на форумах теорий

Подробнее

помоему что то наапоминает из басни...
Ты виноват лишь в том, что хочеца мне кушать ! ...:)
Re[ayatoliy]:
Цитата:
от: ayatoliy
помоему что то наапоминает из басни...
Ты виноват лишь в том, что хочеца мне кушать ! ...:)

мне хоцца шобы за мои налоги нанятые чиновники хлебъ отробатывали...

или фтопку ихъ
Re[klod]:
Цитата:
от: klod

А еще без наводнений еженедельно только на дорогах 600-700.
А еще пропадают невесть куда 900-1100 каждую неделю.
А еще убивают каждую неделю 500-600


та и пес с ними? так чтоль?
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
Бармалеич, вся фигня именно в том что в запасе было даже не 15 минут. Было 3-4 часа "на подумать" и 15 "на принятие решения". Ну возьми к примеру наш Питер. Нам регулярно дают штормовое предупреждение. Мы к нему привыкли и внимания не обращаем. Но ежли опосля того как мне вечером пару раз по телеку кажуть про шторм, а ночьюу меня под окном взвоет - я таки проснусь. Там
1. не было предупреждения
2. не было ВОЗМОЖОСТИ дать предупреждение.

и второй факт уже по любому - уголовщина. потому как существует куча документации на тему как это самое оповещение должно быть организовано. и под каждой бумажкой - фамилия. имя. отчетство. товарища, ответственного за выполнение этой бумажки.и раз товаищ знал что возможен потоп и у него было 3 часа "на подумать" как исправить соственную глупость, но он нифига не сделал- товарищ должен сидеть. алес.

и когда мне в телевизор ответственный м..ак заявляет что"ну не мог же он зайти в каждый дом", очень хочется этого... хммм... ну в общем ты понял... потому что в его ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ входило организовать дело таким образом, чтобы по домам ходить не пришлось.

Подробнее

Нравитесь Вы мне все. Все - ни рожна в жизни не делающие, но уверенные, что окружающие Вам должны.
Re[Foamy]:
Цитата:
от: Foamy
та и пес с ними? так чтоль?

На Ваш выбор
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
мне хоцца шобы за мои налоги нанятые чиновники хлебъ отробатывали...

или фтопку ихъ

но это не отменяет главного про что забывают восхищённые оранжисты винящие во всех грехах власть...:)
вот интересно угадаешь что ? ...:)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
мне хоцца шобы за мои налоги нанятые чиновники хлебъ отробатывали...

или фтопку ихъ

ТаГ это ТЫ их нанял?
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
Бармалеич, вся фигня именно в том что в запасе было даже не 15 минут. Было 3-4 часа "на подумать" и 15 "на принятие решения". Ну возьми к примеру наш Питер. Нам регулярно дают штормовое предупреждение. Мы к нему привыкли и внимания не обращаем. Но ежли опосля того как мне вечером пару раз по телеку кажуть про шторм, а ночьюу меня под окном взвоет - я таки проснусь. Там
1. не было предупреждения
2. не было ВОЗМОЖОСТИ дать предупреждение.

и второй факт уже по любому - уголовщина. потому как существует куча документации на тему как это самое оповещение должно быть организовано. и под каждой бумажкой - фамилия. имя. отчетство. товарища, ответственного за выполнение этой бумажки.и раз товаищ знал что возможен потоп и у него было 3 часа "на подумать" как исправить соственную глупость, но он нифига не сделал- товарищ должен сидеть. алес.

и когда мне в телевизор ответственный м..ак заявляет что"ну не мог же он зайти в каждый дом", очень хочется этого... хммм... ну в общем ты понял... потому что в его ПРЯМЫЕ ОБЯЗАННОСТИ входило организовать дело таким образом, чтобы по домам ходить не пришлось.

Подробнее

Согласен. Тем более говорить такое ....что бы не думал.... Но возможность должна быть, все должны быть предупреждены о действиях по такому сигналу то, а вот если ничего не сделали - то никакая страховая компания ничего не выплатит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.