ДЕЛО - ТРУБА ... ( Тот, кто ставит себе в заслугу дождь, может быть обвинен и в засухе. )

Цитата:

от: Barmaley
Как наверное приятно верить в то, что сам придумал? Ласкать себя словами.... Полоска а справа от нее приемная труба водостока. Которая находится на уровне 2 метра от внешнего края плотины.

сделай стопкадры и увидишь полосы дна вдоль всего водохранилища...
а заодно увидишь как упал уровень воды относительно дамбы...

Цитата:

от: Александръ
преступление в любом случае одинаковое - что намеренно спустить на людей воду,что знать об опасности за несколько часов и не предупредить людей...

Это очень простой вопрос с двумя вариантами ответа:
Да - никто специально не проводил спуск плотины.
Нет - документально установлено что спуск плотины был и явился непосредственной причиной наводнения.
попробуйте ответить...без Ваших измышлений и субьективного мнения...:)

Цитата:

от:ayatoliy
Это очень простой вопрос с двумя вариантами ответа:
Да - никто специально не проводил спуск плотины.
Нет - документально установлено что спуск плотины был
попробуйте ответить...без Ваших измышлений и субьективного мнения...:)

Подробнее

я знаю точно что людей преступно не предупредили...

и я вижу на съемках с вертолета что дно водохранилища теперь частично обнажилось и уровень воды относительно предыдущих фотографий низок...
вода ушла

эти фотки я видел, там нет торчащей из воды трубы, как на видео.

Цитата:

от: Аццкая_белка
а есть ранние фотки, с этой трубой ?

Вроде середина июня 2012 года

и если вода не ушла, то тогда эта "ванна" должна быть переполнена, в воронку должна идти огромная масса воды, а этого нет.

Цитата:

от:Александръ
я знаю точно что людей преступно не предупредили...

и я вижу на съемках с вертолета что дно водохранилища теперь частично обнажилось и уровень воды относительно предыдущих фотографий низок...
вода ушла

Подробнее

Два варианта ответа а не Ваше пространное мнение про несовершенство государственного устройства...:)

Цитата:

от: Аццкая_белка
эти фотки я видел, там нет торчащей из воды трубы, как на видео.

Если через эту трубу сбросить всю глубину водохранилища только на город, его покроет слоем воды от2 до 21 см.

Цитата:

от: ayatoliy
Два варианта ответа а не Ваше пространное мнение про несовершенство государственного устройства...:)

ответъ - руководство виновато во всех вариантахъ

Ну посмотри на видева, там как будто кончилась вода, а по идеи должно быть очень много.

я ниже сделал фото и там высота 2 метра до уровня борта водохранилища. Ибо воронка для сброса на высте минус 2 метра от борта водохранилища

Цитата:

от:Аццкая_белка
Ну посмотри на видева, там как будто кончилась вода, а по идеи должно быть очень много.

Подробнее

всем видны полоски дна?
и полосы от прежднего уровня воды?

Цитата:

от: Barmaley
Если через эту трубу сбросить всю глубину водохранилища только на город, его покроет слоем воды от2 до 21 см.

1. На имеющемся в теме видео, которое датируют временем после наводнения, действительно видно, что уровень воды находится ниже предельного и слива через оголовье водосбороса не происходит. Что странно.
2. Если сброс был, то он осуществлялся не через эту трубу. Только не надо мне рассказывать про отсутствие шлюзов, имеется якобы забетонированный сброс. О состоянии этого сброса ничего не пишут, а уж тем более нет его изображений. Это тоже странно.

Никаких выводов. "Что вижу, то пою". Заметьте, до появления картинок я в этой теме не высказывался.

Цитата:

от:Barmaley

Подробнее

посмотри насколько упалъ уровень относительно дамбы...темный слой показывает ее прежний уровень

да и озеро теперь почти разделено пополам-так обмелело

Цитата:

от: Аццкая_белка
если загудит ночью, то многие повылазиют из домиков на "посмотреть" а там уже увидят что к чему.

У нас в Риге стоят такие сирены. Одна из них как раз напротив дома, где я раньше жил. Так вот однажды хулиганы включили её в пять утра. Как Вы думаете, много народу повылазило на улицу посмотреть, что происходит? Ни одного человека. Абсолютный ноль.

Вот цена всем этим предупреждениям.

Цитата:

от:Капитан Немо
1. На имеющемся в теме видео, которое датируют временем после наводнения, действительно видно, что уровень воды находится ниже предельного и слива через оголовье водосбороса не происходит. Что странно.
2. Если сброс был, то он осуществлялся не через эту трубу. Только не надо мне рассказывать про отсутствие шлюзов, имеется якобы забетонированный сброс. О состоянии этого сброса ничего не пишут, а уж тем более нет его изображений. Это тоже странно.

Никаких выводов. "Что вижу, то пою". Заметьте, до появления картинок я в этой теме не высказывался.

Подробнее

Я тоже что вижу то и пою. Я не вижу системы шлюзов на водохранилище. Я не один раз бывал внутри Челябинского (Шершневского) водохранилища и фотографировал состояние этих шлюзов и представляю как выглядит изнутри тело плотины в месте шлюзов. Правда наше водохранилище больше этого в ДЕВЯНОСТО раз. То что называют Недж*** водохранилищем, у нас такое зовут пруд и такие у нас точно по площади есть.

Цитата:

от: Barmaley
Если слить всю воду из водохранилицща она покроет город слоем воды от 2 до 21 см.

Все правильно, но еще был ливень !
и все в комплексе и создало такую ситуацию


вот в детстве я любил с лужами играться,
из лужи делаешь ручей -она вытекает, затыкаеж ( или нет) дырку ручья, и под воздействием осадков вода натекает снова в лужу, но уже в луже вода грязная как на фотках, потому что дождем смывает с краев всю муть.

а на картинке должно быть все переполнено, и вокруг зелено, даже через неделю после трагедии.