от: uopp
не, эти вдевятером вам бока\рога пообломаютъ
это может ваши родные и друзья вам навешиваютъ...
мне мои-нет
ДЕЛО - ТРУБА ... ( Тот, кто ставит себе в заслугу дождь, может быть обвинен и в засухе. )
Всего 1319 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[uopp]:
это может ваши родные и друзья вам навешиваютъ...
мне мои-нет
Re[uopp]:
от: uopp
а я к примеру нет...
Иллюзии...
Вы точно также ходите под произволом, как и я и любой другой.
"Все мы жители Крымска", как сказал Ъ.
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Иллюзии...
Вы точно также ходите под произволом, как и я и любой другой.
"Все мы жители Крымска", как сказал Ъ.
вы уже выкладывали свои фото, не обобщайте это на других.
а про "мы все..." - так сие жалкий плагиат с кеннеди
, учите историю.впрочем, от болотных иного ожидать глупо.
Re[Александръ]:
по моим наблюдениям на митинги приходили в основном по-одному, по-двое...
значит каждого как и меня как минимъ с десяток родственников и знакомыхъ дома поддерживали...
и каждый их привести можетъ
значит каждого как и меня как минимъ с десяток родственников и знакомыхъ дома поддерживали...
и каждый их привести можетъ
Re[Александръ]:
от:Александръ
по моим наблюдениям на митинги приходили в основном по-одному, по-двое...
значит каждого как и меня как минимъ с десяток родственников и знакомыхъ дома поддерживали...
и каждый их привести можетъПодробнее
значит по вашей логике каждого домушника-насильника с десяток родственников и знакомыхъ дома поддерживали..., не?
Re[uopp]:
от: uopp
значит по вашей логике каждого домушника-насильника с десяток родственников и знакомыхъ дома поддерживали..., не?
я на их митинги не ходилъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
я на их митинги не ходилъ...
даладно
Re[uopp]:
от: uopp
даладно
у вас видимо своя тема,вам виднее... 8)
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Иллюзии...
Вы точно также ходите под произволом, как и я и любой другой.
"Все мы жители Крымска", как сказал Ъ.
А чего не жители Фукусимы или Нового Орлеана...
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
А чего не жители Фукусимы или Нового Орлеана...
Когда произошла авария на Фукусиме, их на демонстрацию на улицу не сгоняли.
Re[]:
Я тут немножко пообщался с человеком. Он сказал, что на дамбах должны быть заградительные ворота, дабы спустить воду планово или аварийно. Правда ли, нет ли - не знаю
Re[mumur]:
от: mumur
Я тут немножко пообщался с человеком. Он сказал, что на дамбах должны быть заградительные ворота, дабы спустить воду планово или аварийно. Правда ли, нет ли - не знаю
в данном случае ворота вроде как давно забетонировали...( прорвало? )
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Когда произошла авария на Фукусиме, их на демонстрацию на улицу не сгоняли.
А в Крымске сгоняли?..
Re[Александръ]:
http://www.facebook.com/notes/maksim-moshkow/%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B5/4341180687891
Гидротехническое - белая вода в Крымске
by Maksim Moshkow on Sunday, 8 July 2012 at 13:32 ·
Озаботился причинами наводнения в Крымске. То, что пишут "противники режима" и "защитники режима" смешивается в безумную смесь вбросов, лажи, бессмыслицы и реальных фактов.
Будем просто считать (учитывая недоступность в моей деревне точных данных - очень оценочно)
Что имеем на входе: дожди в горах от 150 до 300 мм за день - в квадрате 10x10 км - 15-30 млн кубометров воды.
Крымск площадью несколько (сколько?) квадратных км. за несколько десятков минут (сколько?) залит на 2-7 м в зависимости от высоты над рекой.
3 км^2 * 2м = 3~10 млн кубометров воды единовременно.
Т.е. вода должна подходить в темпе 1000-3000 m^3/сек.
Судя по руслу, во время среднего уровня воды по этой реке идет 10-30 м^3/сек.
Надо полагать недалеко за городом река перегорожена скальной грядой, и сливается через узкий прорыв/каньон/порог - ровно так же, как любые другие кавказские горные реки текущие по ступенькам: терраса - прорыв - ступенька - прорыв.
Какой ширины выходной каньон за Крымском? Это определяет темп слива воды с залитой ступеньки Крымска. Это может быть метров 10(сколько на самом деле?) в ширину, скорость течения в каньонах 3-5 м/с - в зависимости от глубины (5-10 м) получим водоотвод 150-500 м^3/сек.
Мораль No 1. При заливе в 3000 м^3/сек и водосбросе 500 m^3/сек - Крымск обязан затонуть.
Мораль No 2. Волны и цунами не было. Но было весьма быстрое заливание до высот в 5-7 м - как в ванной, в которой выливное отверстие в 10 раз уже заливного.
Мораль No 3. Неберджайское водохранилище внесло лепту в затопление - но по официальным ттх его единственный верхний противопаводковый слив (5.6 м^2) дает 65 м^3/сек (есть и второй слив - еще 65, но он залит бетоном, если верить официальным сведениям). Т.е. причиной затопления Неберджай мог _только_ если у него снесло дамбу. Что-то мне подсказывает, что дамба цела.
Мораль No 4. 65 m^3/сек нам дал Неберджай, но в Крымск лилось больше 1000 кубометров в секунду. Все остальное пришло с неперекрытых ручьев, рек и водостоков, по которым в долины сливалась вся вода (150-300 мм) со всего окрестного водораздела, и шла в реку Агадум.
Мораль No 5. Система оповещения о наводнении в таких местах, как черноморское побережье Кавказа - _должна_ быть _совсем_ не такой, какой она была (надо полагать, ее и не было уже почти).
Мораль No 6. Когда живешь в местности, в которую может вливаться больше, чем выливается - надо _очень_ внимательно слушать и знать, сколько именно мм осадков упало на горы над тобой.
Гидротехническое - белая вода в Крымске
by Maksim Moshkow on Sunday, 8 July 2012 at 13:32 ·
Озаботился причинами наводнения в Крымске. То, что пишут "противники режима" и "защитники режима" смешивается в безумную смесь вбросов, лажи, бессмыслицы и реальных фактов.
Будем просто считать (учитывая недоступность в моей деревне точных данных - очень оценочно)
Что имеем на входе: дожди в горах от 150 до 300 мм за день - в квадрате 10x10 км - 15-30 млн кубометров воды.
Крымск площадью несколько (сколько?) квадратных км. за несколько десятков минут (сколько?) залит на 2-7 м в зависимости от высоты над рекой.
3 км^2 * 2м = 3~10 млн кубометров воды единовременно.
Т.е. вода должна подходить в темпе 1000-3000 m^3/сек.
Судя по руслу, во время среднего уровня воды по этой реке идет 10-30 м^3/сек.
Надо полагать недалеко за городом река перегорожена скальной грядой, и сливается через узкий прорыв/каньон/порог - ровно так же, как любые другие кавказские горные реки текущие по ступенькам: терраса - прорыв - ступенька - прорыв.
Какой ширины выходной каньон за Крымском? Это определяет темп слива воды с залитой ступеньки Крымска. Это может быть метров 10(сколько на самом деле?) в ширину, скорость течения в каньонах 3-5 м/с - в зависимости от глубины (5-10 м) получим водоотвод 150-500 м^3/сек.
Мораль No 1. При заливе в 3000 м^3/сек и водосбросе 500 m^3/сек - Крымск обязан затонуть.
Мораль No 2. Волны и цунами не было. Но было весьма быстрое заливание до высот в 5-7 м - как в ванной, в которой выливное отверстие в 10 раз уже заливного.
Мораль No 3. Неберджайское водохранилище внесло лепту в затопление - но по официальным ттх его единственный верхний противопаводковый слив (5.6 м^2) дает 65 м^3/сек (есть и второй слив - еще 65, но он залит бетоном, если верить официальным сведениям). Т.е. причиной затопления Неберджай мог _только_ если у него снесло дамбу. Что-то мне подсказывает, что дамба цела.
Мораль No 4. 65 m^3/сек нам дал Неберджай, но в Крымск лилось больше 1000 кубометров в секунду. Все остальное пришло с неперекрытых ручьев, рек и водостоков, по которым в долины сливалась вся вода (150-300 мм) со всего окрестного водораздела, и шла в реку Агадум.
Мораль No 5. Система оповещения о наводнении в таких местах, как черноморское побережье Кавказа - _должна_ быть _совсем_ не такой, какой она была (надо полагать, ее и не было уже почти).
Мораль No 6. Когда живешь в местности, в которую может вливаться больше, чем выливается - надо _очень_ внимательно слушать и знать, сколько именно мм осадков упало на горы над тобой.
Re[Александръ]:
от: Александръ
в данном случае ворота вроде как давно забетонировали...
Не то, чтобы совсем невозможно, но как-то странно. Нафига?
А вот то, что их сейчас в спешном порядке бетонируют - допускаю
Re[mumur]:
от: mumur
Не то, чтобы совсем невозможно, но как то странно. Нафига?
А вот то, что их сейчас в спешном порядке бетонируют - допускаю
и ждутъ нового наполнения ..?
зы. пока нет картинки оттуда,мы вправе предпологать все шо угодно...
Re[Александръ]:
от: Александръ
и ждутъ нового наполнения ..?
Да ничего не ждут. Исходят из соображений оперативной целесообразности
от: Александръ
пока нет картинки оттуда,мы вправе предпологать все шо угодно...
Это да, но почему ее нету? Что там такого секретного? Вот и возникают самые плохие мысли.
Re[Александръ]:
от: Александръ
в данном случае ворота вроде как давно забетонировали...( прорвало? )
Откуда инфа? Достаточно посмотреть ссылку на сайт института безопасности гидротехнических сооружений и на фото, хоть в Google, чтобы понять - нет там ворот...
Re[Dmitry Voronov]:
от: Dmitry Voronov
Мораль No 6. Когда живешь в местности, в которую может вливаться больше, чем выливается - надо _очень_ внимательно слушать и знать, сколько именно мм осадков упало на горы над тобой.
а еще наманая администрацыя организовывает автоматическую одновременно-предупреждающюю систему звонков жителям об приближающейся опасности...
а не бегает с рупором по дворамъ..
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Откуда инфа? Достаточно посмотреть ссылку на сайт института безопасности гидротехнических сооружений и на фото, хоть в Google, чтобы понять - нет там ворот...
А есть фото дамбы?
