ДЕЛО - ТРУБА ... ( Тот, кто ставит себе в заслугу дождь, может быть обвинен и в засухе. )

Цитата:

от: Александръ
с них давно нужно спросить...

А своими мозгами? В аренде?

мчс ничего не стоит поднять вертолет и показать водохранилище в прямом эфире...

только не показывают может потому шо оно пустое?

Диаметр трубы 3 метра. Пропускная возможность 32 тонны воды в час.

http://www.avanturist.org/forum/topic/1340/message/1385203#msg1385203

так были водосбросы..?

кто соврал-ск или президентъ..?

Цитата:

от: Александръ
так были водосбросы..?

кто соврал-ск или президентъ..?

А когда президент утверждал, что сбросов не было? И откуда он это может знать сейчас? Он задал вопрос ответственным лицам и получил ответ... Что и было показано по ящику...

Цитата:

от: Александръ
кто соврал-ск или президентъ..?

Исходим из опыта. В истории были случаи, когда СК - вольно или невольно - говорил правду.

Водотечение через сливную трубу всегда было на этом водохранилище. Она прямоточная без внутренних запорных устройств. Принцип работы простой - как переливная труба в смывном бачке. Налилось выше определенного уровня - излишек стекает. Но физической возможности СОВЕРШИШЬ принудительный сброс воды не было ни у кого. Ни при желании ни при нежелании. Ввиду отсутствия таких устройств. Это понятно всем кроме больных манией преследования.

Цитата:

от:Barmaley
Хорошо. 3 метра. Сейчас обратился к специалисту. Он ответил, что может пройти по такой трубе от 16 до 20 кубометров воды в час. При совершенно идеальных условиях - до 32-34 кубометров в час. Кубометр воды=1 тоне воды? Нет? Поливалка на базе ЗИЛа везет 5 кубов а на базе КАМАЗа - 8 кубов воды?

Подробнее

Специалисту?? Вы ничего не перепутали?
При диаметре в 3 метра площадь поперечного сечения трубы - около 7 метров. Следовательно, если за час она пропускает 32-34 кубометра, то скорость потока в ней не превышает 5 метров в час - это примерно скорость улитки. А вот если поток идёт со скоростью неторопливого пешехода 5 км/час, то пропускная способность будет в тысячу раз выше, чем в Вашем тексте.

Вечером в субботу Путин лично заявил: "Водосбросов никаких технологических не предусмотрено, это просто технически невозможно сделать, такова конструкция этого водохранилища. По оценкам Ростехнадзора, в данный момент все находится в плановом, рабочем режиме".

В воскресенье старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Иван Сенгеров заявил РИА "Новости": во время сильного ливня на Кубани проводились автоматические сливы воды на Неберджаевском водохранилище, однако утверждать, что это стало причиной наводнения, рано. "В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы", - заявил Сенгеров. ¶

Покажите мне устройство позволяющее проводить слив.

Цитата:

от: Barmaley
Покажите мне устройство позволяющее проводить слив.

покажите мне водохранилище сейчасъ...

Цитата:

от:Александръ
ДЕЛО - ТРУБА
Жители Крымска боятся, что их смоет водой ИЗ ПЕРЕПОЛНЕННОГО ВОДОХРАНИЛИЩА Уровень воды в Неберджаевском ВДХР достиг ста процентов! Вчера к нам в редакцию пришло письмо.
http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html

Подробнее

Слушай, Редакция! Если вы ДЕСЯТЬ лет молчали, то чего сейчас об этом вспомнили?

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Специалисту?? Вы ничего не перепутали?
При диаметре в 3 метра площадь поперечного сечения трубы - около 7 метров. Следовательно, если за час она пропускает 32-34 кубометра, то скорость потока в ней не превышает 5 метров в час - это примерно скорость улитки. А вот если поток идёт со скоростью неторопливого пешехода 5 км/час, то пропускная способность будет в тысячу раз выше, чем в Вашем тексте.

Подробнее

МЧС доложило Путину, что водосброс на водохранилище имеет сечение 1,7Х1,7м и находился в полуприкрытом состоянии (пропуск около 60 кубов), перелива через плотину не было.
Кстати, водохранилище сработало как демпфер, приняв дождевую воду с хребта. Но там не одна река, к несчастью...

Цитата:

от: Александръ
покажите мне водохранилище сейчасъ...

Я не ты, который в стартовой теме разместил письмо опубликованное в 2002 году!

Цитата:

от:Александръ
Вечером в субботу Путин лично заявил: "Водосбросов никаких технологических не предусмотрено, это просто технически невозможно сделать, такова конструкция этого водохранилища. По оценкам Ростехнадзора, в данный момент все находится в плановом, рабочем режиме".

В воскресенье старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Иван Сенгеров заявил РИА "Новости": во время сильного ливня на Кубани проводились автоматические сливы воды на Неберджаевском водохранилище, однако утверждать, что это стало причиной наводнения, рано. "В течение 13 часов проводились неоднократные автоматические сливы", - заявил Сенгеров. ¶

Подробнее

Собственно вот http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php

Sapienti sat :D

Цитата:

от: Barmaley
Я не ты, который в стартовой теме разместил письмо опубликованное в 2002 году!

И что за 10 лет поменялось?
http://novorab.ru/ArticleSection/Details/5798/1

http://gazaryan-suren.livejournal.com/91991.html

Цитата:

от:Barmaley
Хорошо. 3 метра. Сейчас обратился к специалисту. Он ответил, что может пройти по такой трубе от 16 до 20 кубометров воды в час. При совершенно идеальных условиях - до 32-34 кубометров в час. Кубометр воды=1 тоне воды? Нет? Поливалка на базе ЗИЛа везет 5 кубов а на базе КАМАЗа - 8 кубов воды?

Подробнее

Специалисту срочно учиться. Причем хорошо бы начать класса с 4-го восьмилетней школы, а потом добраться до уравнения Бернулли.

Ну либо специалиста надо слушать внимательнее, потому как и 20 кубов в секунду (!) может запросто вытекать. Думаю, что это как раз цифра близкая к реальной.

Цитата:

от: Pulchinella
Собственно вот http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php
Sapienti sat :D

Я не очень умный.

Но вот посчитал, что литровая банка при не самой сильной струе из крана наполняется за 8 секунд. Площадь сливного отверстия 0,36*3,14=1,13 см

Там, условно, дырка радиусом 85 см. 85*85*3,14=22686 см.кв.

22686/ ( 1,13*8 ) = 2509 литров в секунду. Не?