Делимся опытом по обработке портретов....

И еще я могу про ресницы чо-нить написать, на базе планшету Wacom Intuos, чуйствительному к нажиму и наклону пера, как пылкая женсчина к ласкам - оно сильно поможет владельцу десятилолларовой мыши :?:

Тема хорошая... :)
Очень грамотно написал уважаемый Krainov, респект! :)

Можно добавить лёгкой косметики портрету, то есть немного усилить акцент на глазах, сделав поярче/контрастнее тени и ресницы.
Также можно поработать со световыми пятнами, скорректировав визуально форму лица и придавая объём, а также подчеркнуть/добавить румяна...
Но для студийного фото с хорошим светом и отличным визажистом этого может не понадобиться... :)

Благодарствую, за поэтапность действа. Есть, странность, простые обыватели, обычно в полном восторге, от фотографии, на которую, человек, связанный с фто, даже смотреть, долго не будет.

Думаю, есть разница, между обработкой, для нета и печати.

Если, не составляет труда, можно, посоветовать, что сделать простому, кнопконажимателю, с этими двумя фотками, для нета, или, оставить, всё, как есть. И, вообще, как оценивать эти фотографии, мне нравится, а что не так в них???

Ваши фото нравятся, пример обработки на 1-й странице это полный звиздец

Цитата:

от: Ivan_Klopin
Ваши фото нравятся, пример обработки на 1-й странице это полный звиздец

Благодарствую.
Вы, на последние фотки не смотрите, не стоит, я тут ссылочку на форумя про шарп взял, ну и так от души. Ещё, раз, я не фотограф, просто иногда снимаю, техника вроде есть, но как получалось несколько фотографий из 1000, на 400ке, так и на Пятаке, правда, с Пятака можно больше вытянуть. Выкладываю, всё, для ребят, а не только, то, что мне нарвится.

Вот, конкретно, эти две, одни, из любимых. Ходил, детей своих на концерте фоткал, получились, дети, но, не свои. На, той флешке, кадров 700 было, а эти две фотографии, нравятся. Нужно, вообще, с ними, чтонить делать???

Цитата:

от: Доценко Андрей
Нужно, вообще, с ними, чтонить делать???

Разве что немного баланс белого подправить. НО не сильно, чтобы не "убить" атмосферы запечатленного действия

Цитата:

от: Папин Азиат
Разве что немного баланс белого подправить. НО не сильно, чтобы не "убить" атмосферы запечатленного действия

Благодарствую.

Хорошо, когда осталось, хоть пару фотографий из целой кучи.

Андрей, я бы сделал эти фото в ч/б. Первую уж точно. и чуть контрастнее.

при наличии хорошего снимка-его нужно сделать еще лучше
если ето женский потрет - сделать мягче
если мужской - взависимости от сюжета

чтоб бысто получит хороший эффект мягкой кожи,
дубль слоя поверхтостное сглаживание (параметры подбираю опятным путем) наложение в режиме нормал прозрачность 50 - 60 процентов
хай пасс для деталей (оверлей) ну и слой для закрашивания мелких морщин ,принципе и все))
все остальное дело фантазии))))

А мне кажется, ненадо чб и баланс белого править. В цвете интереснее.

Цитата:

от:Nat
Это не статья, а просто жопа какая-то - посмотрим, как эта ветка разовьется, мне вот очень по душе подход многоуважаемого Krainovа - ибо он учит думать и анализировать, как следствие - у него очень действенные приемы, ибо за ними - глубокое знание предмета. А все эти рецепты-пятиминутки - ну уж лучше портретурой или типа того, так как эти плагины явно разрабатывались людьми знающими, поэтому чертовски действенны в среднестатистической ситуации

Подробнее

Спасибо Саша. Спасибо Nat. Приношу свои извинения, за попытку распоряжаться Вашим временем и все же чаще.чаще пишите на форуме.

Цитата:

от: Nat
К тому же Вы можете "шарахнуть" ей на отдельном слое, а его потом замаскировать и отрегулировать прозрачность, и (о ужас! гуру мну сичас сожрут) шуму в "пластмассу" добавить.

Так я так и делаю, просто вот маскирование хочется на автомате.

А как сделать объёмными белки глаз?
я обычно использую тот же метод,как и для зубов,т.е. отдельный слой,где белым прокрашивается в нужных местах,но,уверен,есть методы получше :)

Video uroki po Photoshopu.

http://tutorialbucket.googlepages.com/psindex.html

Хорошие фото - не мучай их. Первая просто супер! :D А какой свет был на первой?

Цитата:

от: Шеленберг
Хорошие фото - не мучай их. Первая просто супер! :D А какой свет был на первой?

Снимал в зале, типа клуба, камера канон 400 стекло 70-20 2.8 стаб, с рук, вспышка 580\2 освещение на сцене вроде было, расстояние максимум метров 15-20
Какой свет конкретно, да уже не разобрать, сафиты, там были разноцветные, но вспышка помогла немного, те фотографии, которые снимал, без вспышки хуже.Не тянет 400ка высокие Исо.

Псы, спасибо за оценку, сам давно заметил, лучшие фотки, для себя, это, которые практически не трогал редактором.

Цитата:

от: shadowstar
Так я так и делаю, просто вот маскирование хочется на автомате.

Аналогично, так, как с фотошопом слегка знаком, делаю кучу слоёв, пробую на них, затем смотрю, какие лучше, дальше движками влияние регулируем, затем сшиваем слои, и делаем копию изображения.

Цитата:

от: Константин Штайн
А как сделать объёмными белки глаз?
я обычно использую тот же метод,как и для зубов,т.е. отдельный слой,где белым прокрашивается в нужных местах,но,уверен,есть методы получше :)

Белки не надо делать объемными. На белках можно удалить лишние сосуды, можно действительно слегка осветлить, то только в случае, если хотим акцентировать внимание на глазах. Объем зачастую нужно добавлять на радужке.
Инструментом Додж затемняем внешний контур радужки и зрачек. Инструментом Бурн осветляем радужку между зрачком и внешним темным контуром - четь меньше четверти окружности, напротив блика.
Я позволил себе взять для примера фрагмент фотографии с вашего сайта:
Вверху было, внизу стало.

Я специально не трогал ничего кроме радужки, хотя там есть что править еще.

Кстати! Важный момент который часто забывают обрабатывая глаза. Если на фотографии расширенные зрачки (на примере с этого нет) - то так оставлять нельзя. Зрачки надо приводить к нормальному размеру.

Цитата:

от: JACOB
Спасибо Саша. Спасибо Nat. Приношу свои извинения, за попытку распоряжаться Вашим временем и все же чаще.чаще пишите на форуме.

Яша, я ведь ничего нового не говорю. Все изложено в книгах. В отличии, кстати, от Nat. Она регулярно нетривиальные ньюансы излагает.

Цитата:

от:Nat
Исчо вариант - делаете дупликат вашей картинки - переводите в ЦМЫК, вдумчиво подобрав генерацию черного (Остапа понесло :) :D , просто меня однажды подзадолбали ети ресницы с бровями, чесслово), берете кусок черного канала с етими, будь они неладны, ресницами, впихиваете обратно на отдельный слой - и опять же какой-нить multiply, или linear burn - вуаля, вот оно счастие :)

Подробнее

Солнце наше! Ну зачем так людей пугать! :D Можно ведь взять кусок из красного канала. И его, не побоюсь этого слова, откурвить. :)
Я, конечно, понимаю, что для вас, предпечатников ЦМИК дом родной. Но зачем в сию пучину простых смертных бросать? ;)