Делема с выбором оптики

Последний год собирался взять тамром 28-75, но начал штудировать информацию и оказалось, что очень ненадежен как при покупке,так и в дальнейшем через 2-3года.
Фиксы у нас вроде самые надежные - как смотрите на связку 35 + 85мм + кит 17-55 (его уже имею)?
И какой лучше купить фикс эз этих 2-х первым на свадьбу или взять бюджетный 50 1.8 (но этот диапазон китом перекрывается)?
Если по деньгам, то 2ва фикса одновременно не поняну.

Одним фиксом 50/1,8 не обойтись.
Сам недавно перешел на фиксы -24/2,8, 50/1,4 и зум 70-210/4-5,6
А посмотреть кто резче -http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Но что меня смущает - не понимаю где тогда преимущество фиксов:
1. Несколько большая светосила
2. Размеры, но если учитывать, что надо носить несколько фиксов, то этот пункт спорный.
3. Резкость такая же как и у тамрона
4. Лучшая цветопередача, но учитывая стоимость нескольких фиксов - дешевле опять зум взять!!!

Преимущест много -резкость лучше, рисунок интересней, скорость и легкость. Я так полагаю фиксами вы не снимали?

Цитата:

от: Morozow Sergey
Одним фиксом 50/1,8 не обойтись.
Сам недавно перешел на фиксы -24/2,8, 50/1,4 и зум 70-210/4-5,6
А посмотреть кто резче -http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Я немного отличаюсь от вас в финансах как минимум - жаба задавит приобрести 50 1.4 !!!

Цитата:

от: Morozow Sergey
Преимущест много -резкость лучше, рисунок интересней, скорость и легкость. Я так полагаю фиксами вы не снимали?

ТАК ТОЧНО!
Так советуете фикс? Но у меня одна камера д50, хоть и в будущем собираюсь наращивать мускулы,
но это будет не скоро (денег нема)!

Вы особо не спешите. Попробуйте взять у кого-нибудь фикс и поснимать. Даже в магазине можно поснимать. Решать вам.
Я отказался от зумов. Хотя и снимаю свадьбы, но качество дороже. Тушка Д70. Снимал Токинами, теперь хочу фиксы.

а я бы для начала учебник по русскому языку купил

Цитата:

от: Чекалов Александр
Имею кит никон17-55, всегда хотел светосилу и цвет!

Продайте свой КИТ и хватит денег на тройку фиксов типа 50/1,4 + 85/1,8 + 35/2

Цитата:

от: Чекалов Александр
....Имею кит никон 17-55, всегда хотел светосилу и цвет!...

Хороший у Вас KIT однако :D

Цитата:

от: Игорек Прищепкин
а я бы для начала учебник по русскому языку купил

Ну извините.... с телефона набираю, еду в автобусе.... тут уж не до этого....

Цитата:

от: KW
Хороший у Вас KIT однако :D

Подразумевается - "но всегда хотел иметь"

Цитата:

от:Чекалов Александр
Последний год собирался взять тамром 28-75, но начал штудировать информацию и оказалось, что очень ненадежен как при покупке,так и в дальнейшем через 2-3года.
Фиксы у нас вроде самые надежные - как смотрите на связку 35 + 85мм + [color=red]кит 17-55 (его уже имею)[/color]?
И какой лучше купить фикс эз этих 2-х первым на свадьбу или взять бюджетный 50 1.8 (но этот диапазон китом перекрывается)?
Если по деньгам, то 2ва фикса одновременно не поняну.

Подробнее

Что-то мне думаеться, что этот кит - 18-55.

Цитата:

от:Чекалов Александр
Последний год собирался взять тамром 28-75, но начал штудировать информацию и оказалось, что очень ненадежен как при покупке,так и в дальнейшем через 2-3года.
Фиксы у нас вроде самые надежные - как смотрите на связку 35 + 85мм + кит 17-55 (его уже имею)?
И какой лучше купить фикс эз этих 2-х первым на свадьбу или взять бюджетный 50 1.8 (но этот диапазон китом перекрывается)?
Если по деньгам, то 2ва фикса одновременно не поняну.

Подробнее

Это бред! Возьмите 18-200 - там вобще почти весь диапазон "перекрываеться". Никакой кит не даст такой картинки как даже самый дешовый АФ 50 1:1.8

Цитата:

от: Стас Бабинский
Что-то мне думаеться, что этот кит - 18-55.

Я тоже так думаю, в личных данных у автора как раз 18-55. Своими уточнениями автор меня лично запутал и я вот не пойму - есть 17-55/2.8 или нет. Сначла я думал, что в первом посте опечатка. Теперь вообще не знаю

11

Цитата:

от:KW
Я тоже так думаю, в личных данных у автора как раз 18-55. Своими уточнениями автор меня лично запутал и я вот не пойму - есть 17-55/2.8 или нет. Сначла я думал, что в первом посте опечатка. Теперь вообще не знаю

Подробнее

Ага, наверное, я кого-то запутал...
Короче дело такое - был у меня этот L, но его у меня забрали на 5 месяцев раньше, чем я ожидал. Но в течение 6 следующих месяцев ожидается 4 свадьбы моих друзей на которые меня уже записали фотографом (а расстраивать их не хочется).
И сейчас я являюсь лишь счастливым обладателем кита 18-55.
На оптику, на которую мне необходимо потратитьсяЮ у меня есть ~15000р. "Удовлетворительный" зум я за такие деньги не возьзу (пользовал тамрон 28-75 - если придираться, то 20% raw пришлось спустить в корзину).... вот и остановился я на фиксах!!!
В данную секунду думаю взять nikkor 85 1.8 и, может быть, 50мм 1.8 (но пока сомневаюсь) - есть ли у вас какие-нибудь комментарии к этому (может быть есть смысл купить вместо какого-нибудь из них фикс на 24 или 28)? - вот, наверное, главная загвоздка!!!

Цитата:

от:Чекалов Александр
Ага, наверное, я кого-то запутал...
Короче дело такое - был у меня этот L, но его у меня забрали на 5 месяцев раньше, чем я ожидал. Но в течение 6 следующих месяцев ожидается 4 свадьбы моих друзей на которые меня уже записали фотографом (а расстраивать их не хочется).
И сейчас я являюсь лишь счастливым обладателем кита 18-55.
На оптику, на которую мне необходимо потратитьсяЮ у меня есть ~15000р. "Удовлетворительный" зум я за такие деньги не возьзу (пользовал тамрон 28-75 - если придираться, то 20% raw пришлось спустить в корзину).... вот и остановился я на фиксах!!!
В данную секунду думаю взять nikkor 85 1.8 и, может быть, 50мм 1.8 (но пока сомневаюсь) - есть ли у вас какие-нибудь комментарии к этому (может быть есть смысл купить вместь какого-нибудь из них фикс на 24 или 28)? - вот, наверное, главная загвоздка!!!

Подробнее

Что это такое?

Цитата:

от: Чекалов Александр
Ага, наверное, я кого-то запутал...

:D
АГА :!:

Цитата:

от: Чекалов Александр
... этот L ...

Меня, уже точно совсем. Ухожу. Распутывайте других. :)