от: Крейсер
Делема, что лучше: SIGMA 28-105\2.8-4 или SMS PENTAX 28-70\4 AL
Pentax лучше, а эту Сигму не надо покупать.
Если хотите что-то длиннофокусное и Сигму, то лучше Сигма 28-135.
Делема, что лучше: SIGMA 28-105\2.8-4 или SMS PENTAX 28-70\4 AL
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Re: Делема, что лучше: SIGMA 28-105\2.8-4 или SMS PENTAX 28-70\4 AL
Pentax лучше, а эту Сигму не надо покупать.
Если хотите что-то длиннофокусное и Сигму, то лучше Сигма 28-135.
Re: Делема, что лучше: SIGMA 28-105\2.8-4 или SMS PENTAX 28-70\4 AL
Давненько я не встречал зумов хуже этой сигмы. Китовые, и то лучше.
Пентакс же этот вполне достойная вещь.
Т.е, если выбор стоит именно между этими двумя стеклами, то, на самом деле, выбора-то никакого нет. :)
Пентакс же этот вполне достойная вещь.
Т.е, если выбор стоит именно между этими двумя стеклами, то, на самом деле, выбора-то никакого нет. :)
Re: Делема, что лучше: SIGMA 28-105\2.8-4 или SMS PENTAX 28-70\4 AL
Бедная дилемма, как же ей все время достается... Хуже, наверное, только над инцидентом и прецедентом издеваются.
По сути вопроса - полностью согласен с Gantenbein'ом, Сигма очень плоха, непонятно зачем эта светосила нужна - рисунок на открытой дырке гаже многих мыльниц. Pentax 28-70/4 пентаксисты ценят очень высоко, чуть ли не лучшим любительским зумом называют. Так что выбора тут, действительно, нет.
По сути вопроса - полностью согласен с Gantenbein'ом, Сигма очень плоха, непонятно зачем эта светосила нужна - рисунок на открытой дырке гаже многих мыльниц. Pentax 28-70/4 пентаксисты ценят очень высоко, чуть ли не лучшим любительским зумом называют. Так что выбора тут, действительно, нет.
Re: Делема, что лучше: SIGMA 28-105\2.8-4 или SMS PENTAX 28-70\4 AL
У меня был Pentax 28-70/4 въетнамской сборки, вообще то этот объектив хвалят, но мой экземпляр был просто отвратителен. О Сигме 28-105/2,8-4 на который я его поменял впечатления остались гораздо лучше. Насколько я понимаю, проблемы и Сигмы и Пентакса въетнамской сборки в нестабильном качестве, так что как повезет.
