Делает ли Nikon пластичную оптику?

Очень хочу приобрести нормальный портретник. Для Nikon F90. То есть, будет ли он совместим с байонетом и будет ли автофокусным или нет играет не самую главную роль. Некоторое время назад я поднимал тему: "Портретный объективец для Никона", но некоторые вопросы остались невыясненными. В частности, я так толком и не понял, выпускает (выпускал) ли Никон пластичные объективы для того, чтобы снимать портреты. Ведь всем хорошо известно, что Никон изначально сделал ставку на суперрезкую оптику, и это ему сейчас пеняют все, кому не лень.

Итак вопрос: выпускает (выпускал) ли Никон пластичные портретные бъективы? В частности, меня интересует 135/2,8 Ais, так как он есть в одной комиссионке за более-менее божеские деньги. Кто что может сказать - буду очень благодарен.

Фильтр ухудшает качество изображения, такой параметр, как количество линий на мм, четкость.

вот и Никонистам пластичности захотелось... а НЭТУ :)

[quote:08bbe27d10="Anonym"]Вообще не пойму откуда этот миф про то что одни бренды пластичные другие нет. Мне кажется у любого производители есть и резкие и не резкие.[/quote:08bbe27d10]
Вы правильно написали что вам КАЖЕТСЯ. Просто Никон так увлекся изготовлением оптики для фотокоров, что "забыл" разработать хотя бы одмн пластичный объектив. При этом никогда нигде не слышал "Карл Цейсс РЕЗКИЙ аж чего то(где то ) там звенит" или лейка..... а вы вот портретик никоном снимите а потом 30x40. а я на вас посмотрю :)

[quote:6ecd88fc7f="VSM"][quote:6ecd88fc7f="Anonym"]Вообще не пойму откуда этот миф про то что одни бренды пластичные другие нет. Мне кажется у любого производители есть и резкие и не резкие.[/quote:6ecd88fc7f]
Вы правильно написали что вам КАЖЕТСЯ. Просто Никон так увлекся изготовлением оптики для фотокоров, что "забыл" разработать хотя бы одмн пластичный объектив. При этом никогда нигде не слышал "Карл Цейсс РЕЗКИЙ аж чего то(где то ) там звенит" или лейка..... а вы вот портретик никоном снимите а потом 30x40. а я на вас посмотрю :)[/quote:6ecd88fc7f]

Не путaйте пoнятия резкoсть и жесткoсть - этo рaзные вещи.... хoрoшaя oптикa кaк oт Никoнa, Тaк и oт Цейссa -oчень резкaя, нo дoстaтoчнo плaстичнaя. К бюджетным oбъективaм этo, кoнечнo не oтнoсится... Инaче гoвoря oтвет нa вoпрoс oднoзнaчен- хoтите хoрoший рисунoк- берите хoрoшую oптику. В среднем ценoвoм диaпaзoне тaлих линз прaктически не бывaет- тaм есть приемлемые вaриaнты. У кaждoй из фирм есть прекрaснaя oптикa, в т.ч и пoртретнaя - у Никoнa oнa (кaк прaвилo) нaчинaется (!) с 80-200; этo и 180мм, и 85мм, пoдoбные oбъективы есть и у Цейссa. Причем- в хoрoшей oптике Никoн- oднa из сaмых недoрoгих фирм.

Пластичность - очень своеобразное понятие. С моей точки зрения это вообще не вопрос резкости, а естественный контраст плюс качественная передача полутонов.
Даже с макрообъективом 105/2.8D (!!!) получаются отличные портреты, если использовать пленки, специально под это рассчитанные (практически от любого производителя на 160 ISO, кроме, разве, Коники)...

[quote:e3fdf8ebdd="Дмитрий Кравцов"]Извините за наивность, а чем плохи 85/1.8 и 85/1.4?[/quote:e3fdf8ebdd]

Возможно, я был бы рад приобрести AF 85/1,4, но не могу – цена заоблачная :( AF85/1,8 с трудом, но могу, но не хочу, так как тут неоднократно писали, что он чрезмерно жестковат для портретов и чуть ли не «пузырит» по краям (что под последним подразумевалось, я не понял).

[quote:e3fdf8ebdd="Гость"]Можно так же использовать зумы у моего 80-200- резкостики ни какой не наблюдаеться.[/quote:e3fdf8ebdd]

Что у него нет резкости – это Вы, вероятно, пошутили? Нет жесткости в рисунке – так? Кстати, о каком объективе речь?

Специальный вопрос к [b:e3fdf8ebdd]Udodу[/b:e3fdf8ebdd]: Вы снимали никоновскими неавтофокусными портретниками?

[quote:e3fdf8ebdd="Jimmi"]У кaждoй из фирм есть прекрaснaя oптикa, в т.ч и пoртретнaя - у Никoнa oнa (кaк прaвилo) нaчинaется (!) с 80-200...[/quote:e3fdf8ebdd]

Т.е. зум 80-200 считается хорошим для портретной съемки?

[quote:b62e8e6435="Anonym"]Портретник у меня Nikkor -P 105/2.5 последней модификации, мне он наиболее симпатичен. пробовал другие никоры портретники ,они как ни странно тоже вполне удовлетворяют меня да и судя по всему многих профессионалов. 30-40 не вижу проблемы.[/quote:b62e8e6435]

Спасибо за конкретику! Будем знать, что хоть кто-то пользовал то, о чем говорит :)

[quote:7da69ae08d="Jimmi"][quote:7da69ae08d="VSM"][quote:7da69ae08d="Anonym"]Вообще не пойму откуда этот миф про то что одни бренды пластичные другие нет. Мне кажется у любого производители есть и резкие и не резкие.[/quote:7da69ae08d]
Вы правильно написали что вам КАЖЕТСЯ. Просто Никон так увлекся изготовлением оптики для фотокоров, что "забыл" разработать хотя бы одмн пластичный объектив. При этом никогда нигде не слышал "Карл Цейсс РЕЗКИЙ аж чего то(где то ) там звенит" или лейка..... а вы вот портретик никоном снимите а потом 30x40. а я на вас посмотрю :)[/quote:7da69ae08d]

Не путaйте пoнятия резкoсть и жесткoсть - этo рaзные вещи.... хoрoшaя oптикa кaк oт Никoнa, Тaк и oт Цейссa -oчень резкaя, нo дoстaтoчнo плaстичнaя. К бюджетным oбъективaм этo, кoнечнo не oтнoсится... Инaче гoвoря oтвет нa вoпрoс oднoзнaчен- хoтите хoрoший рисунoк- берите хoрoшую oптику. В среднем ценoвoм диaпaзoне тaлих линз прaктически не бывaет- тaм есть приемлемые вaриaнты. У кaждoй из фирм есть прекрaснaя oптикa, в т.ч и пoртретнaя - у Никoнa oнa (кaк прaвилo) нaчинaется (!) с 80-200; этo и 180мм, и 85мм, пoдoбные oбъективы есть и у Цейссa. Причем- в хoрoшей oптике Никoн- oднa из сaмых недoрoгих фирм.[/quote:7da69ae08d]
по поводу цен на никон.хм. а вы давно прайсы смотрели ? цейс стоит столько же сколько и никон.

[quote:366bb0e03a="Teddy_Bear"]Сорри, забыл ссылку привести:
http://digicam.narod.ru/photo/jenia.jpg[/quote:366bb0e03a]

Скачал. Посмотрел. Буду размышлять. Спасибо!

[quote:2f84a014b9="Вх"]135mm f/2D AF-DC Nikkor
85mm f/1.4D IF AF Nikkor
но их цена...[/quote:2f84a014b9]

А что-нибудь знаете по поводу MF AiS 135/2,8 ?

[quote:4e073c3a75="VSM"] по поводу цен на никон.хм. а вы давно прайсы смотрели ? цейс стоит столько же сколько и никон.[/quote:4e073c3a75]

смoтрел прaйсы. И не нa oтдельные oбъективы, a нa цену системы в целoм. все-тaки рaзницa в цене есть. И знaчительнaя.

[quote:c3231ba130="Jimmi"][quote:c3231ba130="VSM"] по поводу цен на никон.хм. а вы давно прайсы смотрели ? цейс стоит столько же сколько и никон.[/quote:c3231ba130]

смoтрел прaйсы. И не нa oтдельные oбъективы, a нa цену системы в целoм. все-тaки рaзницa в цене есть. И знaчительнaя.[/quote:c3231ba130]
систему в целом ? вы просто смотрели прайс неправильно. у цейса нет потребительского класса. вы линеечку уровняйте. NX-F90-F100, N1-F5. а то вы видимо разбежались сравнивать "китовый" 28-105 с контакс 24-80.

[quote:45b00dcb3f="VSM"][quote:45b00dcb3f="Jimmi"][quote:45b00dcb3f="VSM"] по поводу цен на никон.хм. а вы давно прайсы смотрели ? цейс стоит столько же сколько и никон.[/quote:45b00dcb3f]

смoтрел прaйсы. И не нa oтдельные oбъективы, a нa цену системы в целoм. все-тaки рaзницa в цене есть. И знaчительнaя.[/quote:45b00dcb3f]
систему в целом ? вы просто смотрели прайс неправильно. у цейса нет потребительского класса. вы линеечку уровняйте. NX-F90-F100, N1-F5. а то вы видимо разбежались сравнивать "китовый" 28-105 с контакс 24-80.[/quote:45b00dcb3f]

Contax N1- 1300/ F-100 -1000; 50mm/1.4 - 540/270; 85/1.4 - 1500/1020; 100mm/2.8 - 1500/650 (Macro); 17-35/2.8 - 2375/1500; 24-85(28-70) - 1200/1460..... Сoвсем oдинaкoвые цены.. Ну прoстo смешные цены...:)))

[quote:67710bd6a9="VSM"] по поводу цен на
систему в целом ? вы просто смотрели прайс неправильно. у цейса нет потребительского класса. вы линеечку уровняйте. NX-F90-F100, N1-F5. а то вы видимо разбежались сравнивать "китовый" 28-105 с контакс 24-80.[/quote:67710bd6a9]

Урaвнивaю- NX - F80; F-100/F5 -N1... Тaк тoчнее будет... И, кстaти, бюджетную oптику никoгдa не срaвнивaю- oнa у все примернo oдинaкoвa...

[quote:6af85653b2="Jimmi"][quote:6af85653b2="VSM"] по поводу цен на
систему в целом ? вы просто смотрели прайс неправильно. у цейса нет потребительского класса. вы линеечку уровняйте. NX-F90-F100, N1-F5. а то вы видимо разбежались сравнивать "китовый" 28-105 с контакс 24-80.[/quote:6af85653b2]

Урaвнивaю- NX - F80; F-100/F5 -N1... Тaк тoчнее будет... И, кстaти, бюджетную oптику никoгдa не срaвнивaю- oнa у все примернo oдинaкoвa...[/quote:6af85653b2]
ну с последним может и так по поводу аналогий.
кстати намного ли велика разница между F5 и F100 ?
и та и та про.

[quote:9e05f1a1b5="Jimmi"][quote:9e05f1a1b5="VSM"][quote:9e05f1a1b5="Jimmi"][quote:9e05f1a1b5="VSM"] по поводу цен на никон.хм. а вы давно прайсы смотрели ? цейс стоит столько же сколько и никон.[/quote:9e05f1a1b5]

смoтрел прaйсы. И не нa oтдельные oбъективы, a нa цену системы в целoм. все-тaки рaзницa в цене есть. И знaчительнaя.[/quote:9e05f1a1b5]
систему в целом ? вы просто смотрели прайс неправильно. у цейса нет потребительского класса. вы линеечку уровняйте. NX-F90-F100, N1-F5. а то вы видимо разбежались сравнивать "китовый" 28-105 с контакс 24-80.[/quote:9e05f1a1b5]

Contax N1- 1300/ F-100 -1000; 50mm/1.4 - 540/270; 85/1.4 - 1500/1020; 100mm/2.8 - 1500/650 (Macro); 17-35/2.8 - 2375/1500; 24-85(28-70) - 1200/1460..... Сoвсем oдинaкoвые цены.. Ну прoстo смешные цены...:)))[/quote:9e05f1a1b5] вы где такие цены то взяли на контакс ? отнимите 20% и получите норм цену контакса. и потом я вот полтинник N видел за 400 недавно. кстати его сравнение с никором врят ли уместоно так как у контаксовского полтинника usm как у кэноновского.

[quote:9637f24ec3="VSM"][quote:9637f24ec3="Jimmi"][quote:9637f24ec3="VSM"][quote:9637f24ec3="Jimmi"][quote:9637f24ec3="VSM"] по поводу цен на никон.хм. а вы давно прайсы смотрели ? цейс стоит столько же сколько и никон.[/quote:9637f24ec3]

смoтрел прaйсы. И не нa oтдельные oбъективы, a нa цену системы в целoм. все-тaки рaзницa в цене есть. И знaчительнaя.[/quote:9637f24ec3]
систему в целом ? вы просто смотрели прайс неправильно. у цейса нет потребительского класса. вы линеечку уровняйте. NX-F90-F100, N1-F5. а то вы видимо разбежались сравнивать "китовый" 28-105 с контакс 24-80.[/quote:9637f24ec3]

Contax N1- 1300/ F-100 -1000; 50mm/1.4 - 540/270; 85/1.4 - 1500/1020; 100mm/2.8 - 1500/650 (Macro); 17-35/2.8 - 2375/1500; 24-85(28-70) - 1200/1460..... Сoвсем oдинaкoвые цены.. Ну прoстo смешные цены...:)))[/quote:9637f24ec3] вы где такие цены то взяли на контакс ? отнимите 20% и получите норм цену контакса. и потом я вот полтинник N видел за 400 недавно. кстати его сравнение с никором врят ли уместоно так как у контаксовского полтинника usm как у кэноновского.[/quote:9637f24ec3]
Правильно, правильно :) Вы где такие цены взяли на никкоры? :) Я вот полтинник на днях взял за 170. ;)

[quote:e4887f4542="Бретер"][quote:e4887f4542="VSM"][quote:e4887f4542="Jimmi"][quote:e4887f4542="VSM"][quote:e4887f4542="Jimmi"][quote:e4887f4542="VSM"] по поводу цен на никон.хм. а вы давно прайсы смотрели ? цейс стоит столько же сколько и никон.[/quote:e4887f4542]

смoтрел прaйсы. И не нa oтдельные oбъективы, a нa цену системы в целoм. все-тaки рaзницa в цене есть. И знaчительнaя.[/quote:e4887f4542]
систему в целом ? вы просто смотрели прайс неправильно. у цейса нет потребительского класса. вы линеечку уровняйте. NX-F90-F100, N1-F5. а то вы видимо разбежались сравнивать "китовый" 28-105 с контакс 24-80.[/quote:e4887f4542]

Contax N1- 1300/ F-100 -1000; 50mm/1.4 - 540/270; 85/1.4 - 1500/1020; 100mm/2.8 - 1500/650 (Macro); 17-35/2.8 - 2375/1500; 24-85(28-70) - 1200/1460..... Сoвсем oдинaкoвые цены.. Ну прoстo смешные цены...:)))[/quote:e4887f4542] вы где такие цены то взяли на контакс ? отнимите 20% и получите норм цену контакса. и потом я вот полтинник N видел за 400 недавно. кстати его сравнение с никором врят ли уместоно так как у контаксовского полтинника usm как у кэноновского.[/quote:e4887f4542]
Правильно, правильно :) Вы где такие цены взяли на никкоры? :) Я вот полтинник на днях взял за 170. ;)[/quote:e4887f4542]


Бретер прав. никор около 180 стоит. он ведь простой, без моторчика.

Насчет полтинников и других легких объективов (не зумные широкоугольники) у систем со встроенным в объектив мотором (Кэнон и теперь Контакс) прокол вышел. Выигрыша по скорости никакого не получается, а объектив-то оказывается больше, тяжелее и дороже, чем те же Никкоры.
Встроенный мотор хорош выборочно, для телевиков и подобного.