del

del

Цитата:

от: chanoir
как снимать интерьеры? - киньте ссылку, плиз. С чем можно столкнуться и какая техника нужна (кроме ровных рук:)? - оптика, вспышки-зонтики... Камера - д70.

Воспользуйтесь Яндексом.
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%F1%FA%E5%EC%EA%E0+%E8%ED%F2%E5%F0%FC%E5%F0%EE%E2 :P

Со своей стороны, могу сказать, что для съемки интерьеров желательно что-то с экв. фокусным 24 мм, на худой конец надо экв. 28 мм.

С китовым 18-70 снимать можно, если все, что нужно влазит в кадр. Потом можно поправить дисторсию с помощью Plugin к Фотошопу PTLens, ну и вроде в CS2 коррекция дисторсии уже встроенная. Но у PTLens есть база данных по объективам и параметры многих уже зашиты.

Что до света - зависит от того, какие интерьеры.

Я в основном обхожусь мощной вспышкой в потолок, иногда с отрицательной коррекцией или снимаю вообще без вспышки. ...

Вы купите книжку в фотомагазине из серии профессиональных съемок. Там есть про интерьер. Прибилзительно станет понятно, как это правильно делается. Это не детская затея. Удачи!

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Вы купите книжку в фотомагазине из серии профессиональных съемок. Там есть про интерьер. Прибилзительно станет понятно, как это правильно делается. Это не детская затея. Удачи!

Ув. Омельченко Юрий!

Меня как и автора тоже интересует этот вопрос. Книжек по такой съемке к сожалению не встречал. Не подскажите чего в сети можно почитать на эту тему.
И еще - что является недопустимым при съемке интерьера?

del

Ели не сложно - выложите че-нить плз.)

приветствую
может что-то найдёте.
http://www.algor.ru/Library/Lib_main.htm
с уважением

Ребята. Книга по фотосъемке интерьера выходила у нас на русском языке. Издательство - Ротовижн. Серия - "Pro Lighting". Так и называется - "Интерьер". Лежит передо мною сейчас. Встречается в фотомагазинах.
Я не считаю себя большим мастером в такой работе, но опыт есть. Готов в общих чертах поделиться.
Во-первых, в наше цифровое настоящее время, в интерьере, все-таки, стоит работать на пленку (пока). По целому ряду причин. Желательно технической камерой, т.е. такой, у которой есть движения плоскостей. Это не блажь. И фотошоп это не заменяет.
Второе - проблемма выбора света. Истина, как всегда, посредине. Поэтому нужно иметь оба и сразу (одновременно). И часто они используются одновременно.
Отсюда третья тема. Как мерять такой (смешанный) свет, и в какой пропорции подмешивать одно к другому, чтобы на снимке Ваш добавленный свет совсем небыл заметен...
Короче, дело нетривиальное. Книги помогут теоретически, а по делу - только практический опыт и знания нужны. Всем Удачи!

Цитата:

от: chanoir

спасибо всем (Mike_P) , я уже снял:) на снимки можно смотреть без рвоты:)

Интересно, что мне вчера самому пришлось поснимать интерьеры :)

Снимал по всякому, со вспышкой в потолок, без вспышки и со вспышкой в лоб. Снимал вечером, но лучше снимать при дневном свете из окон.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Ребята. Книга по фотосъемке интерьера выходила у нас на русском языке. Издательство - Ротовижн. Серия - "Pro Lighting". Так и называется - "Интерьер". Лежит передо мною сейчас. Встречается в фотомагазинах.

Подробнее

Спасибо, попробую поискать.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Во-первых, в наше цифровое настоящее время, в интерьере, все-таки, стоит работать на пленку (пока). По целому ряду причин. Желательно технической камерой, т.е. такой, у которой есть движения плоскостей. Это не блажь. И фотошоп это не заменяет.

Подробнее

Такой камеры у меня нет, да и врядли когда будет. А снимать интерьеры приходится. Снимаю для бюджетных проспектов, листовок, флаеров. Фотошоп в одиночку - я тоже думаю что не справится, как правило приходится клеить панорамы, точнее это не совсем панорамы - просто компенсирую склейкой отсутсвие широкоугольной оптики. Клею в основном при помощи Panorama tools, которая правит дисторсию. Снимаю как правило с очень большим запасом по разрешению для того, что бы компенсировать потерю разрешения при правке дисторсии и пр. цифровых преобразованиях.
Цитата:

от:Омельченко Юрий

Второе - проблемма выбора света. Истина, как всегда, посредине. Поэтому нужно иметь оба и сразу (одновременно). И часто они используются одновременно.
Отсюда третья тема. Как мерять такой (смешанный) свет, и в какой пропорции подмешивать одно к другому, чтобы на снимке Ваш добавленный свет совсем небыл заметен...
Короче, дело нетривиальное. Книги помогут теоретически, а по делу - только практический опыт и знания нужны. Всем Удачи!

Подробнее

Света у меня нет и пользоваться я им не умею, для того что бы компенсировать это снимаю каждый кадр с брекетингом +-2 ступени - этого как правило хватает для проработки теней и светов. Снимаю в РАВ - для того что бы не задумываться на этапе съемки о цветовой тепературе источников света.

ЗЫ. Если не сложно выложите плз. - какие-нибудь из своих удачных интерьерных работ.

Видите ли... я сейчас скажу одну вещь, а меня попытаются закидать тухлыми яйцами...))) Так вот, интерьеры снимают ТОЛЬКО на слайд... А на цифру... ну, я тоже "щелкаю"нечто подобное по заказам некоторых фирм... даже денежки нехилые платят... только я не считаю, что снимаю "интерьер" и не берусь кого-то этому учить.


Коррекция перпективы в ФШ возможна, но дело это тухлое. Качество снижается, это раз. А во вторых искажения геометрии неизбежны. Нужно использовать форматные камеры, или, в крайнем случае, шифт объективы.


P.SЩас некоторые заявят, я вот снимаю на цифру, и ничего... Господа, простите, а какой серьезный журнал по архитектуре или/и дизайну публиковал ваши работы?
P.P.S А еще, необходим свет, галогенки или импульсный, не надейтесь, что без него можно обойтись. Если кого эта тема интересует, и возникает вопрос, а как, собственно надо снимать, возьмите, журнал "Архидом"... и посмотрите... это - интерьеры... А остальное... баловство.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Видите ли... я сейчас скажу одну вещь, а меня попытаются закидать тухлыми яйцами...))) Так вот, интерьеры снимают ТОЛЬКО на слайд... А на цифру... ну, я тоже "щелкаю"нечто подобное по заказам некоторых фирм... даже денежки нехилые платят... только я не считаю, что снимаю "интерьер" и не берусь кого-то этому учить.


Коррекция перпективы в ФШ возможна, но дело это тухлое. Качество снижается, это раз. А во вторых искажения геометрии неизбежны. Нужно использовать форматные камеры, или, в крайнем случае, шифт объективы.


P.SЩас некоторые заявят, я вот снимаю на цифру, и ничего... Господа, простите, а какой серьезный журнал по архитектуре или/и дизайну публиковал ваши работы?
P.P.S А еще, необходим свет, галогенки или импульсный, не надейтесь, что без него можно обойтись. Если кого эта тема интересует, и возникает вопрос, а как, собственно надо снимать, возьмите, журнал "Архидом"... и посмотрите... это - интерьеры... А остальное... баловство.

Подробнее

Ув. Сергей Иванов!
Архидом - не единственное полиграфическое издание в котором печатаются изображения интерьеров, огромной массе заказчиков нужно именно "нащелкать" снимков их офисов, магазинчиков и т.п.
Затевать съемку с использованием форматной камеры и бюджетом под 1000$ для карманного календарика или небольшого буклета - бред полный, во всяком случае у меня не было еще заказчиков которым бы мне удалось объяснить за что они должны будут заплатить 500-1000$.

Если так рассуждать, то вот Аведон - это портреты, это да, а остальное... Даже браться за съхемку портета не стоит!
8-)
Большинство прикладных съемок в настоящее время снимается на цифру, хотим мы этого или нет. Не потому, что так лучше. Просто так проще и дешевле, и заказчиков устраивает. Такова реальность. можно сколько угодно говорить о богатстве полутоновых переходов, пластике объективов и прочем, но рынок есть рынок, и он диктует свои условия: средняя стоимость форматного кадра сейчас (в Москве) - 50 долларов, что всего в 3-4 раза больше себестоимости материалов.
такая вот селяви...

Цитата:

от: Shandin
средняя стоимость форматного кадра сейчас (в Москве) - 50 долларов,

Мне кажется, вас обманули ;)

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Сергей Иванов
Видите ли... я сейчас скажу одну вещь, а меня попытаются закидать тухлыми яйцами...))) Так вот, интерьеры снимают ТОЛЬКО на слайд... А на цифру... ну, я тоже "щелкаю"нечто подобное по заказам некоторых фирм... даже денежки нехилые платят... только я не считаю, что снимаю "интерьер" и не берусь кого-то этому учить.


Коррекция перпективы в ФШ возможна, но дело это тухлое. Качество снижается, это раз. А во вторых искажения геометрии неизбежны. Нужно использовать форматные камеры, или, в крайнем случае, шифт объективы.


P.SЩас некоторые заявят, я вот снимаю на цифру, и ничего... Господа, простите, а какой серьезный журнал по архитектуре или/и дизайну публиковал ваши работы?
P.P.S А еще, необходим свет, галогенки или импульсный, не надейтесь, что без него можно обойтись. Если кого эта тема интересует, и возникает вопрос, а как, собственно надо снимать, возьмите, журнал "Архидом"... и посмотрите... это - интерьеры... А остальное... баловство.

Подробнее

Ув. Сергей Иванов!
Архидом - не единственное полиграфическое издание в котором печатаются изображения интерьеров, огромной массе заказчиков нужно именно "нащелкать" снимков их офисов, магазинчиков и т.п.
Затевать съемку с использованием форматной камеры и бюджетом под 1000$ для карманного календарика или небольшого буклета - бред полный, во всяком случае у меня не было еще заказчиков которым бы мне удалось объяснить за что они должны будут заплатить 500-1000$.

Подробнее

Вот и полетели тухлые яйца))))) Батенька, да я и сам пробавляюсь подобной ерундой! Я про календарики, сайты, и прочую дребедень... а для этого совсем не нужно книжек никаких читать. Достаточно штатив иметь с хорошей 3-D головой :!: Сложности возникают, когда заказчик требует качества!

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Сергей Иванов
Видите ли... я сейчас скажу одну вещь, а меня попытаются закидать тухлыми яйцами...))) Так вот, интерьеры снимают ТОЛЬКО на слайд... А на цифру... ну, я тоже "щелкаю"нечто подобное по заказам некоторых фирм... даже денежки нехилые платят... только я не считаю, что снимаю "интерьер" и не берусь кого-то этому учить.


Коррекция перпективы в ФШ возможна, но дело это тухлое. Качество снижается, это раз. А во вторых искажения геометрии неизбежны. Нужно использовать форматные камеры, или, в крайнем случае, шифт объективы.


P.SЩас некоторые заявят, я вот снимаю на цифру, и ничего... Господа, простите, а какой серьезный журнал по архитектуре или/и дизайну публиковал ваши работы?
P.P.S А еще, необходим свет, галогенки или импульсный, не надейтесь, что без него можно обойтись. Если кого эта тема интересует, и возникает вопрос, а как, собственно надо снимать, возьмите, журнал "Архидом"... и посмотрите... это - интерьеры... А остальное... баловство.

Подробнее

Ув. Сергей Иванов!
Архидом - не единственное полиграфическое издание в котором печатаются изображения интерьеров, огромной массе заказчиков нужно именно "нащелкать" снимков их офисов, магазинчиков и т.п.
Затевать съемку с использованием форматной камеры и бюджетом под 1000$ для карманного календарика или небольшого буклета - бред полный, во всяком случае у меня не было еще заказчиков которым бы мне удалось объяснить за что они должны будут заплатить 500-1000$.

Подробнее

Вот и полетели тухлые яйца))))) Батенька, да я и сам пробавляюсь подобной ерундой! Я про календарики, сайты, и прочую дребедень... а для этого совсем не нужно книжек никаких читать. Достаточно штатив иметь с хорошей 3-D головой :!: Сложности возникают, когда заказчик требует качества!

Подробнее

Извините, но таких не встречал. :D

ЗЫ. Вот держу форматный слайд. Большой такой, красивый. В каленадрь нужно скан поставить. На нем интерьер. А там вокруг настенных светильников - не просто пересвет - белое пятно. Заказчик такую работу принял от фотографа - и очччень доволен.

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Сергей Иванов
Видите ли... я сейчас скажу одну вещь, а меня попытаются закидать тухлыми яйцами...))) Так вот, интерьеры снимают ТОЛЬКО на слайд... А на цифру... ну, я тоже "щелкаю"нечто подобное по заказам некоторых фирм... даже денежки нехилые платят... только я не считаю, что снимаю "интерьер" и не берусь кого-то этому учить.


Коррекция перпективы в ФШ возможна, но дело это тухлое. Качество снижается, это раз. А во вторых искажения геометрии неизбежны. Нужно использовать форматные камеры, или, в крайнем случае, шифт объективы.


P.SЩас некоторые заявят, я вот снимаю на цифру, и ничего... Господа, простите, а какой серьезный журнал по архитектуре или/и дизайну публиковал ваши работы?
P.P.S А еще, необходим свет, галогенки или импульсный, не надейтесь, что без него можно обойтись. Если кого эта тема интересует, и возникает вопрос, а как, собственно надо снимать, возьмите, журнал "Архидом"... и посмотрите... это - интерьеры... А остальное... баловство.

Подробнее

Ув. Сергей Иванов!
Архидом - не единственное полиграфическое издание в котором печатаются изображения интерьеров, огромной массе заказчиков нужно именно "нащелкать" снимков их офисов, магазинчиков и т.п.
Затевать съемку с использованием форматной камеры и бюджетом под 1000$ для карманного календарика или небольшого буклета - бред полный, во всяком случае у меня не было еще заказчиков которым бы мне удалось объяснить за что они должны будут заплатить 500-1000$.

Подробнее

Вот и полетели тухлые яйца))))) Батенька, да я и сам пробавляюсь подобной ерундой! Я про календарики, сайты, и прочую дребедень... а для этого совсем не нужно книжек никаких читать. Достаточно штатив иметь с хорошей 3-D головой :!: Сложности возникают, когда заказчик требует качества!

Подробнее

Извините, но таких не встречал. :D

ЗЫ. Вот держу форматный слайд. Большой такой, красивый. В каленадрь нужно скан поставить. На нем интерьер. А там вокруг настенных светильников - не просто пересвет - белое пятно. Заказчик такую работу принял от фотографа - и очччень доволен.

Подробнее

Знаете, попадаются сплошь и рядом требовательные заказчики... например, архитекторы, они не заплатят и гроша за горе-съемку.

Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Ребята. Книга по фотосъемке интерьера выходила у нас на русском языке. Издательство - Ротовижн. Серия - "Pro Lighting". Так и называется - "Интерьер". Лежит передо мною сейчас. Встречается в фотомагазинах.

Подробнее

Спасибо, попробую поискать.

Цитата:

от:Омельченко Юрий

Во-первых, в наше цифровое настоящее время, в интерьере, все-таки, стоит работать на пленку (пока). По целому ряду причин. Желательно технической камерой, т.е. такой, у которой есть движения плоскостей. Это не блажь. И фотошоп это не заменяет.

Подробнее

Такой камеры у меня нет, да и врядли когда будет. А снимать интерьеры приходится. Снимаю для бюджетных проспектов, листовок, флаеров. Фотошоп в одиночку - я тоже думаю что не справится, как правило приходится клеить панорамы, точнее это не совсем панорамы - просто компенсирую склейкой отсутсвие широкоугольной оптики. Клею в основном при помощи Panorama tools, которая правит дисторсию. Снимаю как правило с очень большим запасом по разрешению для того, что бы компенсировать потерю разрешения при правке дисторсии и пр. цифровых преобразованиях.
Цитата:

от:Омельченко Юрий

Второе - проблемма выбора света. Истина, как всегда, посредине. Поэтому нужно иметь оба и сразу (одновременно). И часто они используются одновременно.
Отсюда третья тема. Как мерять такой (смешанный) свет, и в какой пропорции подмешивать одно к другому, чтобы на снимке Ваш добавленный свет совсем небыл заметен...
Короче, дело нетривиальное. Книги помогут теоретически, а по делу - только практический опыт и знания нужны. Всем Удачи!

Подробнее

Света у меня нет и пользоваться я им не умею, для того что бы компенсировать это снимаю каждый кадр с брекетингом +-2 ступени - этого как правило хватает для проработки теней и светов. Снимаю в РАВ - для того что бы не задумываться на этапе съемки о цветовой тепературе источников света.

ЗЫ. Если не сложно выложите плз. - какие-нибудь из своих удачных интерьерных работ.

Подробнее

Александр. Простите. Не хочу быть не вежливым, но мои работы (интерьерные) у меня на слайдах. Там все ровно, резко и по науке снято. Но в художественном отношении -спорно. Поскольку снято по заданию редакции, как раз, интерьерного журнала. Их, для того чтобы показать, прийдется сначала сканировать. Это я умею, но, к сожалению нет времени заниматься. Ваша панорама вполне на уровне. Мне Вас учить нечему. Удачи!

del

[quot]как снимать интерьеры?[/quot]
Главное - свет. Парочка ростовых софтбоксов.
Второе - ширик, не валящий углы.