дефект оптики или пыль?

Подскажите пожалуйста, как расценивать блик на снимке? То ли это пыль отражает свет, то ли это какой-то дефект оптики. Я в фотографии новичок, поэтому хочу быть уверенна, что с камерой все в порядке.

http://album.foto.ru/photo/1452532/



Заранее спасибо!

это называется заяц - паразитная засветка. появляется при съёмке против солнца из за переотражений от поверхностей линз и/или внутренних поверхностей корпуса. более дорогая просветлённая оптика меньше подвержена паразитам.

Это дешевый защитный фильтр. С нормальным просветленным будет получше. А еще лучше - бленда.

Исключительно удачно зайца поймали.
Экземпляр знатный.
Прям матерый зайчище!
Не каждый может.
Не каждому дано.
Списываю все на вашу удачливость как новичка.

Это Сошествие Святого Духа, возмущенного недостатком неба и тем что крест в потолок упирается.

Ну раз заяц, тогда буду радоваться. Снимок сделан без бленды и каких-либо светофильтров. Причем из 200 кадров подобный эффект наблюдался на 5-ти из них.
Я уже готова была поверить, что на снимке святой дух, лишь бы не оптика. Церковь все-таки. Тем более что одна из икон в этой церкви имеет загадочный ореол, который никоим образом не зависит от внешнего и внутреннего освещения.

Спасибо всем за разъяснения :)

Теперь знаете, зачем бленда )