Дефект на краях отпечатка, с чем может быть связан?

Здравствуйте.
Вопрос по дефекту на отпечатке
в 14 и 15 году были напечатаныи оформлены фотографии.
Печать на металлике (дурст тета) и фуджифлексе (дурст лямбда), с накаткой лицевой стороной на акриловое стекло. Домашнее и галерейное использование.
На углах фотографий, под стеклом, появились такие дефекты изображения
https://yadi.sk/d/-QVrhU_H3FmJ7k

Прошу подсказать, с чем это может быть связана, есть ли какая-то ответственность фотолаборатории затакой дефект?

Кто-то побрызгал на стекло "Мускулом"? Видно же, что какой-то растворитель затёк, и слопал изображение.

Я как-то налил лужицу этого средства на оборотную сторону акрилового зеркала. Через полчаса можно было пальцем стереть не только краску, защищающую амальгаму, но и саму амальгаму. И безо всякого ацетона.

Полагаю, что на ваши картинки так обильно набрызгали, что капли собрались на торцах. Вот и подъели. Может быть и не за один раз это происходило. Там помимо аммиака ещё и ароматические отдушки в составе содержатся. Гремучая смесь получается. Мало какой пластик устоит. И уж тем более клей двустороннего скотча. Все претензии предъявляйте уборщицам.

нет, не брызгали, думаю. Ну вряд ли же в нормальной фотогалерее такое бы стали делать (ГКФ, Фотоцентр на Гоголевском).

Я вот чего не пойму. Висели, допустим они у вас дома год или два. Или в кладовке стояли. Вы, перед тем как их дому их вынести, разве б не углядели, что что-то там нехорошее на углах? Заметили-то когда? Когда из галереи забирали?

из этих двух лет - в галереях они висели от силы месяц в сумме, остальное время лежали дома. Дома и обнаружил, когда развернул (ставил их - полгода назад, такого дефекта не было).

Правильно ли я понимаю, что за первые полтора года ничего с картинками вашими не случилось? Но случилось потом, после того, как вы их забрали из галереи?

Если бы напортачили в лаборатории с химией или при накатке, то вы бы заметили эту фигню раньше. Возможно, что "Мускулом" или ещё чем их щедро протёрли перед тем, как вам выдать из галереи. Ну чуть ли не перед вашим приходом. В тот же день. Или за час до вашего прихода туда. Уж за пару месяцев висения-то они наверняка малость подзапылились. И процесс медленно, но верно пошёл. Вам бы через несколько дней бы их развернуть да позырить. А теперь поздно боржом пить.

ИМХО, неподобающая химобработка портит изображение постепенно, за полтора года уж точно появились бы пятна, то есть до того, как вы картинки в галерею снесли, а не так, что полтора года ни пятнышка, а потом сразу вдруг - на тебе! - появились.

Там где картинки под стеклом висят на стенке завсегда недалече припрятана бутылочка с "Мускулом" и салфетками. Я работал в магазине, торгующим картинками. Так у продавцов прям под столом этот набор и стоял. Сначала пыль протереть, потом уж заворачивать.

Да, правильно.
Может, проявилось и на следующий день, как забрал, а может позже - не доставал их.

Что протерли - вряд ли, они были покрыты пылью.
И в галереях висели не сильно продолжительнео время, от недели до двух за один раз.

Плохо вам накатали на стекло, раз изображение отслоилось. Такие вещи нужно делать самому, чтобы быть уверенным в результате. Под стекло попала вода и вот результат.