Дефект матрицы или НЛО на глиссаде?

А, эта теория мне нравится больше всего :
http://i-panin.ru/book/panin_glaza/00.htm
:D

Цитата:

от:mmax
По поводу этого изображения, сенсация, увы, отменяется!
Доказано, что такая причудливая форма из объектов 20 века образовалась, благодаря нанесению новых иероглифов на старые. Другими словами, доказано , что часть этого изображения была получена и зарисована в одну эпоху(и несла отдельную информцию), а другая часть "надрисована" в другую эпоху(и несла уже другую информацию)!

Подробнее

А сцылку можно на доказательства?

http://ariom.ru/forum/p286464.html

Вот, кстати, неплохие доказательства. Мне чрезвычайно понравилось!

Предупреждение от авторов фильма: во избежание информационной перегрузки не рекомендуется смотреть все 6 серий подряд в один день.
:)))
Да Скляров свое дело знает, хтя я не во всем с ним согласен.

Позвольте узнать дату съёмки. Возможно, мы видели одно и то же.
Вид с гребня Сходненского ковша, то есть с противоположной стороны аэродрома. Если Вы в Строгино живёте, то должны знать это место. Для привязки-виден Живописный мост.
Кроп http://tushinec.ru/tushinka/gallery/album/archive/7044/UFO1.jpg
Полный кадр
http://tushinec.ru/tushinka/gallery/album/archive/7045/UFO2.jpg

http://tushinec.ru/index.php?link=forum&f=35&t=1889&page=1

Кстати: одна знакомая видела примерно такой же объект + старт ракеты с земли на поражение + попадание. Живёт на юго-востоке.

Весь EXIF этого кадра.

Да, судя по направлению съемки, объект находился в одном месте. Только смущают размеры. На Вашем кадре он на порядок больше.




---- Îñíîâíîé ðàçäåë ----

Make: FUJIFILM
Model: FinePix S3Pro
Orientation: Normal
XResolution: 72,00
YResolution: 72,00
Resolution Unit: Inch
Software: Digital Camera FinePix S3Pro Ver1.00
Date Time: 2007:09:20 18:36:03
White Point: 313/1000, 329/1000
Primary Chromaticities: 64/100, 33/100, 21/100, 71/100, 15/100, 6/100
YCb Cr Coefficients: 299/1000, 587/1000, 114/1000
YCb Cr Positioning: Co-sited
Copyright:
Exif Offset: 896
Exposure Time: 1/250 sec
FNumber: F4,5
Exposure Program: Aperture priority
ISOSpeed Ratings: 400
Exif Version: "0221"
Date Time Original: 2007:09:20 18:36:03
Date Time Digitized: 2007:09:20 18:36:03
Components Configuration: YCbCr
Compressed Bits Per Pixel: 32/10
Shutter Speed Value: 0,0039 sec (1/256)
Aperture Value: F4,3
Brightness Value: 550/100
Exposure Bias Value: 0 EV
Max Aperture Value: F3,7
Metering Mode: MultiSegment
White Balance Preset: Shadow
Flash: Off
Focal Length: 50,00 mm
Maker Note: "FUJIFILM."
User Comment: Not possible to define
Flash Pix Version: "0100"
Color Space: Adobe RGB
Exif Image Height: 2848
Interoperability Offset: 2140
Interoperability Index: R03
Interoperability Version: "0100"
Focal Plane XResolution: 1861/1
Focal Plane YResolution: 1861/1
Focal Plane Resolution Unit: Centimeter
Sensing Method: OneChipColorArea
File Source: "."
Scene Type: "."
Custom Rendered: Normal process
Exposure Mode: Auto Exposure
White Balance: Manual
Unknown: 75
Scene Capture Type: Standard
Exif Image Width: 4256
Contrast: Low
Saturation: Low
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Unknown
Unknown: 22/10
Unknown: "PrintIM"

---- Äîïîëíèòåëüíûé ðàçäåë ----

Quality Mode: Fine
Sharpness: Normal
White Balance Preset: Cloudy
Color: Low
Tone: Low
FlashMode: Off
FlashStrength: 0/10
Focusmode: Auto Focus
SlowSync: Off
PictureMode: Aperture-priority AE
ContTake/Bracket: On

А вспомните док.фильм "Тайны Богов". Там приводится очень много примеров и следов пребывания инопланетных или предыдущих цывилизаций на Земле.
Сам был несколько раз свидетелем непонятного, ничего сказать не могу. Звуков не было, только видел летящие объекты. Сверхзвуковые самолеты определяю. Не такие они.

Мой был 15 июня, а Ваш 20 сентября. значит, не совсем один и тот же обьект.

Цитата:

от: Вольвер

На Вашем кадре он на порядок больше.

Может, он был ближе?
Мы не слышали ударной волны, значит, обьект двигался не быстрее скорости звука, т.е. 330м/с. Зная параметры обьектива и выдержку, можно грубо прикинуть его размеры и расстояние до него.
У меня вышло, что это муха на расстоянии 6 метров. :-)

Ну если со вспышкой снимать, то какого-нибудь насекомого подсветить не в фокусе можно, я думаю. Тут нет вспышки и судить можно только по угловым размерам. Но я все же склоняюсь к внутрикамерной природе объекта. Т.е. появился он каким-то образом внутри фотоаппарата. Кому интересно могу оригинал скинуть.

Вспышка в 100 раз короче выдержки затвора.... От неё смаза на полкадра не получится.

Не пробовал на длинных выдержках снимать? Одно время много поснимал на Canon 300D. Много разных артефактов можно было сохранить, я удалял как брак. Возможно сейчас сделаю отдельную папку, куда неопознаные силуэты складывать буду. )))))))))))
Вопрос можно, касательно воздухоплавания?

Вот здесь полностью согласен.
Вопрос знающим. Как в шопе можно отсечь видимый спектр света? Насколько я понимаю, матрица даже с ИК фильтром пропускает невидимые глазу ИК и УФ лучи. возможно ли сделать снимок только в невидимом диапазоне.

ЗЫ проверял на ИК пульте - диод аж засвечивает кадр ))))