Вопрос к знающим: сразу после покупки своего “Никона” заметил на фотографиях дефект (в одном и том же месте, на всех без исключения кадрах). Подумал, что виноват объектив, почистил в нем все, до чего добрался, но все равно не помогло :( Фотик отдавать в сервис не хочется страшно (купил всего неделю назад). Замазывать в “Фотошопе” каждый раз тоже не особенно весело. А может быть, дело вовсе и не в объективе? Или все–таки виноват аппарат? Вот здесь пример фотографии с этим дефектом:
http://poet-raix.narod.ru/koni2.jpg
Подскажите, пожалуйста, в чем дело. Заранее спасибо.
Дефект изображения - в чем дело?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Дефект изображения - в чем дело?
Re: Дефект изображения - в чем дело?
ПЫЛЬ НА МАТРИЦИ! в инструкции вас непредупреждали? вечная тема цыфрозеркалок. фф поиск и ф фак..
Re: Дефект изображения - в чем дело?
от:raiksЧто, на каждом кадре? Быть такого не может! Что ж это за плёнка такая?
Вопрос к знающим: сразу после покупки своего “Никона” заметил на фотографиях дефект (в одном и том же месте, на всех без исключения кадрах). Подумал, что виноват объектив, почистил в нем все, до чего добрался, но все равно не помогло :( Фотик отдавать в сервис не хочется страшно (купил всего неделю назад). Замазывать в “Фотошопе” каждый раз тоже не особенно весело. А может быть, дело вовсе и не в объективе? Или все–таки виноват аппарат? Вот здесь пример фотографии с этим дефектом:
http://poet-raix.narod.ru/koni2.jpg
Подскажите, пожалуйста, в чем дело. Заранее спасибо.Подробнее
Re: Re: Дефект изображения - в чем дело?
от: L4m3r
ПЫЛЬ НА МАТРИЦИ! в инструкции вас непредупреждали? вечная тема цыфрозеркалок. фф поиск и ф фак..
Да не - пыль не бывает красной и квадратной.
Re: Дефект изображения - в чем дело?
А отдавать в сервис придётся, потому что это сильно смахивает на дефект матрицы. Вот только не знаю, посчитают это за дефект, или нет.
Re: Re: Re: Дефект изображения - в чем дело?
Красные квадратики я сам нарисовал, чтобы показать, где именно на изображении эта хреновина :)
