Посмотрел странички друзей-фотографов, которые считаются "хорошими фотографами, состоявшимися"
и ничего МЕГА/ГИГА клёвого не увидел, стал мучить вопрос - какого мое место, как МОИ работы смотрятся в глазах других людей. Ведь всем известно, что когда автор смотрит на свою работы он видит одно, а другие люди в лучшем случае ДРУГОЕ, а порой и вообще ничего.
Почему я встречаю авторов в Клубе фото, у которых классные работы, которые "цепляют", но комментариев не вижу??
Или есть определенный круг людей, которые сфотографируют даже, пардон, какашку с пыхой "в лоб", и комментариев и "реков" туева хуча??? КАК это понимать??
однажды я провел эксперимент - позволил себе написать под фотографией очень уважаемого "фоторушника" отрицательный отзыв, и что бы вы думали??? меня заклювали его воздыхатели, но откликнулось на мой коммент немного народу, поддержали меня, и наши комментарии конечно удалили...
КАКОЙ ТОГДА ВООБЩЕ СМЫСЛ ВЫКЛАДЫВАТЬ СЮДА РАБОТЫ, ЕсЛИ ИХ СМОТРЯТ ВЫБОРОЧНО _ ТОЛЬКО У ТЕХ, КТО... ну вы поняли...
и ничего не остается, кроме того как проситься у вас посмотреть свои фотографии таким образом...
простите если что, "накипело"
..................................................................
..................................................................
Деццкая просьба - посмотрите работы. (крик души)
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Деццкая просьба - посмотрите работы. (крик души)
Re[Егор М.]:
Каждый проходит через это (НАКИПЕЛО). Сочувствую.
Посмотрел работы. Цепляют: ЧБ-геометрия, СветлаяD, ну и пожалуй всё. Остальное, как на Яндекс-Фотки.
Посмотрел работы. Цепляют: ЧБ-геометрия, СветлаяD, ну и пожалуй всё. Остальное, как на Яндекс-Фотки.
Re[Василичч]:
от: Василичч
Цепляют: ЧБ-геометрия, СветлаяD, ну и пожалуй всё. Остальное, как на Яндекс-Фотки.
фотография субъективна...
так ли надо чтобы твои фотографии нравились всем?
Re[Альфрид]:
Есть и множество других примеров... когда и фотограф КЛАССНЫЙ и подписей много... например Михайлов.
Re[Василичч]:
от: Василичч
Каждый проходит через это (НАКИПЕЛО). Сочувствую.
Посмотрел работы. Цепляют: ЧБ-геометрия, СветлаяD, ну и пожалуй всё. Остальное, как на Яндекс-Фотки.
+1
АВТОРУ:
Все оценки в галерее - субъективны! Объективных не может быть в приципе. Да, есть друзья-знакомые. Но кроме восторженных соплей они тоже могут дать и трезвую оценку, и дельный совет.
Возвращаясь к субъективизму: принцип "цепляет/не цепляет" в оценке фотографии, имхо, правильный. И не беда, что людей цепляет разное.
Re[Егор М.]:
Автор, а ответьте на вопрос, эта картинка хорошая? ФФставляет ли она, выражаясь простым языком?

Как думаете, много баллов она набрала бы здесь в галерее, если бы Вы ее выставили?
:D

Как думаете, много баллов она набрала бы здесь в галерее, если бы Вы ее выставили?
:D
Re[Мастер на всю голову]:
Фотография как вещь в себе абсолютно абстрактна... на мой взгляд лишь мода в какой то мере определяет симпатии антипатии, временная.
Re[sasha_7]:
от: sasha_7
Фотография как вещь в себе абсолютно абстрактна... на мой взгляд лишь мода в какой то мере определяет симпатии антипатии, временная.
Если Вы это мне, то попробуйте просто ответить на мой вопрос, даже если Вы знаете автора снимка, попробуйте абстрагироваться от своего знания. :D
Можете ли Вы сделать такой снимок, ведь в нем нет ничего сложного, новаторского и т.п.? Думаю, что да. даже лучше сможете.
Re[Мастер на всю голову]:
нееет...:), это я просто мысли вслух выражаю, а снимок почему-то даже обсуждать не хочется... неинтересно:)
Re[sasha_7]:
от: sasha_7
нееет...:), это я просто мысли вслух выражаю, а снимок почему-то даже обсуждать не хочется... неинтересно:)
А между тем автор его - великий и ужасный Вадим Евгеньевич Гиппенрейтер. :D Однако, именно этот снимок приобретает ценность только в соседстве с именем автора. А если реально взглянуть на вещи, то и обсуждать в нем нечего, обычный снимок, каких тыщи на просторах сети.
Re[sasha_7]:
а вообще то прокомментирую снимок... я бы отошел чуть подальше, чтоб захватить справа окошко у земли...:)
Re[sasha_7]:
видите ли... Гипенрейтер-гипенрейтером... Однажды картину Ван Гога продавали за 50$, т.к. не знали что это он...:) потом цена возросла...:) Намногооооо.
Re[sasha_7]:
Кстати... Ван Гог за всю жизнь продал только одну картину, по стоимости буханки хлеба...:(
Хотя свою функцию он выполнил, поставил весь художественный мир с головы на ноги (или наоборот), ну он об этом уже не узнал... и ему легче от этого не станет.
Мораль такова, не желай многого, удовлетворись тем что есть и не выставляйся...:)
Хотя свою функцию он выполнил, поставил весь художественный мир с головы на ноги (или наоборот), ну он об этом уже не узнал... и ему легче от этого не станет.
Мораль такова, не желай многого, удовлетворись тем что есть и не выставляйся...:)
Re[sasha_7]:
от: sasha_7
видите ли... Гипенрейтер-гипенрейтером... Однажды картину Ван Гога продавали за 50$, т.к. не знали что это он...:) потом цела возросла...:) Намногооооо.
Я о том же. Я привел это фото чтобы автору темы было понятнее, каким образом формируется количество оценок и отзывов в мире искусства. А плохих и хороших снимков не бывает. Самих по себе. Зависит только от точки зрения. По-моему, так... (С)
Re[Мастер на всю голову]:
Да уж... это чисто философские вопросы... и касаются далеко не только фотографии... а всех форм человеческого восприятия. Во как!
Re[sasha_7]:
от: sasha_7
Мораль такова, не желай многого, удовлетворись тем что есть и не выставляйся...:)
+1
Входи тихо, проси мало, уходи быстро. Вроде так. :D
Re[Мастер на всю голову]:
от: Мастер на всю голову
+1
Входи тихо, проси мало, уходи быстро. Вроде так. :D
Как Штырлиц!
Re[Егор М.]:
Да плюньте на оценки. Комменты и то как правило безтолковые, пустые, а оценти так вообще ни о чем не говорят.
Вообще я сам начинающий любитель, но мне кажется что творческая жилка есть. Начитайтесь книжек и статей, больше фотографируйте и эксперементируйте, копируйте чужие интересные работы, с этим придёт понимание (хотя бывает умничают что это плохо). Ну а фотографии у вас новичковские, но не совсем уж глупые. Мне очень понравилась - СветлаяD.
Отрывайтесь от цветочков и листиков. Старайтесь зацепить людей, и получить удовольствие от процесса. И не надо лезть в ЧБ без надобности.
Я кстати как зарегился, сделал подборочку из сотни фотографий которые хотел тут выставить, а на сегоднешний день выставив 10 мне больше нечего выставлять, 90 работ забракавал, из сейчас присутствующих тут половину нужно стереть, а самому более менее нравится штуки три - четыре, и из них действительно приличая на мой взгляд только одна - первая. Вотть.
Вообще я сам начинающий любитель, но мне кажется что творческая жилка есть. Начитайтесь книжек и статей, больше фотографируйте и эксперементируйте, копируйте чужие интересные работы, с этим придёт понимание (хотя бывает умничают что это плохо). Ну а фотографии у вас новичковские, но не совсем уж глупые. Мне очень понравилась - СветлаяD.
Отрывайтесь от цветочков и листиков. Старайтесь зацепить людей, и получить удовольствие от процесса. И не надо лезть в ЧБ без надобности.
Я кстати как зарегился, сделал подборочку из сотни фотографий которые хотел тут выставить, а на сегоднешний день выставив 10 мне больше нечего выставлять, 90 работ забракавал, из сейчас присутствующих тут половину нужно стереть, а самому более менее нравится штуки три - четыре, и из них действительно приличая на мой взгляд только одна - первая. Вотть.
Re[Мастер на всю голову]:
от: Мастер на всю голову
Входи тихо, проси мало, уходи быстро.
Хорошо помогает правило 10%, видел где-то тут, кажется.
Обрабатывать 10% от отснятого;
Печатать 10% от обработанного;
Выставлять 10% от напечатанного.
Re[Йож]:
от: Йож
Хорошо помогает правило 10%, видел где-то тут, кажется.
Обрабатывать 10% от отснятого;
Печатать 10% от обработанного;
Выставлять 10% от напечатанного.
Снимать 10% увиденного. :D
