даже не тема ,а реплика(муки выбора).

вообщем так что мне близко и нравится.
фотоохота(балдею и тащюсь).
портрет и студийная работа в этом направлении(места мало,но очень нарвится).
что имею, это заработаные через неделю без ущемления семейного бюджета 600 вечно зелёных.
вот тут и стаит вопрос купить стекло для моей минольты и охотится с автофокусом(имея таир3с).
или купить мамию645 с секором 80 (имея киев60 с волной).
очень важный момент, я деньги заробатываю только технически.
фотография для меня лично это способ отдохнуть и получить удовольствие.
просто интересно мнение колег,а флейм лудше не писать мне будет скучно читать.
с уважение.

да кстати в моей галереи вы не найдёте портретов с широкого формата т,к, я не снимаю проф моделей и не каждый человек хочет выставлятся в нете.(малолетних девчёнок готовых на всё не снимаю по моральным соображениям).
спасибо всем ответевшим.

Цитата:

от:maiklg
да кстати в моей галереи вы не найдёте портретов с широкого формата т,к, я не снимаю проф моделей и не каждый человек хочет выставлятся в нете.(малолетних девчёнок готовых на всё не снимаю по моральным соображениям).
спасибо всем ответевшим.

Подробнее

У меня есть Мамийа 645 с ДВУМЯ 80-ками (2,8 и 1,9).
Только какое отношение это имеет к фотоохоте?
Обойдется вам это удовольствие (с 2,8 если и МФ) максимум в 300 уе (в отличном состоянии)
Фотографировать этой камерой и этим объективом, конечно, удовольствие огромное. Но для портрета я бы посоветовал все же либо 145 софт фокус, либо 150.
Но на прогулки я ее не таскаю - великовата для меня. Я лучше Д50 с 45/2,8 прихвачу.

вот в этом то и беда.
если возьму мамию то надо чтото думать о продолжении линейки до совершенства.
если возьму телевик и буду сидеть на фотоохоте то надо думать о многом что сязоно с этим.( и пытатся выжимать максимум времени на это)
вот и не могу решится куда дальше идти.
ещё раз повтарю что денег на этом я заробатывать не собираюсь и не хочю(всё это прошёл и не вижу в этом уже смысла) это лично моё увлечение.
с уважением.

Цитата:

от: maiklg
вот в этом то и беда.

Это точно... и что же вы хотите то? Что бы за вас решили что вы хотите? ;)

Цитата:

от:maiklg
вот в этом то и беда.
если возьму мамию то надо чтото думать о продолжении линейки до совершенства.
если возьму телевик и буду сидеть на фотоохоте то надо думать о многом что сязоно с этим.( и пытатся выжимать максимум времени на это)
вот и не могу решится куда дальше идти.
ещё раз повтарю что денег на этом я заробатывать не собираюсь и не хочю(всё это прошёл и не вижу в этом уже смысла) это лично моё увлечение.
с уважением.

Подробнее

ну; не знаю. Я купил 4 объектива (один - 80/2,8 - брал с камерой) и считаю, что этого достаточно (45/2,8 - 80/1,9 - 145/4 софт и 150/3,5)

нет не хочю чтоб за меня решили просто интересно выслушать мнение людей и может быть чтото для себя чтото решить.
просто когда ты один иногда хочется хоть когото послушать.

спасибо огромное.
если есть возможность и желание скинте на почту пожалуста скан любой с софта.
спасибо.

Цитата:

от: maiklg
спасибо огромное.
если есть возможность и желание скинте на почту пожалуста скан любой с софта.
спасибо.

В смысле - "скан с софта"?
Посмотрите мое последнее фото; сделано как раз 80/2,8 на Вельвию.
Если есть желание покрупней - могу сканы со слайда прислать (негативы я не сканировал, а печатал)

простите за назойливость.
если не затруднит любой скан с 145 софт ,если есть возможность со слайда(я только с ним в основном и работаю)
с уважением.

ещё раз извеняюсь.
если не пойдёт на рамблер,то лудше на maiklgo@inbox.lv

Цитата:

от: maiklg
простите за назойливость.
если не затруднит любой скан с 145 софт ,если есть возможность со слайда(я только с ним в основном и работаю)
с уважением.

А вот это не получится: купить-то я его купил, но еще не получил!

не проблема я подожду.
очень интересно посмотреть на это стекло.
возможно то что я увижу будет моим решением.
ДЕНЬГИ ЭТО МУСОР,ГЛАВНОЕ НЕ ПРЕВРАТИТЬ ИХ В ЭТОТ МУСОР.
спасибо.

ну вообщем после некоторых событий произошедших в моей жизни Киев будет отправлен на свалку.
для начинающего фотографа НАДЁЖНОСТЬ техники это главное,а этот мусор промышлености ну не как надёжным назвать нельзя.
и огромная просьба к колегам по сайту не советовать начинающим этот мусор уж лудше копить на чтото более достоиное чем потом будет обидно за проделаную работу.
спасибо всем за участие.

Цитата:

от:maiklg
ну вообщем после некоторых событий произошедших в моей жизни Киев будет отправлен на свалку.
для начинающего фотографа НАДЁЖНОСТЬ техники это главное,а этот мусор промышлености ну не как надёжным назвать нельзя.
и огромная просьба к колегам по сайту не советовать начинающим этот мусор уж лудше копить на чтото более достоиное чем потом будет обидно за проделаную работу.
спасибо всем за участие.

Подробнее

Однако!

Цитата:

от: maiklg
600 вечно зелёных.
вот тут и стаит вопрос купить стекло для моей минольты и охотится с автофокусом....

Думаю, что выбор в сторону Мамии самый верный так как купить нормальный телевик для фотоохоты (в данном конкретном случае под понятие нормальности подходит, например: дискретник с фокусом не менее 300, светосилой не хуже f/4, волновым приводом и гарантированной работой с конвертерами без значительной потери качества) нереально. Причем дело не только в недостаточной сумме, но и в отсутствии соотв. оптики в линейке этого бренда (ну окромя моторной 300/2,8, но это совсем далеко от заявленного бюджета...)

Хорошо.
Я думаю, что получу к концу недели. Как только получу что-то из печати - тут же выложу.

Цитата:

от:maiklg
вообщем так что мне близко и нравится.
фотоохота(балдею и тащюсь).
портрет и студийная работа в этом направлении(места мало,но очень нарвится).
что имею, это заработаные через неделю без ущемления семейного бюджета 600 вечно зелёных.
вот тут и стаит вопрос купить стекло для моей минольты и охотится с автофокусом(имея таир3с).

Подробнее

Если интересует фотоохота, особенно ходовая, то одного телеобъектива мало, весьма желательно иметь телевик со стабилизатором. Когда-то снимал Фотоснайпером (Зенит + Таир-3), у него для стабилизации применялось устройство типа ружейной ложи. Конечно такая конструкция улучшает устойчивость, но современные стабилизаторы намного эффективнее.

Располагая примерно такой же, как у автора, суммой усопших енотов, для фототоохоты приобрел стабилизированный и светосильный объектив Лейка 35-420мм (Leica DC Vario-Elmarit), для него тушка не требуется, он укомплектован 10мп компактом Lumix FZ50 (практически бесплатно).

Сравнивая старые снимки Фотоснайпера со снимками FZ50 видно, что даже на ISO800 качество снимков FZ50 выше, чем у Фотоснайпера на пленках Фото-65, ЦНД-32 и ЦО-32. Лейка по сравнению с Таир-3 дает просто режущую резкость при весьма высокой детализации. Видно Лейка (фирма) свое дело знает, зум действительно превосходный, тесты не врут, FZ50 без Лейки просто заурядный компакт.

К тому же Таир-3 один, без камеры, в два раза тяжелее и в два раза длиннее чем Лейка с FZ50. Еще FZ50 способен снимать бесшумно, что на фотоохоте очень полезно, плюс приличное видео. Ну и стабилизатор конечно, без него на длинном конце зума снимать с рук очень проблематично, еще плюс светосила Лейки.

Вообщем, для фотоохоты у Лейки с FZ50 одни плюсы, с ней можно и на насекомых охотится, и для других задач вполне годится, особенно где требуется высокая детализация снимка. Не шучу, ультразум от Leica способен по разрешению потягаться с фиксатыми полтинниками на ЦЗ.

почитав ваше сообщение вродебы,а зачем я купил столько техники мог купить панасоник и не парится,но есть несколько но.
в вашей галереи нет не одного снимка с этого панаса.
это уже немного напрегает.
второе но про таир
ответ в моей галерее в виде зябликов.
третье но
а зачем интересно народ годами копит бабки чтоб стекляшку прикупить.
всё это мои рассуждения и моё личное мнение вас обижать не собирался.

ох да забыл написать самое интересное но
вы пробовали снимать на широкий слайд портрет или пейзаж.
попробуйте!!!