..Давно пора (+)

: http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=33078.
Имхо, каким бы полезным изобретением ни был Фш, в таких количествах, как сейчас его эксплуатируют, это уже както "не ай-ай-ай" :D

Кстате, прикольная мысль. Не ЗАПРЕЩАТЬ псевдо-фотографии, а помечать каждую фотку - сделано на компьютере ! Да только не пройдет этот законопроект. За этими барби рисованными такая инндустрия стоит - фитнесс, косметика, медицина, мода - всем жрать надо. А не будет красоток - иссякнет ручеек.

[quot]Согласно новому закону, издатели глянца должны будут в обязательном порядке информировать своих читателей о том, где и как были доработаны публикуемые фотоснимки[/quot]

Блин, наверное самое интересное место в подобного рода изданиях будет

Цитата:

от:Direless
Кстате, прикольная мысль. Не ЗАПРЕЩАТЬ псевдо-фотографии, а помечать каждую фотку - сделано на компьютере ! Да только не пройдет этот законопроект. За этими барби рисованными такая инндустрия стоит - фитнесс, косметика, медицина, мода - всем жрать надо. А не будет красоток - иссякнет ручеек.

Подробнее

+1000! за куклами в журналах стоит огромная среда, которую должно кормить. но откровенно говоря, порой такие смотришь, что ужас уже так весь жоп отчетливо виден, что они его не скрывают вовсе. хотя много и студиек почти без шарпа, но смотрятся они не вах и мутно, на фоне жопленных.

Цитата:

от: AtoM
+1000! за куклами в журналах стоит огромная среда

Исчо плюс пицот, Вы даж себе не представляете, кака така среда хирровых хватографов за етой пятницей стоит. Да задолбали, да писят как минимум прОцентов работы ретушера - это ваши огрехи, господа прохфессиональные фотографы. Был тут разговор с одним - да ты знаешь, типа, полтюбика проффесионального тонального крему модель от пяток до ушей намазать 40 баксов стоит! А я вся такая типа - мужик, но мне-то ты почему-то писят за ретушь платишь, странная арифметика, типа не в гриме дело, снимать-то тоже уметь надо! Эх, язык мой - враг мой! :)

Исчо - Натуль, тень высветли, плизз! Ну и какого хрена вы ету тень проваливали? Я не хватограф, но ведь эти есть, как их там, отражатели, съемка-то студийная :)

Нат! А глазки резко с ресничками, а остальное типа хламурно. Угу, а вы смотрели, что ваш, извиняйте, автофокус, навелся на чорно-красный пласмассовый браслет на руке модели? А диафрагму вы открыли, типа боке!

Ну, вот нам это ярко-алое платье офсетом со складочками и игрой свету! Что? Рав, какой-такой рав! Этож супер-пупер лучший фотограф, он же все сам художественно обрабатывает в супер-пупер профотопространстве, ему там в нем не до гамутов! Он свои равы никому не доверит - ведь попортють, цветокорректоры хреновы!

Тоже, что и предыдущее, суперпрофото пространство меняем на еще что-нить более крутое, типа вот камеру отпрофилировал и профиль пристегнул, а ярко-алое платье меняем на небесно-голубой лифчег!

Хрен с ним, с лифчегом, и стринги туда же! У нас футболист стоит на ярко-зеленом газоне - ну очень идеально вписывающиеся в картинку зеленые рефлексы на подбородке :) Что? Какая обтравка? Какой-такой белый (чорный, не приведи господь синий или красный фон) Да шопом трогать не моги - естественность порушишь!

Моделька Ваша блондинистая, недокормленна, бедная, аж до синевы! Так милые! У меня ж для рекламы этих колготок еще с десяток смуглых брюнеток и средне-загорелых шатенок в коллаже - уж извиняйте :)

У девушки в рекламе колготок "мраморные" разводы на ногах? Приносили мне тут портфолио поправить чуток - девочка-танцовщица, ноги напряжены, с венами непорядок - так я обалдела! Негримированные ноги почти без ретуши пошли - к сожалению, не знаю, кто фотограф (уж точно профессионал), но свет так выставил, что чуть без работы меня не оставил :)

Очень интересно изначальная дата публикации не 1 апреля?
Это что типа надписи на генетически модифицированных продуктах - "данное фото модифицированно фотошопом"

А что вы имеете против корпорации Adobe Inc.?
Или вам известен более мощный редактор?

Уверен, вы не знаете и 1% от возможностей программы

Цитата:

от:Direless
Кстате, прикольная мысль. Не ЗАПРЕЩАТЬ псевдо-фотографии, а помечать каждую фотку - сделано на компьютере ! Да только не пройдет этот законопроект. За этими барби рисованными такая инндустрия стоит - фитнесс, косметика, медицина, мода - всем жрать надо. А не будет красоток - иссякнет ручеек.

Подробнее

А зачем?

Nat,

Nat - просто плач цветокорректорской души... Среди журнальных фотографов и правда, кажется, один на сотню снимать для печати умеет. Остальные, вроде, даже не знают с какой стороны к камере подойти =(
***
Кстати, про статью. От французов такого маразма ожидать можно запросто. И почему развитые страны боятся чистить генофонд населения? =) Стремятся оградить умственно ущербных от грабелек. (Кстати, не факт, что такие ущербные есть, но зато можно освоить неплохой бюджетик на этом движении.)