Всем привет
Недавно видел фото, которое очень понравилось.Ломаю голову и никак не могу понять как сделано
http://album.foto.ru:8080/photos/or/281518/1468628.jpg
я так подозреваю это HDR сделанный из снимков с разной выдержкой
но точно не уверен
может кто знает
расскажите поподробней
давайте вместе обсудим
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
давайте вместе обсудим
Re[4estation]:
экспозиционная вилка и сведение в шопе
Re[4estation]:
Суди по широкому днамическому диапазону сделано несколько кадров с разными выдержками, которые были сведены в программе HDR или в фотошопе
Re[4estation]:
это то что называется "правильный HDR"
Re[4estation]:
Прочитал тему и решил попробывать. Но немогу ничерта сделать из-за того что после ого как в Фотошопе окрываю фоку далее выбираю ФАЙЛ-АВОМАТИЗАЦИЯ-Merge to HRD Пише ERRROR 48 папка или файл не сущесвует. Что я делаю не так?
Re[4estation]:
Судя по ХАРАКТЕРНОМУ(програмному) шуму - это одна из программ псевдо ХДР - обычно они оставляют такой шум.
Re[Цых]:
от: Цых
это то что называется "правильный HDR"
что Вы емеите в виду ?
Re[4estation]:
Правильный ХДР - когда снимается 2-3(иногда больше) кадра с поправкой экспозиции, напр, в фотике - брикетинг экспозиции, и соединяется по слоям в шоре,или спец. прогах, а псевдоХДР - принудительно "растягивают" ДД одного снимка - отсюда и характерный шум, про который я писал выше.
Re[FotR]:
Имхо, "правильный ХДР" это когда не видно самого хдра :) А то везде одни любители каши из неба и земли, жутких цветов и светов.
Re[Михаил Иванов.]:
от: Михаил Иванов.
Имхо, "правильный ХДР" это когда не видно самого хдра .
Абсолютно верно! Правильный ХДР - это когда всё проработано в тенях и в горящей лампочке видно спираль, при этом снимок нормальный по яркости и контрасту.
Re[4estation]:
я знаю что такое HDR))))
просто я думал имеется в виду что-то другое( некоторые считают что hdr это те страшные тучи и прочие эффекты))
просто я думал имеется в виду что-то другое( некоторые считают что hdr это те страшные тучи и прочие эффекты))
Re[4estation]:
а как сделать эксповилку с движущимся поездом? на всех трех(пяти) снимках поезд будет находиться в разном месте располжения!!!!
Re[SERGEI_S]:
от:SERGEI_S
Прочитал тему и решил попробывать. Но немогу ничерта сделать из-за того что после ого как в Фотошопе окрываю фоку далее выбираю ФАЙЛ-АВОМАТИЗАЦИЯ-Merge to HRD Пише ERRROR 48 папка или файл не сущесвует. Что я делаю не так?Подробнее
У меня такое было из за кривого русификатора, переключался на английский для работы с автоматизацией.
Re[4estation]:
Так же не стоит забывать о времени съёмки. Это может быть не самая глухая ночь, а вечернее время.
ХДР там нет, есть вытяжка из РАВ, и опять же время, посмотрите облака, всего лишь погодные условия. Небольшая работа по коррекции.
Без ЭКСИФ не могу утверждать на все 90%.
ХДР там нет, есть вытяжка из РАВ, и опять же время, посмотрите облака, всего лишь погодные условия. Небольшая работа по коррекции.
Без ЭКСИФ не могу утверждать на все 90%.
Re[N'Cat]:
от: N'Cat
а как сделать эксповилку с движущимся поездом? на всех трех(пяти) снимках поезд будет находиться в разном месте располжения!!!!
Судя по непереключенной стрелке локомотив стоит на месте.
Re[4estation]:
И вообще никакое этот не хдр. Просто изначально такие условия освещения были и постобработка цветом и тени-света потянули, млм.
Re[4estation]:

Похоже? Один кадр. Снято с рук, 50D, 24-105, 24 mm, f4, 1/4, iso 400. Постобработка в ФШ, тени-света, плюс кросс-процессинг.
Re[4estation]:
да, похоже =)
спасибо за наглядное пособие
вот дождусь пока доставят зенитар 16 2.8 и обязательно попробую
спасибо за наглядное пособие
вот дождусь пока доставят зенитар 16 2.8 и обязательно попробую
Re[Drunk]:
Похоже только по времени суток, а так — ничего общего. В тенях ничего не видно.
Правильный ХДР делается не из одного кадра
Правильный ХДР делается не из одного кадра
Re[4estation]:
от: 4estation
да, похоже =)
спасибо за наглядное пособие
вот дождусь пока доставят зенитар 16 2.8 и обязательно попробую
совсем не похоже)
у снимка из шапки все детали в тенях читаемы, на этом же примере правый угол совсем выбит, там где источники света у вас пересвет на 1 фото его нет, да еще и много чего)
