давайте уже срочно разделим ФорУМ !!!

Что толку делить-то? Интересно несколько тем - придется скакать от окна к окну. НЕ проще во время создания темы выбирать, к чему она относится (техника, FAQ и проч.) и, кроме, того выбирать, кто может читать/редактировать сообщения (все/только зарегистрированные) - как это делается в галереи?
Тем более, что если форум будет разделен будет БОЛЬШАААААЯ работа модератору - постоянно отслеживать, туда ли попали сообщения? Если этого не делать, то если мне, например, интересны только творческие аспекты, то не факт, что мне нужно смотреть только соотвествующий форум и проч.

[quote:1b319192e3="3MeeBuK"]Что толку делить-то? Интересно несколько тем - придется скакать от окна к окну. НЕ проще во время создания темы выбирать, к чему она относится (техника, FAQ и проч.) и, кроме, того выбирать, кто может читать/редактировать сообщения (все/только зарегистрированные) - как это делается в галереи?
Тем более, что если форум будет разделен будет БОЛЬШАААААЯ работа модератору - постоянно отслеживать, туда ли попали сообщения? Если этого не делать, то если мне, например, интересны только творческие аспекты, то не факт, что мне нужно смотреть только соотвествующий форум и проч.[/quote:1b319192e3]

______________________

Любопытно, что Вы первый зарегистрированный участник обсуждения этой ветки. А вдруг, все предыдущие постинги от одного человека?
:) :) :)

Уважаемый [b:7d02715d52]AndY[/b:7d02715d52]! То, что у нас сейчас - это живой форум, со своими особенностями. Сюда приходит и тусуется куча народа, и чайников, и продвинутых, и профи. Здесь интересно именно потому, что "людно". Если начать все делить и упорядочивать, то все может рухнуть. Большинство профи никогда не зайдет в подфорум "Обсуждением выбора фототехники", чайники никогда не пойдут в форум "Вопросы философии фотографии", те, кто любят автофокусную технику не полезут в подфорум "Секреты съемки неавтофокусной системой" и т.д., и т.п. Вы предлагаете убить форум? Лично я - против. Посмотрите на уважаемого [b:7d02715d52]YG[/b:7d02715d52]! Профи, у него есть свой сайт, свой авторитет на другом форуме для профессионалов - PhotoLine.ru. Однако он тусуется здесь, потому, что интересно. Здесь собираются фотолюбители и фотопрофессионалы со всего мира! Именно потому, что здесь есть место для того, чтобы любой нашел себе тему по интересам и общался, если ему так хочется, только по ней. Не хочется встревать в обсуждение "Поможите выбрать зеркальку" - не ходите туда. А специализированные форумы, право же, скучны безмерно. Ну посудите сами: ну соберутся несколько энтузиастов, ну перетрут все "разрешенные" темы и разойдутся.

И не забывайте о магазине Фото.ру, который этот форум и содержит. У него тоже есть свои интересы. ;)

Фотолюбитель: ППКС (подписываюсь под каждым словом:))

[quote:a7ec7ca2bf=""AndY""]предложение в том, чтобы стирать дурацкие темы через 1-2 дня - т.е. после того, как челу на его глупый (но важный ему) вопрос УЖЕ ответили.[/quote:a7ec7ca2bf]

А зачем стирать-то? Если тема не пользуется популярностью, она "уходит вниз" и исчезает сама, оставаясь а архиве для потомков. А если кому интересно 30 страниц подряд обсуждать выбор между Никоном Ф65 и Кэноном 3000 - так ради Бога! Кому от этого хуже-то, я не пойму?

[quote:a7ec7ca2bf=""AndY""]т.е. останутся только большие темы. пусть и не менее глупые. сходите на [b:a7ec7ca2bf]photo.net[/b:a7ec7ca2bf] - там давно так и сделали.[/quote:a7ec7ca2bf]

А зачем ходить, если у нас и так все точно также? Вон уже которую неделю висит тема "Уважаемые профи, хелп с выбором F65, MZ-5N,MZ-6, Dynax 5" (http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=29862). Большая и глупая, как Вы говорите. ;)

[quote:0320588049="Фотолюбитель"]Уважаемый [b:0320588049]AndY[/b:0320588049]! То, что у нас сейчас - это живой форум, со своими особенностями. Сюда приходит и тусуется куча народа, и чайников, и продвинутых, и профи. Здесь интересно именно потому, что "людно"...[/quote:0320588049]

Поддерживаю. По сравнению с фотолайном, фотосайтом и др. здесь "движения" на порядок больше .Одна из причин - то, что сайт не разделен на темы.
А что касается полюсов "профи-чайники", "зарегистрированные-анонимные", "пленка-цифра", "кирдык-фореве" - их противоположность подчас способствует дискуссии.

[quote:dcad3f6f37="kontin"][quote:dcad3f6f37="Фотолюбитель"]Уважаемый [b:dcad3f6f37]AndY[/b:dcad3f6f37]! То, что у нас сейчас - это живой форум, со своими особенностями. Сюда приходит и тусуется куча народа, и чайников, и продвинутых, и профи. Здесь интересно именно потому, что "людно"...[/quote:dcad3f6f37]

Поддерживаю.[/quote:dcad3f6f37]

Я тоже думаю, что как-то делить форум не стоит. На мой взгляд он самый многолюдный из фотофорумов в Рунете. Если надо что-то обсудить из философии или художественных аспектов, то можно просто начинать новую тему.

присоединюсь к мнению, что делить форум не нужно,
и к мнению, что может быть стоит ввести флаги перед сообщением, что то типа к какой теме оно относится, технической или творческой, может быть будет больше тем, скажем техника (как настроить\отремонтровать, выбор техники, творчество\фотоискусство(как снимать, что снимать...)

В принципе согласен с [b:bd10506aa6]MrCairo[/b:bd10506aa6], хотя и так все понятно - по названию темы.

ИМХО: разделять форум не стоит, а названия тем не мешало бы сделать более развернутыми, чтобы облегчить навигацию по форуму . Все вопросы, ответы и мнения имеют право на существование, главное что бы поменьше было вспышек хамства, грубости и нетерпимости к чужому мнению(которые к сожалению участились в последнее время) . В борьбе с этим модераторы должны приложить максимум усилий .
С уважением ко всем участникам форума . Д.

[quote:127959ef89="xdm"]ИМХО: разделять форум не стоит, а названия тем не мешало бы сделать более развернутыми, чтобы облегчить навигацию по форуму . Все вопросы, ответы и мнения имеют право на существование, главное что бы поменьше было вспышек хамства, грубости и нетерпимости к чужому мнению(которые к сожалению участились в последнее время) . В борьбе с этим модераторы должны приложить максимум усилий .
С уважением ко всем участникам форума . Д.[/quote:127959ef89]

Да тут модераторы не нужны. Достаточно, чтоб автор темы что хотел удалял (или хотя бы запрещал некоторым в его тему лезть). А насчет более развернутого названия - нужны флаги + возможность фильтра по ним при просмотре и при поике.

А я думаю что нужен нормальный ФАК, и модератор форума, который бы удалял вопросы типа "что выбрать Ф65 или ЕОС 300" и отправлял бы его автору уведомление о том, что вопрос стерт и ссылку на ФАК или сам ФАК в текстовом формате. Это было бы оптимально

Согласен с тем, что разделение скорее всего не принесет ничего хорошего. Хорошая идея ввести флаги сообщения внутри одного форума. Кроме того очень помогло бы от повторения закрепить несколько тем как "важные" в самом начале форума. Такие как о выборе фотоаппарата зведенная B'oris-ом или выборе телевика. Это помоглобы уменьшить поток однотипных вопросов.
Еще один вариант - создание "путеводителя по форуму", где собраны избранные ссылки на интересные обсуждения и разбитые по тематике. Правда для этого необходим человек который этим займется.