давайте создадим новую категорию: @undeground@

а то последнее время, да и всегда, были такие люди, кот. делают андеграунд, т.е. то, что не укладывается в обычные рамки...
и не сунешь никуда кроме фото АРТа или в разное - разное потихоньку переполняется и уже напоминает чистый сумбур... а фотоарт просто загрязнен андеграундом, т.к. не все что там есть попадает под классическое понимание искусства...
меня и самого несколько раз тут обвиняли, что я засоряю фотоАРТ всякой хренью...
+ кат. РАЗНОЕ уже не исчерпывает своего названия - помоему ее можно уже щас называть всего-по-немножку...
или даже всего-много-и-многое-не-в-тему
т.к. практически весь андеграунд, который не тянет на фотоарт туда льется...
+ еще гламур андеграундом залили - не замечаете?
(чистота категорий исчезает)

Понимаете, для того, чтобы понять, что льется туда и что не туда, нужно бы определиться с критериями.
Вы говорите общие слова (вполне возможно, что совершенно правильные, кто знает?), но не приводите примеры.
Коли речь идет о здешней галерее, то так прямо и сделайте: вот, дескать, эта (ссылка) фотография - отличный пример того, что достойно находиться в Гламуре. А вот эта (ссылка) - в Гламуре находится по недоразумению, ату ее в Underground. Аналогично (со ссылками) и примеры из ФотоАрта и других категорий.
А то весьма флеймоопасно, знаете ли, получается, ибо неконкретно.

Кыда я был модуратором, то не позволял захламлять свою категорию (фото-АРТ).
Теперь предлагаю избрать, назначить, попросить достойного человека...
а то действительно там, что бг на дш положит.

;)

вот несколько примеров андеграунда:

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=325346&author_id=38794&sort=date&page=1&next_photo_id=326705&prev_photo_id=319943

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=293369&author_id=38794&sort=date&page=1&next_photo_id=294333&prev_photo_id=278085

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=327429&day=28&month=12&year=2004&cat_id=15&page=1&top100=1&sort=date&next_photo_id=327487&prev_photo_id=327237

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=326445&day=28&month=12&year=2004&cat_id=15&page=1&top100=1&sort=date&next_photo_id=326468

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=327835&day=28&month=12&year=2004&cat_id=13&page=1&top100=1&sort=date&next_photo_id=327838&prev_photo_id=327830

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=328157&cat_id=36

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=327715&day=28&month=12&year=2004&cat_id=13&page=2&top100=1&sort=date&next_photo_id=327724&prev_photo_id=327684

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=324812&day=28&month=12&year=2004&cat_id=15&page=2&top100=1&sort=date&next_photo_id=324829&prev_photo_id=324769

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=327777&day=28&month=12&year=2004&cat_id=13&page=2&top100=1&sort=date&next_photo_id=327784&prev_photo_id=327776

это в основном гламур и фотоарт, разное... немного

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=326921&day=28&month=12&year=2004&cat_id=2&page=1&top100=1&sort=date&next_photo_id=327006&prev_photo_id=326825

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=325204&day=28&month=12&year=2004&cat_id=2&page=2&top100=1&sort=date&next_photo_id=325227&prev_photo_id=325185

макро - много не смотрел, но примеров тоже хватает... уверяю (думаю, спорить никто не станет) в макро суют все, что меньше монеты.... :-)

выбирал не те работы, которые мне не понравились, а те, которые представляют то, что не вписывается в привычные рамки и попадает под понятие undeground

описание категории: фотографии, для которых выражение мысли первично, а ее визуально-эстетическое восприятие вторично, визуальный раяд не привычен и альтернативен...
альтернатива размещения: разное, жанр, фотоарт...

не путать с цифромонтажем... хотя и там андеграундной хрени не мало

Цитата:

от:nikittarius
а то последнее время, да и всегда, были такие люди, кот. делают андеграунд, т.е. то, что не укладывается в обычные рамки...
и не сунешь никуда кроме фото АРТа или в разное - разное потихоньку переполняется и уже напоминает чистый сумбур... а фотоарт просто загрязнен андеграундом, т.к. не все что там есть попадает под классическое понимание искусства...
меня и самого несколько раз тут обвиняли, что я засоряю фотоАРТ всякой хренью...
+ кат. РАЗНОЕ уже не исчерпывает своего названия - помоему ее можно уже щас называть всего-по-немножку...
или даже всего-много-и-многое-не-в-тему
т.к. практически весь андеграунд, который не тянет на фотоарт туда льется...
+ еще гламур андеграундом залили - не замечаете?
(чистота категорий исчезает)

Подробнее

никитт....тариус, дд....давай не гг... городить ххххх...ерувимов из нннн..епонятно чего. к...какой на х......рен ун....ндергроун....нд? ккк...акой н...ахрен фот...тоарт?

Смею смиренно высказать свое согласие с уважаемым НФ. Отход от устоявшихся стереотипов и правил нельзя полновесно охарактеризовать как underground уже потому, что все вышеупомянутые проявления весьма популярны и встречаются в каждых четырех из пяти представленных на форуме фотографиях.

Думаю, пора признать, что фотография за годы своего существования расширила те рамки, в которые она вмещалась изначально. Слеп тот, кто не видит, что фото перестало быть лишь портретом, пейзажем и репортажем, как это было вначале века..

Новые направления в искусстве отражаются и на фотографии… развитие сознания людей и технический прогресс позволяют отойти от стереотипов..

И как заметил уважаемый rivoli, вышеупомянутые явления становятся все популярнее и приобретают большую силу с развитием общества…

Я вижу людей, боящихся перемен, но не способных оправдать свою позицию серьезными аргументами..
:-(
------------------------------------------------------
Тот, кто не смотрит вперед, оказывается позади.
/Д. Герберт/
------------------------------------------------------