Еще раз о вопросе хранения полезной информации. Есть предложение. Это касается форума среднего формата но и не только. Вот есть клубный цитатник. Куда пишут всякие приколы. Надо иметь клубный архив, где будет системно храниться полезная информация. Информацию туда из разных веток будет помещать модератор по собственному усмотрению и по просьбе участников форума. Выискивать крупицы полезной информации среди гор флуда поистине сизифов труд. И она лежит бесцельно и найти ее если надо - весьма сложно. Создав такой архив будет сделано большое дело и никто не будет жаловаться на удаление полезной информации.
Дипфото. Это прежде всего к Вам. Но и для публичного обсуждения. С уважением Александр.
Давайте сделаем клубный архив.
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Давайте сделаем клубный архив.
Re[Лузан Александр]:
от:Лузан Александр
Еще раз о вопросе хранения полезной информации. Есть предложение. Это касается форума среднего формата но и не только. Вот есть клубный цитатник. Куда пишут всякие приколы. Надо иметь клубный архив, где будет системно храниться полезная информация. Информацию туда из разных веток будет помещать модератор по собственному усмотрению и по просьбе участников форума. Выискивать крупицы полезной информации среди гор флуда поистине сизифов труд. И она лежит бесцельно и найти ее если надо - весьма сложно. Создав такой архив будет сделано большое дело и никто не будет жаловаться на удаление полезной информации.
Дипфото. Это прежде всего к Вам. Но и для публичного обсуждения. С уважением Александр.Подробнее
Ну, давайте обсудим.
Пусть все выскажутся.
Re[Лузан Александр]:
Так полезной информации ж до фига - как всё в одну ветку сваливать?
Если и делать что-то в этом роде, это должна быть точно не одна тема, в которой всё вперемешку. ИМХО
Если и делать что-то в этом роде, это должна быть точно не одна тема, в которой всё вперемешку. ИМХО
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Ну, давайте обсудим.
Пусть все выскажутся.
Хорошая идея. Однако все-таки, хлопочу за то, что хотя бы первые 15-20 мин (а лучше 40-45) от создания темы, автор мог ее удалить, грохнув первое сообщение: за первый час в тему не успеют вложить столько, что ее удаление окажется вторжением в приватность третьих лиц. Мне кажется толковый опыт rudtp.ru стоит принять во внимание.
Re[Deepfoto]:
от: Deepfoto
Ну, давайте обсудим.
Пусть все выскажутся.
Я вижу это таким образом:
Как здесь http://www.rangefinder.ru/stat/rf_club/11
только конкретнее.
Как здесьhttps://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/428102
только без обсуждений.
Тема закрыта и редактируется модератором,
по заявкам пользоватетей.
Re[Лузан Александр]:
Хм.
Ребята, я имел дело с подобными идеями.
В качестве примера идиального воплощения такой идеи могу дать ссылку на свой автоклуб http://forum.bmwland.ru/index.php?showtopic=34249
Человек ни один месяц кропотливо отсеивал и сортировал информацию с родного и ддружественных форумов. Он помог тысячам людей найти быстрые ответы на свои вопросы. Попробуйте, полистайте его подборки (я думаю, что среди нас, помимо меня, есть почитатели марки). Это кропотливый труд.
Кто возьмется сделать подобное - тому надо как минимум памятник ставить.
А для начала, я бы предложил разработать структуру представления информации. Дерево знаний. Скажем, сначала выбор марки Пентакс, Мамия, Хассель и проч... как это сделано на мформате. Далее разбить по взникающим вопросам: устройство, ремонт, обслуживание, особенности эксплуатации, аксессураы, совместимость, линейка оптики, примеры снимков и проч.
Помимо камер необходимо иметь еще пару веток, как, например, печать, сканирование, места съемок в крупных городах.
И это будет информация исключительно технического характера.
Предложение следующее:
1. Разработать скелет, структуру, оглавление
2. Назначить отвественного человека (или нескольких, каждый специалист в своей области), которые:
а) будут принимать ссылки (с комментариями) от форумчан с полезными темами
б) присваивать им классификатор и добавлять в каталог, если информация действительно ценная.
А мы в свою очередь, простые смертные, которые постоянно поглощают информацию из разных источников, в том числе и из этого форума, могли бы общими усилиями наполнить этот скелет бесценными знаниями. КОЛЛЕКТИВНО. И только так.
Все имхо.
Ребята, я имел дело с подобными идеями.
В качестве примера идиального воплощения такой идеи могу дать ссылку на свой автоклуб http://forum.bmwland.ru/index.php?showtopic=34249
Человек ни один месяц кропотливо отсеивал и сортировал информацию с родного и ддружественных форумов. Он помог тысячам людей найти быстрые ответы на свои вопросы. Попробуйте, полистайте его подборки (я думаю, что среди нас, помимо меня, есть почитатели марки). Это кропотливый труд.
Кто возьмется сделать подобное - тому надо как минимум памятник ставить.
А для начала, я бы предложил разработать структуру представления информации. Дерево знаний. Скажем, сначала выбор марки Пентакс, Мамия, Хассель и проч... как это сделано на мформате. Далее разбить по взникающим вопросам: устройство, ремонт, обслуживание, особенности эксплуатации, аксессураы, совместимость, линейка оптики, примеры снимков и проч.
Помимо камер необходимо иметь еще пару веток, как, например, печать, сканирование, места съемок в крупных городах.
И это будет информация исключительно технического характера.
Предложение следующее:
1. Разработать скелет, структуру, оглавление
2. Назначить отвественного человека (или нескольких, каждый специалист в своей области), которые:
а) будут принимать ссылки (с комментариями) от форумчан с полезными темами
б) присваивать им классификатор и добавлять в каталог, если информация действительно ценная.
А мы в свою очередь, простые смертные, которые постоянно поглощают информацию из разных источников, в том числе и из этого форума, могли бы общими усилиями наполнить этот скелет бесценными знаниями. КОЛЛЕКТИВНО. И только так.
Все имхо.
Re[psi_e30]:
+1. Со всем согласен.
Re[Лузан Александр]:
это всё кртуо, так же мечтаю в "сделай сам" сотворить что то похожее по темам, но вопервых надо на общем партсобрании решить какие темы внести которые будем заполнять...это главное и самое простое, а вот точное заполнение это уже тяжко
Re[psi_e30]:
от:psi_e30
... А для начала, я бы предложил разработать структуру представления информации. Дерево знаний. Скажем, сначала выбор марки Пентакс, Мамия, Хассель и проч... как это сделано на мформате. Далее разбить по взникающим вопросам: устройство, ремонт, обслуживание, особенности эксплуатации, аксессураы, совместимость, линейка оптики, примеры снимков и проч.
Помимо камер необходимо иметь еще пару веток, как, например, печать, сканирование, места съемок в крупных городах. ...Подробнее
Полностью поддерживаю!
Re[Лузан Александр]:
Пока вы определяетесь с клубным архивом, посмотрите в сторону вики. При нормальном подходе можно структурировано и интуитивно понятно разместить требуемую информацию.
Примеры:
http://wiki.drweb.com/index.php/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE
http://www.wiki.rumor.ru/index.php?title=Main_Page
http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/Main_Page
ну и конечно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Приведенные примеры ориентированы на различные типы людей и не являются эталонными. Я просто предлагаю вариант.
UPD: Прошу прощения, думал на более высоком уровне хотите сделать архив. Если хочется простым одноуровневым списком, то да - это более подходящий вариант по соотношению удобства разработки к затраченному времени
Примеры:
http://wiki.drweb.com/index.php/%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE
http://www.wiki.rumor.ru/index.php?title=Main_Page
http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/Main_Page
ну и конечно http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
Приведенные примеры ориентированы на различные типы людей и не являются эталонными. Я просто предлагаю вариант.
UPD: Прошу прощения, думал на более высоком уровне хотите сделать архив. Если хочется простым одноуровневым списком, то да - это более подходящий вариант по соотношению удобства разработки к затраченному времени
Re[Лузан Александр]:
Вот примерно так я вижу первую и основную ветку:
Дополняйте, изменяйте
Под каждую из систем своя отдельная тема
Дополняйте, изменяйте
Под каждую из систем своя отдельная тема
Re[Ankor]:
Я просто думал сделать еще один форум, в котором будут писать только модераторы. Они создадут там ряд топиков по проблемам, которые с их точки зрения найболее интересные. И будут копироватьтуда наиболее интересную информацию из своих форумов. А посетители будут его только читать. И не будет проблемы удаления полезной информации.
Потихоньку наполнится, как наполняется цитатник. И программного обеспечения для этого не надо.
Хотя смотрю люди уже дальше пошли. Структуру разработали. Очень разумную кстати.
Вот этот вариант действительно очень хорош.
http://forum.bmwland.ru/index.php?showtopic=34249
Потихоньку наполнится, как наполняется цитатник. И программного обеспечения для этого не надо.
Хотя смотрю люди уже дальше пошли. Структуру разработали. Очень разумную кстати.
Вот этот вариант действительно очень хорош.
http://forum.bmwland.ru/index.php?showtopic=34249
Re[psi_e30]:
от:psi_e30
Вот примерно так я вижу первую и основную ветку:
Дополняйте, изменяйте
Под каждую из систем своя отдельная темаПодробнее
5+
Re[psi_e30]:
от:psi_e30
Вот примерно так я вижу первую и основную ветку:
Дополняйте, изменяйте
Под каждую из систем своя отдельная темаПодробнее
плюс туда же ветку проявки, сканирования, и всяких аксессуаров
Re[psi_e30]:
от:psi_e30
Вот примерно так я вижу первую и основную ветку:
Дополняйте, изменяйте
Под каждую из систем своя отдельная темаПодробнее
Ну... Давайте разберём на примере Мамии.
Во-первых, правильно пишется «Mamiya».
Во-вторых, Mamiya C, Mamiya 6/7, Mamiya RZ/RB, Mamiya 645... И все они разные.
В-третьих, СФ системы модульные.
И ко всему этому только «Оптика»? Может быть сразу написать: «Система Mamiya RZ» или «Система Hasselblad V»?
Разделы про ремонт скорее всего будут интересны и заполнены только для «Киева».
Примеры фотографий класть в «хранилище полезной информации» я бы не стал. А то получится как с Гелиосом-40.
Снимать им умеет только Тигра, зато PR на весь цифроузкий форум: все себе купили по одному.
Вообще, по моему мнению, там должна быть только объективная информация.
Без «личного опыта» и «личного мнения», которым как раз мы оперируем здесь.
Re[Andrew C.]:
от:Andrew C.
Ну... Давайте разберём на примере Мамии.
Во-первых, правильно пишется «Mamiya».
Во-вторых, Mamiya C, Mamiya 6/7, Mamiya RZ/RB, Mamiya 645... И все они разные.
В-третьих, СФ системы модульные.
И ко всему этому только «Оптика»? Может быть сразу написать: «Система Mamiya RZ» или «Система Hasselblad V»?
Разделы про ремонт скорее всего будут интересны и заполнены только для «Киева».
Примеры фотографий класть в «хранилище полезной информации» я бы не стал. А то получится как с Гелиосом-40.
Снимать им умеет только Тигра, зато PR на весь цифроузкий форум: все себе купили по одному.
Вообще, по моему мнению, там должна быть только объективная информация.
Без «личного опыта» и «личного мнения», которым как раз мы оперируем здесь.Подробнее
Наверное, еще надо добавить дальномерки.
Простите, за ошибку в написании... от незнания... виноват.
Однако,
во-вторых. все они разные, никто не спорит. Вы смотрели мою ссылку? Что мешает сделать подразделы для каждой из камер? По-моему в этом нет никаких проблем... форум нас не ограничивает.
в-третьих, да, модульные. Надо это учесть в структуре. Я предложил структуру ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ ПРИМЕРА. Каждый из подразделов необходимо формировать исходя из особенностей каждой из систем. Опять же не вижу проблем. Предложите - дописать не слжно. Другое дело, что я не имел дело с этими системами, и признаю это. ПРОШУ принимайте участие.
разделы РЕМОНТ будут про киев самые бедные. Ибо эта тема изъезжена вдоль и поперерек. А вот вопросы ремонта остальных... например, повисающий затвор в хасселе?.. Переборка яшики... Кстати, ее тоже забыл включить в список:)
Ведь наши камеры не молодеют с каждым днем... Меха рвутся, смазка густеет... механический износ опять же... да мало ли что.
Объективная информация - это лишь 30% информации, которая может быть полезна. Потому что все грабли в технической информации не обозначены, более того, большая часть документации изложена на вражеских, что тоже не всем доступно.
Главное желание. Тем более, что опыт показывает ВЫСОКУЮ полезность таких архивов. :)
Re
Разделить можно но тоже будут теряться темы....
Надо у модераторов спросить может просто тему создаь и прикрепить её скажем "КИЕВ" а в теме ссылки на топики по линзам.. сылк ана осбуждение волны. на обсуждение веги итд...
Ссылк ана проблемы с киевом итд итп..
Если нехотят пркреплять каждую тему по каждой модели фотоаппарата то можно просто одну общуую и назват ьеё архив. .а внутри неё будут ссылки с описанием...
Я могу оп киевам пробежаться.. потмо если что то ктото дополнит...
И ка бы эти темы небудут проваливаться в никуда...
Надо у модераторов спросить может просто тему создаь и прикрепить её скажем "КИЕВ" а в теме ссылки на топики по линзам.. сылк ана осбуждение волны. на обсуждение веги итд...
Ссылк ана проблемы с киевом итд итп..
Если нехотят пркреплять каждую тему по каждой модели фотоаппарата то можно просто одну общуую и назват ьеё архив. .а внутри неё будут ссылки с описанием...
Я могу оп киевам пробежаться.. потмо если что то ктото дополнит...
И ка бы эти темы небудут проваливаться в никуда...
Re[Montana]:
так об этом и речь =)))
тема приклеенная будет всего одна с оглавлением... остальные в общем потоке. Куда они денутся?
перед тем как наполнять, надо точно утвердить структуру.
тема приклеенная будет всего одна с оглавлением... остальные в общем потоке. Куда они денутся?
перед тем как наполнять, надо точно утвердить структуру.
Re[ВСЕМ]:
Тему скопировал в закрытый форум для модераторов. Будет обсуждение.
Все идеи будут обсуждены.
Все идеи будут обсуждены.
Re[]:
Тема эта, естественно, не закрыта :D
Все обсуждения приветствуются.
Все обсуждения приветствуются.
